Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Muyters (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166524)

schaduwpremier 20 januari 2012 16:17

Muyters
 
Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

bgf324 20 januari 2012 16:35

Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

roger verhiest 20 januari 2012 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5945016)
Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

let wel : iemand "politiek onbekwaam" vinden is eerder een compliment.

den ambetantsten 20 januari 2012 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5945016)
Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

U bedoelt dat u hem een fatsoenlijke mens vindt?

born2bewild 20 januari 2012 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5945016)
Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

schaduwpremier wat u van de minister van begroting vindt is niet belangrijk en het zal ook zijn koude kleren niet raken

stuyckp 20 januari 2012 17:18

toch niet weer een draad over hetzelfde onderwerp he.

schaduwpremier 20 januari 2012 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5945079)
Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

het is al de vierde flater

robert t 20 januari 2012 18:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 5945235)
toch niet weer een draad over hetzelfde onderwerp he.

Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

Pietje 20 januari 2012 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 5945365)
Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

alsof Peeters daar in zijn eentje over beslist.

Illuminatus 20 januari 2012 18:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 5945365)
Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

Die doet dat duidelijk uit medelijden.....zo bleiten ocharme het dutske:cry:

Anselmo 20 januari 2012 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324 (Bericht 5945079)
Onbekwaam? Waarom? Omdat Bas Luyten een mail lekt?

Die Bas Luyten, heeft die nu ander werk ?
Indien zo, dan zou die nieuwe werkgever zich toch maar zorgen maken.
Waarschijnlijk is Basje dan weer een dossiertje met correspondentie aan het aanleggen voor het geval dat ......:roll:

Bokkenreyder 20 januari 2012 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5945300)
het is al de vierde flater

Allez noem ze eens op!
Telfout! leuk!
Hypothecaire lening! Muyters had op dat moment gelijk!
Mail Bas luyten! Achterbakse uitbuiting van privémailverkeer tussen twee medewerkers die in CC ook naar Bas luyten en Kris Van Dijck ging. Muyters had zelfs waarschijnlijk geen weet hiervan. Typisch is dat de pers en de politieke tegenstanders de naam van Bas Luyten in dit verhaal volledig verzwjgen .
En vier is...?
En dat nu... ergens in een hoekje gaan janken omdat je weer met een dooie mus bent afgekomen. 8-)

fonne 20 januari 2012 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo (Bericht 5945370)
Die Bas Luyten, heeft die nu ander werk ?
Indien zo, dan zou die nieuwe werkgever zich toch maar zorgen maken.
Waarschijnlijk is Basje dan weer een dossiertje met correspondentie aan het aanleggen voor het geval dat ......:roll:

Nee, maar zijn dealer, ene Kim Geybels, solliciteert voor een plaatsje op de SP.A lijst ergens in Lummen.

solidarnosc 20 januari 2012 18:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door robert t (Bericht 5945365)
Toch wel. Onze belgicisten zijn gefascineerd door een mail van een medewerker van Muyters. De bedoeling is dubbel : de aandacht afleiden van de knoeiboel veroorzaakt door de federale regering en specifiek voor de liberalen inbreken in de Vlaamse regering.

Maar het moment de gloire van deze topicstarter verdwijnt in het niets. Peeters blijft de N-VA onvoorwaardelijk steunen. Een man met visie én gezond verstand.

Hoe nietiger de ministers in zijn regering hoe sterker zijn eigen uitstraling en positie.

stuyckp 20 januari 2012 19:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc (Bericht 5945383)
Hoe nietiger de ministers in zijn regering hoe sterker zijn eigen uitstraling en positie.

Dat hebben we gezien bij de vorige verkiezings campagne toen hij met zijn mond vol tanden stond omdat hij zelf niet wist wat de lijn van zijn partij was.

matthias999 20 januari 2012 19:18

Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

Vito 20 januari 2012 19:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaduwpremier (Bericht 5945016)
Wanneer gaan ze de waarheid weten van die mails? Wss nooit. Ben benieuwd. Het kan een toffe man zijn maar ik vind hem politiek onbekwaam

Waarom weer een nieuw onderwerp?

largo_w 20 januari 2012 19:26

1 Bijlage(n)
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild (Bericht 5945222)
schaduwpremier wat u van de minister van begroting vindt is niet belangrijk en het zal ook zijn koude kleren niet raken

Hij kan dan toch goed toneel spelen.

largo_w 20 januari 2012 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5945469)
Zou het niet beter voor bdw zijn partij zijn als Muyters ontslag neemt?

Citaat:

Het werd de arme man op den duur allemaal te veel, en wellicht zou hij veel liever teruggekeerd zijn naar de luwte van de ondernemerswereld. Maar dat kan de N-VA zich in een verkiezingsjaar niet veroorloven. Nu toegeven dat het misschien toch niet zo’n goede zet was om Muyters in 2009 bij Voka weg te halen, zou de N-VA straks heel wat stemmen kunnen kosten. Dus mocht de minister zich gisteren snikkend verschuilen achter Bart de Wever en Geert Bourgeois.

Hij ontkende een groot deel van de aantijgingen, gaf toe dat zijn medewerker in de fout was gegaan en liet daarna meteen verstaan dat hij geen ontslag zou nemen. Ah neen, want Bart De Wever had hem gevraagd aan te blijven. Toch was Muyters naar eigen zeggen een gebroken man. En met het nodige gevoel voor drama sprak hij ook nog over een heksenjacht tegen zijn persoon. Maar daarin vergiste hij zich. Dit is geen heksenjacht maar politiek. Partijpolitiek.
http://www.knack.be/de-tranen-van-ph...0032635643.htm
Voor een partij die de harde conservatieve rechtse lijn aanhangt vind ik het wel nog steeds wat ongelukkig dat ze hem hebben laten bleiten voor de cameras...

Bokkenreyder 20 januari 2012 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w (Bericht 5945488)
Voor een partij die de harde conservatieve rechtse lijn aanhangt vind ik het wel nog steeds wat ongelukkig dat ze hem hebben laten bleiten voor de cameras...

Onnozel menneke!


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:44.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be