Het VB zit in een zgn. "cordon sanitaire". Niemand mag er mee samenwerken.

De centrale vraag is natuurlijk : waarom is dat zo ?

Tot voor kort luidde het : "omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt", waarna men een verhaaltje opdisselde over migrantenbeleid en racisme en zo...

Vandaag werd voor het eerst officieel met het Vlaams Blok gesproken. "Om kennis te nemen van het programma van het Vlaams Blok", dixit Leterme ! Hebt u dat goed gelezen ? Ja, u hebt dat goed gelezen. Na jaren blind Blok-bashen gaan de zelfbenoemden bij deze dus ook eens kijken wat er nu eigenlijk in dat beruchte Blok-programma staat... :roll:

Resultaat van het gesprek van vandaag : het cordon blijft in voege. Er kan niet samengewerkt worden.

MAAR ! Wat men tot nu toe steevast camoufleerde onder het vreemdelingenstandpunt-masker, kwam vandaag voor het eerst aan de oppervlakte.
Nu de zelfbenoemden eindelijk weten wat er in het Blokprogramma staat, luidt het credo nog steeds : "Samenwerken onmogelijk omdat het Vlaams Blok extreme standpunten inneemt."

Welke extreme standpunten ?
Niet het vreemdelingenbeleid, maar wél "'de partij blijft bij een onafhankelijkheidsmodel' en 'wil de geldstromen, de solidariteit van Vlamingen met Walen' afschaffen."

Eindelijk durven ze het toegeven. Het schaamlapje "racisme" heeft er gelegen. De ware reden komt boven. Ne touche pas a belziek !

Wat al langer een publiek geheim was, is nu bevestigd : het Blok is in een schutkring opgesloten omdat het ijvert voor Vlaamse zelfbeschikking.

Dat weten we dan ook weeral. Dank U, Yves ! 8)

Verdomme! waar staat nu dat artikel uit de Times over dat Arrest van het Vlaams Blok? Komt hier goed van pas ineens.

Dat heb ik gisteren nog gezegd.

Niet dat dit zal worden toegegeven door wie het zou moeten toegegeven worden.

De eerste prioriteit van de PS slaafjes die nu gaan regeren zal waarschijnlijk het strafbaar maken van anti-belgisisme zijn.
En de lijst van -isme woordjes blijft maar groeien.

Dat gesprek was niet meer dan een charme-offensief. Het is inderdaad zo dat ze wel weer wat punten uit het programma van het blok zullen gaan overnemen, in de hoop van nog wat kiezers af te snoepen, en verder blijft men gewoon in dezelfde tendens van de voorbije jaren.

Mijn enige vraag aan leterme is voor wat hij een positief alternatief wou zijn, voor het blok, of voor de huidige regering?

Behoorlijk stomme zet van Leterme. Wat bezielt zo'n verstandig man om zo in cliché's te gaan grossieren?

Het klopt ook niet. De N-VA wil evengoed een zelfstandige Vlaamse staat en een einde stellen aan de geldstromen naar Wallonië. Veel CD&V-kiezers denken daar hetzelfde over, getuige de vele stemmen die de N-VA'ers op de kartellijsten haalden.
Als een kartel met ons mogelijk is, vind ik het bizar om het Blok te gaan uitsluiten op basis van dezelfde visie op Vlaamse onafhankelijkheid.

Wat ik ook eigenaardig vind, is dat - volgens de staatszender - het de NVA was die njèt had gezegd tegen een door het VB gesteunde minderheidsregering!

Wat mis ik?

Da's al helemaal te maf. De N-VA is niet tegen een eventuele regering met het Vlaams Blok, op vraag van onze kartelpartner hebben we deze keer die optie buiten beschouwing gelaten.

De VRT op zijn best blijkbaar...

"VERSCHILLEN MET BLOK ZIJN TE GROOT"
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*
Vlaams informateur Yves Leterme heeft
vertegenwoordigers van CD&V, N-VA,
Groen!, SPA-Spirit, VLD en het Vlaams
Blok ontvangen.

Blok-voorzitter Vanhecke vond het een
lang maar onvruchtbaar gesprek. Leterme
vond de verschillen te groot.

Jo Van Deurzen zegt dat CD&V alvast een
andere bestuursstijl wil. N-VA-
voorzitter Bourgeois ziet het voorstel
van het Blok om een minderheids-
regering te steunen niet zitten.

SP.A-voorzitter Stevaert wil een krach-
tig regeerakkoord. De VLD wil een gede-
tailleerd akkoord. Groen! wil construc-
tief meewerken vanuit de oppositie.


http://193.121.55.225/tt/tt.php?p=11...mp;r=0&x=1

het staat er zenne!

Om het met de woorden te zeggen die anderen hier al zoveel hebben gebruikt.

Het is de RODE VRT ! Die liegen altijd over het VB euh de NVA !

:wink:

Ik ben bereid te geloven dat de VRT liegt over de NVA.

Pff, de n-va wordt getollereerd omdat ze stemmen opleveren.
Ofwel zal er gekozen moeten worden voor macht, ofwel mogen ze het aftrappen.Zo simpel is het.
Zolang het show is en kiezers lokt mag het, eens ze aan de miljardenstoom willen werken (in een positieve zin dan)-->schlüss.

Voel je al hoe Leterme de N-VA lekker on-Vlaams in de reet gaat rijden?
Nog even geduld, en ik haal de stoere uitspraken boven waarin jullie het kartel opblazen, als dit een feit mocht worden. 8)

Splitsen :?:
Ammehoela :!:
Well done Leterme.
Eindelijk een tsjeef die beseft dat hij zich van die seccesionisten niet in een hoekje moet laten drummen.

Leve België :!: :!: :!: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: 8) 8) 8)

Het is inderdaad Leterme die (in)formatteert.
Niet Dennis The Menace (GB-aldus L. Tobback).
Reeds vooraf beloofde Leterme om de N-VA buiten gebieden met communautaire wolfijzers te houden.

't Heeft er bleek uitgezien, doch 't zou nog best kunnen meevallen met het uiteenspatten van België. Het Vlaamsblok nog steeds met het zwaard van Damocles (veroordeling) boven de hoofden, en de N-VA gemuilkorfd op schoot van de tsjeven.

De nva is niet meer dan de wortel die Yves Leterme laat bengelen, gezeten op de rug van de Vlaams - Nationalistische ezel, die stoicijns weigert op het Vlaams Blok te stemmen. Achter de ezel zien we een grooooote kar met eurootjes waarmee ze gezellig naar het zuiden trekken.

Schilderachtig :) Maar noem me naïef, ik blijf tegen alle verwachtingen in hopen dat de NVA iets bereikt. Ik wacht, en stel me kritisch op, maar veroordeel pas als (en alleen als) het verraad er komt.

ja, en leterme zei nog dat ze op andere vlakken wél overeenkwamen, onderandere integratiebeleid: dus racistisch kunnen ze het blok niet meer bestempelen! seperatistisch natuurlijk wel, maar dan zit niet de CD&V maar wel de NVA met een probleem: waren die niet voor een onafhankelijk Vlaanderen?

Leterme heeft wel een gigantisch probleem tegen de volgende verkiezingen: samen met VB de verkiezingen winnen met als groot doel paars te breken, wat hem samen met het VB ook gelukt is en nu gaat mijnheer doodleuk gaan regeren met datzelfde paars? Hallo :roll: , hoe geloofwaardig kan je dan nog zijn!

ja, hij heeft de keus: ofwel risico's pakken, zijn carriere op spel te zetten, en met het VB samen regeren (met als resultaat véél respect van rechts Vlaanderen, en dat is méér dan dan 50%), ofwel, en zo ziet het er naar uit, zoals ge zegt zijn eigen verkiezingsprogramma verloochenen. Dit zal onvermijdelijk resulteren in een verlies voor CD&V de volgende verkiezingen. "respect" noemen ze dit.... jaja lafheid noem ik het, en ook machtswellust, hoog en droog met de socialisten aan de vetpotten. Wat het volk (incl. eigen stemmers: >50% vóor samenwerking met BLok!) denkt laat hen ijskoud.

En wat ook verschrikkelijk is in gans deze 'poppenkast': Leterme is tegen een coalitie met VB omwille van de splitsing van de SZ; daarstraks hoor ik Bart De Wever doodleuk zeggen dat de splitsing van BHV WEL een breekpunt blijft voor N-VA (SZ en BHV zijn niet hetzelfde, maar het einddoel is wel hetzelde /hoop ik/ als VL-Nationaliste).
Dan zie ik geen verschil in N-VA en VB (toch niet wat betreft de reden van het niet-doorbreken van het cordon) en dan begin ik mij serieus af te vragen wie wie bedriegt in al die kartels!
Ik zou zeggen aan onze voorzitter: Frank, blijf aub op de zijlijn staan (waar ze ons toe veroordelen), Filip, voer oppositie zoals er nog nooit gevoerd geweest is en laat die ganse 'soap' aan ons voorbijgaan en er de volgende verkiezingen sterker dan ooit tevoren uitkomen!
Misschien zullen ze het dan beseffen!