Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Tevreden met 31.000 € ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166753)

De schoofzak 25 januari 2012 08:58

Tevreden met 31.000 € ?
 
link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...cleid=0S3LAH7N

tekst voor als de link niet (meer) werkt:

Citaat:

26.000 pond of 31.000 euro is het maximumbedrag dat Britse steuntrekkers mogen krijgen, als het van de Britse conservatieven afhangt. De oppositiepartij Labour vreest dat door deze maatregel de armoede in het Verenigd Koninkrijk nog zal toenemen.
Maar de conservatieve regering verdedigt het voorstel en noemt het 'rechtvaardig'. Volgens de Britse krant The Guardian zijn de conservatieven van mening dat hun populariteit door deze maatregel stijgt.

Wie is er tevreden met 31.000 € steun ?

Hoe was dat ook weer: hoogste belastingsvoeten, laagste pensioenen .. ??


.

Scherven A. Mok 25 januari 2012 09:02

Huh ? De meerderheid van de bevolking verdient zoveel niet om te gaan werken ?

maddox 25 januari 2012 09:04

Als dat netto is, schrijf mij maar in. €31 000 per jaar, is een dik derde meer dan mijn huidig netto loon.

En zelfs brutto is het niet te versmaden. €2583.34 per maand, Daar houd je €1600 aan over , zelfs met de huidige Belgische belastingsschalen.

Steben 25 januari 2012 09:37

Allemaal de schuld van de NVA natuurlijk!

In het VK is er wel een veel minder gesubsidieerde sociale / medische zorg

Scherven A. Mok 25 januari 2012 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 5954371)
Allemaal de schuld van de NVA natuurlijk!

In het VK is er wel een veel minder gesubsidieerde sociale / medische zorg

Ik dacht net dat ze in de UK een gratis gezondheidszorg hadden. Als je daar op vakantie ziek wordt kan je daar gewoon gratis naar de dokter.

AdrianHealey 25 januari 2012 10:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5954409)
Ik dacht net dat ze in de UK een gratis gezondheidszorg hadden. Als je daar op vakantie ziek wordt kan je daar gewoon gratis naar de dokter.

Je weet dus ook ineens waarom het daar zo slecht is.

Steben 25 januari 2012 10:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5954409)
Ik dacht net dat ze in de UK een gratis gezondheidszorg hadden. Als je daar op vakantie ziek wordt kan je daar gewoon gratis naar de dokter.

Citaat:

Echter, in veel gevallen zijn deze ziekenhuizen overvol en de kwaliteit van de behandeling zijn niet zo goed in vergelijking met veel zelfstandige medische instellingen in heel land.

De schoofzak 25 januari 2012 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5954409)
Ik dacht net dat ze in de UK een gratis gezondheidszorg hadden. Als je daar op vakantie ziek wordt kan je daar gewoon gratis naar de dokter.

How how,
je kan met de taxi naar E&A (emergency and accidents), en daar doet men de heel dringende zaken; ondertussen checkt men je reeds met eurocross of je in orde bent met je ziekenkas van hier ... en dan is veel mogelijk.

Ben je niet in orde, of ben je Engelsman zonder private verzekering, dan is het even wat anders ...
bijvoorbeeld: jij gaat nooit zomaar naar je huisarts. Zelfs niet als je privaat verzekerd bent.
Je belt dan naar een verpleegster die je een aantal vragen stelt. Die belt terug en zegt je dat je om dat uur daar je mag aanbieden. Of, als het dringend is, stuurt je een ambulance enz. enz.

Manneke, dat systeem ginder is heeel verschillend met het onze.
Als je er privaat verzekerd bent, dan is het nog heel verschillend, maar het werkt wel. (tuurlijk werkt het, anders zou het een ontwikkelingsland zijn)


.

De schoofzak 25 januari 2012 11:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5954335)
Als dat netto is, schrijf mij maar in. €31 000 per jaar, is een dik derde meer dan mijn huidig netto loon.

En zelfs brutto is het niet te versmaden. €2583.34 per maand, Daar houd je €1600 aan over , zelfs met de huidige Belgische belastingsschalen.

Zelfs al heb ik de draad geopend, ik weet niet of het netto of bruto is.

Je hebt wel goed gelezen dat het een (nieuw) voorstel van een maximum is.

En we vermoeden beiden dat het niet eeuwigdurend is, zoals onze werklozensteun ....


Begint het te dagen ?


.

maddox 25 januari 2012 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5954531)
Zelfs al heb ik de draad geopend, ik weet niet of het netto of bruto is.

Je hebt wel goed gelezen dat het een (nieuw) voorstel van een maximum is.

En we vermoeden beiden dat het niet eeuwigdurend is, zoals onze werklozensteun ....


Begint het te dagen ?


.

Zelfs 1 "jaarloon" zonder iets te moeten doen, is een leuke zaak in mijn geval.

Leuke voorbereiding voor mijn emigratie of opstart eigen zaak als belastings-ontwijkpost.

Eigenzinnig 25 januari 2012 14:45

Het artikel is niet informatief genoeg, nu weet je niet zeker of het over een bedrag per jaar (héél onwaarschijnlijk) gaat of over een maiximumbedrag per loopbaan of zoiets..

EDIT : het gaat blijkbaar over een begrensd vervangingsinkomen per jaar per gezin

Vigilante VL 25 januari 2012 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Scherven A. Mok (Bericht 5954409)
Ik dacht net dat ze in de UK een gratis gezondheidszorg hadden. Als je daar op vakantie ziek wordt kan je daar gewoon gratis naar de dokter.

NHS? Give me a fakkin' break... Daar zijn zelfs wachtenlijsten van halve jaren en meer voor basale psychologische hulpverlening. Vaak zijn dat dan nog geen personen met een master psychologie en al zeker geen psychiaters, maar een soort veredelde hulpverlener die meer weg heeft van een reclasseringsofficier voor gedetineerden.
Ernstig psychotische gevallen moeten soms weken wachten voor er eindelijk iemand kan ingrijpen met medicatie, met alle letsels voor het brein e.d.m van dien.

Al die medisch dringende gevallen overspoelen onze ziekenbedden nu vanuit Engeland, Frankrijk of Nederland.

artisjok 25 januari 2012 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5954531)
Zelfs al heb ik de draad geopend, ik weet niet of het netto of bruto is.

Je hebt wel goed gelezen dat het een (nieuw) voorstel van een maximum is.

En we vermoeden beiden dat het niet eeuwigdurend is, zoals onze werklozensteun ....


Begint het te dagen ?


.

Het is spijtig dat een kwaliteitskrant zo'n gebrekkige en onvolledige informatie geeft en daar wel "the Guardian" bijzet als bron vermelding maar niet een link naar het artikel.

Het gaat dus over een maximum voor een gezin.
Welcome to Day Eight of the Welfare Reform Bill live blog. Today we'll be concentrating on the household benefit cap proposals, which will be debated this afternoon in the House of Lords, with once again the possibility of a defeat for the government.

The cap was designed by the government as a way of saving cash, incentivising work and introducing what it believes is an element of fairness into the benefits system - it argues the cap will mean no workless family will receive more in benefits than average working household earnings - an estimated £26,000.
http://www.guardian.co.uk/global/blo...ive-discussion

Inclusief kindergeld(?)
The government's welfare reforms took another battering on Monday night when a cross-party alliance, including many Liberal Democrat peers, voted to exclude child benefit from plans to impose a blanket £26,000 cap on household welfare benefits.
http://www.guardian.co.uk/politics/2...welfare-defeat

Eigenzinnig 25 januari 2012 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok (Bericht 5954971)
Het is spijtig dat een kwaliteitskrant zo'n gebrekkige en onvolledige informatie geeft en daar wel "the Guardian" bijzet als bron vermelding maar niet een link naar het artikel.

Het gaat dus over een maximum voor een gezin.
Welcome to Day Eight of the Welfare Reform Bill live blog. Today we'll be concentrating on the household benefit cap proposals, which will be debated this afternoon in the House of Lords, with once again the possibility of a defeat for the government.

The cap was designed by the government as a way of saving cash, incentivising work and introducing what it believes is an element of fairness into the benefits system - it argues the cap will mean no workless family will receive more in benefits than average working household earnings - an estimated £26,000.
http://www.guardian.co.uk/global/blo...ive-discussion

Inclusief kindergeld(?)
The government's welfare reforms took another battering on Monday night when a cross-party alliance, including many Liberal Democrat peers, voted to exclude child benefit from plans to impose a blanket £26,000 cap on household welfare benefits.
http://www.guardian.co.uk/politics/2...welfare-defeat

Wat niet weg neemt dat een gezin dat uitsluitend uit steuntrekkers bestaat niet langer moet gemotiveerd worden om zo maar verder te doen...

filosoof 25 januari 2012 15:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5954323)
link: http://www.standaard.be/krant/tekst/...cleid=0S3LAH7N

tekst voor als de link niet (meer) werkt:




Wie is er tevreden met 31.000 € steun ?

Hoe was dat ook weer: hoogste belastingsvoeten, laagste pensioenen .. ??


.

En trekken alle Britse steuntrekers dat ?

Eigenzinnig 25 januari 2012 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5954985)
En trekken alle Britse steuntrekers dat ?

Hebben alle gezinnen die gaan werken dat inkomen ?..dat is de vraag..

artisjok 25 januari 2012 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig (Bericht 5954984)
Wat niet weg neemt dat een gezin dat uitsluitend uit steuntrekkers bestaat niet langer moet gemotiveerd worden om zo maar verder te doen...

Ja, akkoord.

De schoofzak 26 januari 2012 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof (Bericht 5954985)
En trekken alle Britse steuntrekers dat ?

Als iedereen het maximum trekt, dan wordt dit maximum het gemiddelde.


.

artisjok 27 januari 2012 07:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 5957872)
Als iedereen het maximum trekt, dan wordt dit maximum het gemiddelde.


.

Als iedereen een gezin is (met voldoende kinderen?).

Het gaat dus over een maximum voor een gezin.
Welcome to Day Eight of the Welfare Reform Bill live blog. Today we'll be concentrating on the household benefit cap proposals, which will be debated this afternoon in the House of Lords, with once again the possibility of a defeat for the government.

The cap was designed by the government as a way of saving cash, incentivising work and introducing what it believes is an element of fairness into the benefits system - it argues the cap will mean no workless family will receive more in benefits than average working household earnings - an estimated £26,000.
http://www.guardian.co.uk/global/blo...ive-discussion

Inclusief kindergeld(?)
The government's welfare reforms took another battering on Monday night when a cross-party alliance, including many Liberal Democrat peers, voted to exclude child benefit from plans to impose a blanket £26,000 cap on household welfare benefits.
http://www.guardian.co.uk/politics/2...welfare-defeat

Ik heb je nog maar in 1 andere discussie zo kort door de bocht weten gaan.

Scherven A. Mok 27 januari 2012 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey (Bericht 5954414)
Je weet dus ook ineens waarom het daar zo slecht is.

Tja, 25 jaar geleden werkte het wel. Het is maar sinds men in twee richtingen is beginnen werken dat het systeem is beginnen tilt slaan.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:53.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be