Rabbijn getuigt: islam is de toekomst
 

Christen getuigt: Religie is pad naar absolute domheid.

http://www.youtube.com/watch?v=fWk3f...eature=related

Wat een gelovige ook zegt, neem ik met een korreltje zout.

Geloof jij in niets?

Het bestaan van een niets, in de fysische betekenis van een absolute leegheid, de afwezigheid van enige materie?

Bijlage 84596
Hoe kan iets dat elke evolutie en ontwikkeling in deze wereld verhindert nu de toekomst vertegenwoordigen? Rabbijntje kan beter zijn ogen opentrekken om te zien dat zijn computertje en dat zijn elektrisch verlichte kamertje allemaal door hem zo verfoeide democratische westerse samenleving ontwikkelingen zijn. Dat hij opteert voor een non ontwikkeling kan ik best inkomen want dat is de enige manier opdat religies kunnen overleven.

Voor hetzelfde geld is die over het kweken van preiplanten bezig...8-)

Evenwel niet op een zaterdag. Dat is naar verluidt de Dag des Heren. Of zoiets.

gelooofsgeloof (religie) => nee , ik pas !!

Nee, niets is niet leegte of afwezigheid van materie.

Niets is meer wat er buiten het universum ligt.

Deze zogenaamde rabbijn redeneert helemaal niet joods, maar vanuit een mohammedaans wereldbeeld, b.v. wat de betekenis betreft die hij aan de woorden "religie" of "profeet" geeft.

Als dat een jood is, is de burgemeester van Aalst een kloosternon.

Achter de verkleedpartij steken misschien Russische en/of sovjet-islamitische (b.v. Tsjetsjeense) jodenhaters.

Maar wel met suiker neem ik aan?

De Islam is het verleden, maar de toekomst is aan de microwezentjes.

Als Satan bepaal ik dat wel.

Het enige wat Satan mag bepalen is zijn eigen ondergang....:-D

Mohammed heeft de islam verdomd knap in elkaar gestoken. Hij had een zeer grote mensenkennis en wist dat je 99% van de mensen eender welke rotzooi kan verkopen als je het maar verstandig aanpakt. De islam zit ook uiterst rationeel in elkaar. Spiritualiteit is zo goed als afwezig. Mohammed had goed gekeken naar Joden en vooral christendom en haalde er de sterke punten van over en zorgde er tegelijkertijd voor dat de "stellingen" in de Koran waterdicht waren en zo geen aanleiding konden geven tot de versplintering zoals die kenmerkend was bij de christenen.
De Koran is vooral sterk als het op "argumenteren" aankomt. Je krijgt er geen speld tussen.

De enige manier om de Islam te "verslaan" is
- ofwel fysiek: alle moslims gewoon afslachten en dan ben je uiteraard zeker dat de islam verdwenen is: een vrij onrealistisch scenario;
- ofwel de zwakke punten aan het licht brengen, en daar zijn er nogal wat van. Zoals bijvoorbeeld de figuur van Jezus en Maria en de verhalen uit de Bijbel. Bewijs zwart op wit dat veel van wat over deze figuren verzinsels zijn en toon aan dat de Koran deze verzinsels als waarheid verkondigt. En dan wordt dat rationele karakter van de islam zijn eigen ondergang.

onrealistisch? noem het een uitdaging :-)

Het is volgens mij goed dat er iets van de islam blijft bestaan (hoeft zéker niet 1/4 van de menselijke bevolking te zijn) om te tonen tot wat voor griezelige bedenksels en manipulaties de menselijke geest in staat is.

:lol:

http://www.youtube.com/watch?v=W00dee3vSvM

http://www.youtube.com/watch?v=J-aY5XWKjKM

Wat heb je er dan tegen?