Dochter Sos Van der Maelen foefelt gelijk een echte sos
 

Alweer wat inteelt in de politiek. Sos Dirk Van der Maelen heeft een dochter die ook graag de bevolking vertegenwoordigt.

Ze zal het nog ver schoppen. Toch in haar partij, want ze kent al goed de knepen van het vak, namelijk "geen scrupules".

En dan benoem je je eigen verloofde in een mooi betaald postje.
(wat moet dat ventje onder de sloef liggen ....)

En naar buiten toe koudweg verklaren dat hij de juiste man is op de juiste plaats ....

We zullen er aan denken als Van der Maelen nog eens van zijn gat maakt tegen de oppositie ... liefst tegen de N-VA.
En hopelijk denken de kiezers van de stad van het oudste manneke pis er nog aan, op 14 oktober e.k.




link: http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=FL3LAMSM
tekst voor als de link niet (meer) werkt:

Business as usual bij de sossen.
En Dirkske maar aanvallen deze week tegen N-VA.

Wat ging Dirk lekker te keer deze week :-)

Ik hoop dat de slag hard zal zijn, kan niet hard genoeg zijn.

Oei... En De Chou zijn ze in Geraardsbergen ook al kwijt.

Wat is hier eigenlijk mis mee ? Als er problemen zijn dat ze dan de aanstelling weigeren. Uiteindelijk kan ze haar vriendje enkel voordragen maar ze heeft zelf niet de bevoegdheid om hem zelf aan te stellen.

Ik kleef andere politieke normen aan.
Zo simpel is het.


.

Kan je even voor de volledigheid zeggen wie 'ze' zijn?

Wie ben jij om te stellen dat jouw moraal hoger is ?

Je geeft af op iemand die haar vriendje LAAT benoemen. Ze is zelf niet eens gemachtigd om dat te doen. Je zou beter afgeven op de personen die het vriendje benoemen enerzijds en via achterklap er schandaal over spreken anderzijds.

Dat is me niet duidelijk uit het artikel. Zo zie je maar welk gebrek er heerst aan journalistieke deontologie in onze pers. Mogelijk is het ook gewoon journalistieke luiheid.

De lijfspreuk van de sossen, de postjes en overheidsgelden verdelen onder de armen.

Maak je me even waker als de NVA met wetgeving komt tegen dit soort praktijken?

En waarom denk jezelf dat dit nooit zal gebeuren?

Stelen en graaien is géén linkse hobby in dit land. Zolang het eigenvolk is in een mooi pak, mag het.

Dat is eigen aan partijen die gewoon zijn macht te hebben.
Daarom is het goed dat er af en toe eens wordt afgerekend met gevestigde waarden.

Zoals je kan lezen, stel ik nergens dat mijn moraal hoger zou zijn.
(alhoewel ik er van overtuigd ben dat hij hoger is; maar ik zal dat niet "zo" stellen).

Mijn politieke moraal zegt dat je geen partner (samenwonend of lat-relatie .. bla bla ...) voorstelt, als het in de wetgeving al voorzien is dat echtgenoten of familieleden niet mogen,
en zelfs ook in andere omstandigheden.

Zo iemand voorstellen aan een benoemingscomité of wat dan ook voor beslissingsorgaan, laat vanzelfsprekend een zweem van vermoeden dat dit op voorhand doorgesproken is;
met compensatie voor de andere kant natuurlijk.

D�*t, mijn beste vriend (niet letterlijk pakken aub) is niet mijn politieke moraal.
En het is omwille van mijn politieke moraal, dat ik lid geworden ben van de N-VA !!

Nu mag je me prijzen omwille van mijn superioriteit.


.

Bij de N-VA zagen ze er nochthans geen graten in dat Kim Geybels Bas Luyten voordroeg als haar medewerker.

Is er één politieker die niet aan "nepotisme" doet ? Waarom zijn de "kabinetten" een belgisch politiek verschijnsel dat niet uitgeroeid kan worden ? Nochtans vallen hier belangrijke besparingen te doen !

Zou het niet kunnen zijn dat het vooral een rechts verschijnsel is?

Hun linker en rechterarmen zeker?

Ben je wel zeker dat 'ze' bestaan in dit geval?

[quote]Een deel onder hun linkerarm en een deel onder hun rechterarm.

Maak je me even wakker als de NVA met wetgeving komt tegen dit soort (zie topic) praktijken?