![]() |
Slavenarbeid in China
Citaat:
Citaat:
:roll::twisted: |
Citaat:
:roll: |
Bedrijven die het niet nauw nemen met wetgeving zouden geen patenten mogen krijgen noch hun producten verkopen.
|
20.000 kinderen werken in Apple-fabrieken :
http://webwereld.nl/analyse/109208/-...abrieken-.html :roll::twisted: |
So? Dat is gewoon een kwestie van vraag & aanbod, niets mis mee.
|
Het is een heel mooie illustratie wat er gebeurt als al het fysieke werk om tot een bepaalde realisatie te komen als een pure KOST wordt beschouwd(kosten duw je weg in een hoekje),en de handel en marketing op het voorplan staan...
Blijkbaar zijn produktiesystemen zo uitgekiend geworden(en de enkele chips die nog in een apparaatje zitten zo veelomvattend) dat je de montage desnoods met gedisciplineerde wegwerpmensen kunt doen.(geschoolde werknemers?....robots? wie heeft dat nodig?....DISCIPLINE dat is er nodig! :-( ) Ironisch genoeg is Apple het meest succesvolle Amerikaanse bedrijf sinds lang,maar is dat succes eigenlijk zelfs nadelig voor de Amerikaanse handelsbalans.... |
Citaat:
Wat kan ons het nu schelen waar, door wie of onder welke omstandigheden die producten gemaakt worden? Wat kan een arme chinees of een werkloze ethiopiër nu schelen? Wat kan onze eigen medemens ons schelen? Wie werkloos is of geen middelen heeft pech en is daar zelf verantwoordelijk voor. Niet wij, altijd de ander of de zwakke zelf. Onverbiddelijk voor anderen maar niet voor onszelf. |
Je ziet ook weer een gevolg van de de-industrialisatie van het Westen..namelijk de dood van- en het verwoeste jonge leven van grote aantallen Chinezen in genadeloze productie-apparaten.Niet gehinderd door een blik op de toekomst en enig sociaal gevoel..
Die ziekenhuizen horend bij die grote fabrieken zijn blijkbaar erg nodig 8O Zonder firma's als Foxconn kunnen bedrijven als Apple onmogelijk hun supersnelle "product-cycle" vervolbrengen,waarbij,bij het lanceren van een nieuw product reeds zeer grote aantallen van dat product beschikbaar zijn...Trouwens,onze bekende merken weten al lang niks meer van produktie,ze zouden onderhand problemen hebben een vijs in een stuk hout te draaien,laat staan een computer te vervaardigen... ...en wat klaagt ondertussen de Westerse consument? Dat er niet genoeg stuks van dat nieuwe product aanwezig zijn,dat ze "zoveel inspanningen" moeten doen om aan dat product te verkrijgen door "te wachten in rijen"....enzovoort.. Ja,ook de consument,ook kelt, draagt schuld! Ondertussen komen Chinese arbeiders om het leven in aluminiumstofexplosies,riskeren ze later allerlei vieze ziektes te krijgen door het werken lmet allerlei giftig spul,en gaat hun jonge leven voorbij in eindeloze productieshifts met ruim onvoldoende betaling om iets op te bouwen.Deze hopeloosheid eindigt zelfs in zelfmoord voor menigeen.Vergeten we bovendien niet dat we eigenlijk enkel van de "first tier" onderaannemers iets horen.We mogen het bijna niet gedroomd hebben hoe het er dan aan toe gaat bij de andere onderaannemers.... Het zijn mooie dingetjes natuurlijk...die toestelletjes... :evil: |
De Westerse bedrijven zouden voorwaarden kunnen koppelen aan dat soort disfunctioneringen. Maar de verantwoordelijkheid ligt vooral bij de Chinese overheid.
|
Het is de grote hypocrisie van onze tijd. Wij kloppen onszelf op de borst en zijn trots op onze sociale zekerheid en onze arbeidsvoorwaarden. Tergelijkertijd consumeren we met z'n allen producten die gemaakt zijn onder omstandigheden die de slavernij benaderen.
Die toestanden in de Chinese fabrieken zijn goed gekend. Bescherming door vakbonden is zo goed als onbestaande, want er is maar één vakbond en dat is die van de staat. Werknemers die in opstand komen riskeren "heropvoeding via arbeid" (werkkampen) of "internering wegens krankzinnigheid" omdat de lokale politie corrupt is en meeheult met de fabriekseigenaren. Veel arbeiders zijn ook nog eens "illegaal" vanwege het apartheidssysteem van de hukou (http://en.wikipedia.org/wiki/Hukou_system Op de Chinese overheid moeten we niet rekenen. Die spelen het spel al jaren vals door alles op export in te zetten (vergeet niet dat nog een groot aantal van die fabrieken staatsbezit zijn) en tergelijkertijd zijn markt af te schermen met protectionistische maatregelen. De verantwoordelijkheid ligt bij de westerse overheden. De bedrijven kiezen toch voor de snelle winst. Doordat de overheden deze "uitbuiting" op afstand toestaan, gaan onze eigen productiebedrijven over kop door de concurrentievervalsing. In sectoren als speelgoed en kleding zijn er nog amper Westerse bedrijven die kunnen meedraaien. Binnenkort zullen er nog veel meer sectoren aan moeten geloven... |
Citaat:
je hebt gelijk uiteraard, dat is dan ook onmiddellijk de hoofdreden |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:23. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be