Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   PS: Geen ruimte meer voor besparingen, wel voor belastingen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166815)

knip 26 januari 2012 12:24

PS: Geen ruimte meer voor besparingen, wel voor belastingen.
 
Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt !!

ik verwacht dat het binnenkort spannend gaat worden in de wetstraat.:twisted:


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...paringen.dhtml



PS-voorzitter Thierry Giet meent dat de federale regering bij de begrotingscontrole niet nog meer kan besparen. "We zijn al tot op het bot gegaan", zegt hij vandaag in verschillende media. Giet ziet andere methoden om het tekort op de begroting terug te dringen, zoals een hogere belasting op inkomsten uit kapitaal, een taks op beursverrichtingen of een patrimoniumtaks.

"Sommigen zeggen dat ze nog meer willen besparen. We zijn al tot op het bot gegaan", klinkt het in De Morgen. "Als we nog verder gaan, dan raken we aan de gezondheidszorg, aan de sociale zekerheid, aan de NMBS die elke dag pendelaars vervoert, aan het hart van onze staat."

Giet herhaalt dat iedereen proportioneel moet bijdragen aan de inspanning. Volgens hem is het aantal miljonairs in ons land op twee jaar tijd met tien procent toegenomen. "Het is normaal dat we hen meer laten bijdragen", zei de voorzitter van de Franstalige socialisten op de RTBF. Hij wilde niet bevestigen dat zijn partij opnieuw een voorstel zal indienen voor bijvoorbeeld een patrimoniumtaks. (belga/adb)

stuyckp 26 januari 2012 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door knip (Bericht 5956447)
Zijn ze nou helemaal van de pot gerukt !!

ik verwacht dat het binnenkort spannend gaat worden in de wetstraat.:twisted:


http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...paringen.dhtml



PS-voorzitter Thierry Giet meent dat de federale regering bij de begrotingscontrole niet nog meer kan besparen. "We zijn al tot op het bot gegaan", zegt hij vandaag in verschillende media. Giet ziet andere methoden om het tekort op de begroting terug te dringen, zoals een hogere belasting op inkomsten uit kapitaal, een taks op beursverrichtingen of een patrimoniumtaks.

"Sommigen zeggen dat ze nog meer willen besparen. We zijn al tot op het bot gegaan", klinkt het in De Morgen. "Als we nog verder gaan, dan raken we aan de gezondheidszorg, aan de sociale zekerheid, aan de NMBS die elke dag pendelaars vervoert, aan het hart van onze staat."

Giet herhaalt dat iedereen proportioneel moet bijdragen aan de inspanning. Volgens hem is het aantal miljonairs in ons land op twee jaar tijd met tien procent toegenomen. "Het is normaal dat we hen meer laten bijdragen", zei de voorzitter van de Franstalige socialisten op de RTBF. Hij wilde niet bevestigen dat zijn partij opnieuw een voorstel zal indienen voor bijvoorbeeld een patrimoniumtaks. (belga/adb)

Waar hebben ze bespaard dan ?
Dat was in feite niet veel tov de extra belastingen.

matthias999 26 januari 2012 12:40

Oei? En de Croo wou vanaf nu nog maar enkel besparen??:lol:

Het gaat nog plezant worden de komende maanden!

De schoofzak 26 januari 2012 12:42

Och,
we gaan geld verdienen aan Dexia,
althans volgens de woorden destijds van Leterme ....

En alles is goed en grondig doorgepraat tijdens zo'n lange formatie !!


.

vrijevlaming 26 januari 2012 12:49

Sandertje zal slikken en knikken.

Dat heeft de VLD vandaag ook gedaan in de commissie justitie: hun eigen voorstel weggevacueerd en helemaal achteraan de agenda gezet om de bespreking ervan toch maar tegen te houden.

Zieligaards

matthias999 26 januari 2012 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5956478)
Sandertje zal slikken en knikken.

Dat heeft de VLD vandaag ook gedaan in de commissie justitie: hun eigen voorstel weggevacueerd en helemaal achteraan de agenda gezet om de bespreking ervan toch maar tegen te houden.

Zieligaards

Inderdaad, hij zal de komende maanden nog veel belastingen door zijn strot geduwd krijgen.

De schoofzak 26 januari 2012 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door matthias999 (Bericht 5956489)
Inderdaad, hij zal de komende maanden nog veel belastingen door zijn strot geduwd krijgen.

Hij is het al goed gewoon ...


.

Sean 26 januari 2012 13:15

Laten we de belastingen gedeeltelijk koppelen aan de politieke voorkeur, PS stemmers moeten hun kolossale overheid zelf maar eens gaan betalen.

de atoombom 26 januari 2012 13:27

Geen besparingen?

Nog maar pas werd bekendgemaakt dat de Belg nog nooit zo veel gespaard heeft!

AsGardSGO 26 januari 2012 13:40

Er is kortweg gezegd in dit land nooit bespaard, door GEEN ENKELE partij, enkel belast, belast en nog eens belast en hoe rijker hoe minder belast.
Maar ja de crisis is ook de schuld van de werkende mens, de werkloze en de staker volgens de bevolking dus ja...

de atoombom 26 januari 2012 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AsGardSGO (Bericht 5956568)
Er is kortweg gezegd in dit land nooit bespaard, door GEEN ENKELE partij, enkel belast, belast en nog eens belast en hoe rijker hoe minder belast.
Maar ja de crisis is ook de schuld van de werkende mens, de werkloze en de staker volgens de bevolking dus ja...

Volgens mij is dat de schuld van de ondernemers. En zo hebben de vakbonden het ook begrepen want ze gaan niet de partijen plat leggen maar de bedrijven.
Godzijdank beschermen de vakbonden de democratie nog.

Amon_Re 26 januari 2012 13:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 5956478)
Sandertje zal slikken en knikken.

Dat heeft de VLD vandaag ook gedaan in de commissie justitie: hun eigen voorstel weggevacueerd en helemaal achteraan de agenda gezet om de bespreking ervan toch maar tegen te houden.

Zieligaards

Vertel?

Amon_Re 26 januari 2012 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956546)
Geen besparingen?

Nog maar pas werd bekendgemaakt dat de Belg nog nooit zo veel gespaard heeft!

En de overheid?

Amon_Re 26 januari 2012 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956579)
Volgens mij is dat de schuld van de ondernemers. En zo hebben de vakbonden het ook begrepen want ze gaan niet de partijen plat leggen maar de bedrijven.
Godzijdank beschermen de vakbonden de democratie nog.

Welke democratie? Die waar ik niet mag stemmen voor de helft van de partijen uit de federale regering?

de atoombom 26 januari 2012 13:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5956584)
Welke democratie? Die waar ik niet mag stemmen voor de helft van de partijen uit de federale regering?

Wie belet je om om de paar jaar naar een ander gewest te verhuizen?
Of ben je niet flexibel genoeg?

Amon_Re 26 januari 2012 13:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956588)
Wie belet je om om de paar jaar naar een ander gewest te verhuizen?
Of ben je niet flexibel genoeg?

En in welke krankzinnige manier is zoiets democratisch?

vrijevlaming 26 januari 2012 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re (Bericht 5956594)
En in welke krankzinnige manier is zoiets democratisch?

don't feed the troll. 't Is weer iemand zijn dubbelnick die hier wat komt posten op de boel op te poken.

schietboog 26 januari 2012 14:25

:sleeping:
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956579)
Volgens mij is dat de schuld van de ondernemers. En zo hebben de vakbonden het ook begrepen want ze gaan niet de partijen plat leggen maar de bedrijven.
Godzijdank beschermen de vakbonden de democratie nog.

Dit is toch sarcastisch bedoeld, niet ?

stuyckp 26 januari 2012 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956588)
Wie belet je om om de paar jaar naar een ander gewest te verhuizen?
Of ben je niet flexibel genoeg?

Dan verandert er niets. Want ook dan mag je maar op een deel van de partijen stemmen.

quercus 26 januari 2012 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de atoombom (Bericht 5956579)
Volgens mij is dat de schuld van de ondernemers. En zo hebben de vakbonden het ook begrepen want ze gaan niet de partijen plat leggen maar de bedrijven.
Godzijdank beschermen de vakbonden de democratie nog.

Dan zouden de vakbonden respect horen op te brengen voor die democratie. Want die wordt in de eerste plaats belichaamd door het parlement en zijn verkozenen. En dat is het resultaat van het algemeen stemrecht. Bovendien wordt de parlementaire democratie gesanctioneerd door een grondwet. Wie die democratie aanvaardt moet consequent zijn en bijgevolg ook het primaat van die parlementaire democratie erbij nemen. Bijgevolg ook het primaat van het beleid dat wordt gevoerd door de regering die uit dat parlement is voortgekomen. En wie dat beleid wenst te contesteren hoort dat te doen via de spelregels van die parlementaire democratie, met name de parlementaire oppositie. Daar hebben de vakbonden het blijkbaar moeilijk mee. Ze willen de straat de wet doen opleggen. Bovendien vermijden de Belgische vakbonden elke verantwoordelijkheid en beginnen te gillen en te steigeren wanneer wordt aangedrongen dat ze de rechtspersoonlijkheid moeten aanvaarden. Verantwoordelijkheid nemen ligt hen duidelijk niet.

Ik hoop van harte dat er nog véél meer kritiek komt op de rood-groen-blauwe vendelzwaaiers met hun hesjes en hun fluitjesconcerten.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:39.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be