Patronaatscrapuul tracht vakbond te intimideren
 

Militanten van ondernemersorganisatie Voka zijn vrijdagochtend tijdens een anti-stakingsactie voor de Bond Moyson op de Vrijdagmarkt in een verhitte discussie verwikkeld geraakt met militanten van de socialistische vakbond ABVV. De flikken moesten de gemoederen bedaren en de Voka-militanten beschermen. Dit is een pure provocatie van het Voka-uitschot, dat -wat mij betreft helaas- geen muilperen kreeg omdat de flikken bescherming boden.

Voka kwam voor het gebouw van de socialistische vakbond zagen en zeveren over de grootschalige stakingsactie komende maandag. Rond half negen verzamelden een vijfentwintigtal militanten van Voka met bordjes 'Wij willen werken' voor de Bond Moyson op de Vrijdagmarkt, het kantoor van de socialistische vakbond in Gent. Wat hen weerhield om te gaan werken en de mensen niet lastig te vallen met hun extremistische zever is elk zinnig mens een raadsel.

Nadat de Voka-militanten een half uurtje flyers uitdeelden kwam plots een delegatie van het ABVV naar buiten gestapt met een leeg stakingsvat. De ABVV-militanten maakten de Voka-delegatie luidkeels duidelijk dat ze wel degelijk massaal gingen staken - 'we hebben nog nooit zoveel stakingslijsten binnen gekregen' - en begonnen anti-Voka-slogans te scanderen. :-D

De politie kwam discreet tussenbeiden, waarop werd beslist om niet langer de tenten op te slaan voor de Bond Moyson, maar Voka met haar flyeractie naar de Vrijdagmarkt door te verwijzen. De actie verliep uiteindelijk zonder incidenten. Eens te meer een bewijs dat de flikken aan de kant staan van het kapitaal dat hier de veroorzaker is van een duidelijke provocatie.

Voka voerde ook actie aan de hoofdkantoren van ABVV, ACV en ACLVB in Brussel. Dat was eveneens het geval aan de regionale afdelingen van Hasselt, Brugge, Kortrijk en Vilvoorde.

'Wij willen vooral een positieve oproep doen', zegt Björn Crul, directeur communicatie van Voka - Vlaams netwerk van ondernemingen. 'Wij willen een poging doen om mensen te doen inzien dat een staking geen oplossing biedt om ons sociaal model veilig te stellen.' Bazen die opkomen voor "ons sociaal model"!!! Hoe hartverscheurend... :lol:

Begrijp jij solidarisme eigenlijk wel?

Ik heb het gevoel dat solidarisme vaak als excuus wordt gebruikt door iedere middenveldmilitant.
Voor de syndicalen is solidarisme een vorm van subtiele vakbondsdictatuur, voor de werkgevers net het omgekeerd: subtiel breken van de vakbondsmacht.
Solidarisme is echter dat allemaal pogen te voorkomen.

Gelukkig heeft dat patronaatscrapuul meer manieren en verstand dan de leeglopers van de vakbonden.:-D

Het is dank zij dat Groot Verstand dat er de laatste jaren zoveel bedrijven "geherstruktureerd" worden én gesloten.

:?

Hij snapt daar geen snars van, anders was hij niet pro-staking.

Ze willen allemaal werken, een dik loon, een vroeg pensioen, tijdskrediet en vooral geen overuren.

Maar ze vergeten wel dat er een ondernemer moet zijn die een bedrijf opstart. En die ondernemer steekt daar geld in, kapitaal, en wilt graag ook een return zien daarvoor.

Omdat die return misschien hoger is als hun loon, schieten ze met spek op de ondernemer. Kijk, het is zo een beetje de tak afzagen waar ge op zit, de hand die u voedt afhakken, etc....

Dom bezig vakbonden.

Heb je je kameraad Rode Rudy vandaag in TerZake bezig gezien? Die arme stakker ging nogal op zijn bek in dat debat met prof. Blanpain. Wat naast de kwestie wauwelen, meer kwam er niet uit zijn anders zo grote muil. :rofl:

Is beter dan vakbonden die opkomen voor ons sociaal verval! Oh ja, uw kinderen zullen je bedanken en dan kan je zeggen "ja daar hebben wij voor gezorgd". Jullie vakbonden die denken dat we boven onze stand kunnen leven 'voor altijd'. Nog geen ene militant horen kraaien over hoe de banken ons liggen hebben. Wel F--k you!

Ik heb die hypocriete zak ook bezig gezien, om van te kotsen!

Er zijn er ook die kotsen v.d. hypocriete parlee van Blanpain.

;-)

Die hebben we het voordeel dat die in hun eigen plastieken zak kunnen kotsen.

ROFL !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-D :-D :-D

Op een hellend vlak kun je niet doen alsof er nog een evenwicht is. Dan wordt solidarisme als het ware socialisme.

Dan hadden ze maar iemand anders in de plaats van Rode Rudy moeten zetten.

Blanpain is zoals eender welke andere professeur af te maken. Het volstaat om buiten de lijntjes te denken. Maar iets zegt mij dat Rode Rudy, en in wezen alle sociaaldemocraten, binnen dezelfde lijntjes als de professoren denken.

Enkele voorbeelden... Een nationaal herstelbeleid voeren? Gaat niet (meer) zonder soevereine nationale staat. Openbare werken financieren zonder staatsschuld te scheppen en de marktrente te verhogen? Gaat niet (meer) zonder monetaire financiering door de staat. Enz.

Het verstand van een reine dwaas volstaat om zo'n ivoren-toren-professor te counteren. Want als alles kan en alles mag, waarom moet er dan een financiële 'orthodoxie' zijn? Orthodoxie is dat niet een woord dat moderne, liberale geesten in het geval van godsdiensten zo graag fundamentalisme noemen? Wel dat die vrijdenkers en vrijzinnigen eerst maar eens de balk in hun eigen oog zien.

O maar in communistische regimes werd er ook niet gestaakt. Logisch, hoe kun je immers nog staken als je formeel "aan de macht" bent?

Jij bent dus een communist, niet? Ik heb het altijd al geweten. :lol:

De oorzaak van de kwaal heet: (multilaterale) vrijhandel. En het bolwerk van de vrijhandel is de Wereldhandelsorganisatie (gesticht in 1995). Het is het vrijhandelsliberalisme dat "het Westen" deïndustrialiseert.

Het Westen zal daardoor een economie krijgen zonder primaire en secundaire sector, dus zonder landbouw en industrie. Dat is de reden waarom we tegenwoordig bijvoorbeeld uitblinken in de "vervaardiging" van (toxische) financiële "producten".

Wij zullen straks financiële "producten" mogen eten tot ze onze oren uitkomen, terwijl het "Oosten" (de nieuwe groeilanden) al onze oude industrieën krijgt. Het is de geplande creatieve vernietiging van het westerse kapitalisme (om Schumpeter aan te halen).

²

Blanpain is altijd een groot voorstander geweest van de vakbond. Hij is alles buiten rechts. Mss een teken aan de wand van hoe de vakbond zijn grip op de realiteit verliest.

Juist maar Blanpain denkt ook aan z'n eigen portemonee.
Hem kan het niet veel schelen dat een alleenstaande vrouw, zonder werk maar met 2 kleine kinderen moet verder leven met een leefloon van 700 € per maand. Als die geen indexaanpassing krijgt, verzeilt ze in de armoede. Als ze er nu al niet in zit.

:x

Maar brave man, dan zal men wel een andere oplossing vinden.
Of denk jij dat in de rest van de beschaafde wereld er niets aangedaan wordt?

Zou je niet beter betogen (in plaats van werkgelegenheid te vernietigen) tegen het ongeoorloofd verkwisten van overheidsgeld?