Eerste stap naar afschaffing index is ingezet !
 

Vanackere en Peeters zetten deur op kier voor indexsprong.

Voor het eerst sinds de jaren tachtig zet een minister van Financiën, Steven Vanackere (CD&V), de deur op een kier voor een indexsprong. Niet om de begroting te stutten, maar wel om de concurrentiekracht van de bedrijven te versterken, benadrukt Vanackere in een interview met De Tijd. De Vlaamse minister-president Kris Peeters treedt zijn CD&V-collega bij.

link: http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...53493-3136.art


Dat viel te verwachten... nu kan ik de stakers wel volledig bijtreden. :evil:

Ook is er onduidelijkheid rond de aftrek van de hypotheek ook voor de bestaande die dreigt afgeschaft te worden in 2014.

De gewone werkenden werken keihard aangepakt. Rijkelui worden gespaard, werkmensen worden bij wijze van spreken geschopt en geslagen.

Enkel asocialen die vinden dat er genoeg mensen in de werkloosheid moeten blijven zitten zijn voorstander van de index.

Ik zeg werkenden, geen langdurig werklozen.

Voor die laatste categorie heb ik het er niet voor.

Begrijp jij niet dat onze concurrentiepositie en werkgelegenheid worden aangetast door de index ?

De index gaat niet afgeschaft worden. Een index sprong is zeker bespreekbaar.

De bedrijven verhogen ook hun prijs van hun goederen als er inflatie is.

Ja en inderdaad wij kunnen niet concurreren met landen als India of Bangladesh waar de lonen 10 keer lager liggen.

De overheid moet radicaal snoeien.

- Ontvetten van de sociale zekerheid (profiteurs eruit).
- Senaat volledig afschaffen.
- Staatsecretarissen en entourage afschaffen.
enz...

Zo kan je de lasten op arbeid verlagen en zo ook voor bedrijven.

Je moet nu toch echt niet zo oud zijn, om je te herinneren dat we eens drie (3 !) indexsprongen aan onze rekker gesmeerd gekregen hebben.

Dus, nu voorstellen dat één indexsprong de voorbode zou zijn van de afschaffing van de automatische aanpassing van de lonen en uitkeringen aan de index, is wel grondig fout.

De grondstroom in Vlaanderen is van de tering naar de nering te zetten.
Een indexsprong kan aanvaardbaar zijn !!

Ik geef toe: tegelijk moet eindelijk eens nagedacht worden over een aantal blunders van vorige regeringsleiders (( en "aap niet naa, 't is ook de schuld van de nvAa)):

- wie en waarom heeft beslist om de drie groten bij de nmbs zo'n pree te bezorgen ?
- wie en waarom heeft beslist om bij Belgacom de ceo zo'n eurolotto-winst per jaar in zijn soep te draaien ?
- wie en waarom heeft beslist om de banken die staatssteun ontvingen niet een wurgband om te doen in verband met de verloning, vast èn variabel, van hun grote vissen ?
- ....


.

Onze concurrentiepositie wordt vooral bepaald, wat de lonen betreft, door de CAO's ! In de laatste CAO's, voor een periode van 2 jaar, was er eigenlijk (bijna) geen loonsverhoging.
Ons symbool van sociale vooruitgang noemt Index. In andere landen hebben ze een systeem dat hierop gelijkt maar een andere naam heeft...
Het wordt, eindelijk, duidelijk dat de achtergrond v.d. staking de INDEX is.
Dat is hier al meer dan week naar voor gebracht.

:evil:

Ik ben ook voorstander om de index af te schaffen maar ik zie niet in welk positief effect dat op de werkgelegenheid zal hebben. De maatregelen die nodig zijn om meer mensen aan het werk te krijgen in de privé, zullen meen ik van veel grotere aard moeten zijn. Maar kom, men kan erover debatteren maar eigenlijk is het hopeloos he..

Peeters hoeft zich NIET te moeien met de INDEX.
De Index is een federale materie !

:evil:

Zou het niet kunnen zijn dat dit een strategische zet is van een ACW minister om de door elke normale mens gehate staking een boost te geven?

Ik ben daar 100% zeker van want welke normale minister zou dat nu gaan verklaren?

Als je ziet dat nogal wat Europese bewindslieden toegeven dat de indexering vernuftig ineen zit hebben we hier weer met een symbooldossier te maken. Het is de energiemarkt en de loonkosten die de levensduurte bij ons doen stijgen. Daar moet iets aan gedaan worden. Maar doe gerust : ik stem vrolijk mee voor het afschaffen van de indexering of maak maar wat indexsprongeen. Het gaat weinig uithalen en vooral de mensen treffen die nu al amper het hoofd boven water houden. :cheer: open-VLD, n-va :cheer: groeiende ongelijkheid, armoede, chaos, geweld, .... :cheer:

Er was inderdaad wat twijfel binnen het ACV. Maar dat ze zich voor de Rudy De Leeuw kar laten spannen, is toch een beetje met de haren getrokken.

Daarom moet de index blijven.

Belgie zal maar eerst stoppen als Vlaanderen een economisch en sociaal rampgebied is geworden, dus als wat bijdraagt aan de neergang is positief.

Gelijk heb je.

Rijke uitbuitende varkens moeten méér verdienen, en arbeiders/bedienden minder zeker , hé ? Zijt ge er zo éne ?

Wat verwacht je dan van de katolieke partij ? Weet je waar die voor staan sinds de tijden van Pieter Daens ? Voor het uitpersen en uitbuiten van de werkmensen. Wat mij betreft verdienen zij de galg.

Dan breken we het kot af.

Bon, voor mij moet de index ook niet blijven bestaan.

Ik stel voor om het te vervangen door een systeem waarbij ELKE systematische loonsverhoging/bonus/waarde-uitkering voor de hogere echelons paritair wordt verdeeld naar ALLE lagere echelons.

Eerlijk is ten slotte eerlijk, nietwaar?

Ja, gaat een beetje concurreren met de Chinezen, die aan hongerlonen werken, voor een appel en een ei, een bollekke rijst, en een stamp onder hun kont als het niet rap genoeg vooruit gaat ,door onze lonen OOK te verlagen...:roll:
Het is het omgekeerde dat moet gebeuren : de westerse wereld moet druk uitoefenen op landen die hun arbeiders slecht betalen. Dan gaan die fabrieken van bij ons niet langer delocaliseren naar ginder. Dan zijn hier geen langdurig werklozen meer, die gij blijkbaar zo haat en minacht ! Ze zijn er anders wél door toedoen van mensen die " denken " zoals gij. Mensen die hun hersens niet gebruiken, door middel van kortzichtige plannen aanslagen plegen op de welvaart van de westerse arbeider. Dieven ! Bedriegers ! Vampieren !