![]() |
Peilingen geven Romney 41 percent halen in Florida
Volgens de laatste peilingen zou Romney 41 percent halen in Florida, tegen 30 percent voor Gingrich.
Sanctorum en Paul zijn zoals verwacht al uitgeteld. Als de peilingen gelijk krijgen natuurlijk... 8-) |
Citaat:
|
In de lijn met wat Rasmussen naar buiten brengt, maar als je de meest recente, degelijke peiling neemt, zie je wat anders:
Dixie Strategies/First Coast News poll Margin of error: 1.93% Sample size: 2,567 Jan. 23-25, 2012 Newt Gingrich 35.46% Mitt Romney 35.04% Rick Santorum 9.38% Ron Paul 7.42% |
Het ziet er goed aan voor Romney om de GOP-nominatie binnen te halen..
Maar ondertussen heeft zijn rivaal Gingrich het al uitgebracht,en de democraten zullen niet nalaten er op te wijzen... : Meneer Romney is de rijkste kandidaat ooit die dingt naar het presidentschap... En het was nota bene mede-republikein Gingrich die er op wees dat Romney geen "ondernemer" is ,zoals hij zichzelf zo graag voorstelt,maar eerder een van die "melkers" van bedrijven,en vernietiger van jobs... Voor de steeds krimpende "middle-class",maar ook voor al die sukkelaars in de VS die,hopelijk,eindelijk eens gaan stoppen met DOM zijn,en hun kiesrecht gaan opnemen,moet dat toch een sterk genoeg signaal zijn...:? Meneer Romney is eigenlijk een deel van het PROBLEEM van de VS,die loodzware zwam van de " financieel/juridische managers-professie" die de levenssappen uit de Amerikaanse bedrijfswereld zuigt,of hen dwingt om domme dingen te doen(produceren in China en voor de rest enkel aandeelhouders en management vet uitbetalen) |
Citaat:
Laat ons maar afwachten wat een "degelijke" peiling is. |
Citaat:
In New Hampshire zou hij winnen met 30%... Het werden er 40. :? |
Tsja... Mitt Romney heeft Florida letterlijk" gecarpetbombed" met advertensies en spots... hij heeft ettelijke miljoenen uitgegeven tegen een ratio 5-1 t.o.v. Gingrich. Romney en aan hem gelieerde PAC's zouden al meer dan 15 miljoen dollar hebben uitgegeven in Florida alleen...
Florida is trouwens een winner-take-all staat, wat in strijd is met de regels van de Republikeinse partij, maar btekent dat enkel de winnaar delegés krijgt. |
Lijkt wel de afrekening
Citaat:
|
Jongetjes, het wordt toch Obama
|
Citaat:
|
Citaat:
What a waste, state in decay |
Citaat:
|
Citaat:
|
Enkele uren voor de uitslag staat op Wikipedia bizar genoeg:
Romney: 42% Gingrich: 38% Paul: 16% Santorum: 2% Cain (ingeschreven): 2% Zeer bizar, een test waarschijnlijk. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Who cares? Is er eigenlijk nog iemand die die verkiezingen serieus neemt? Of het nu Obama is of een andere idioot die constant van mening verandert en de meest onlogische en onhaalbare statements spuit (en er nog mee weg komt ook!), het grootkapitaal zal oververtegenwoordigd zijn. Qua programma is nagenoeg elke kandidaat gelijk, behalve een paar kleine kanttekeningen (afhankelijk van de staat waarin men preekt natuurlijk). Wie gelooft nog dat daar democratie aanwezig is? Het grootkapitaal krijgt steeds wat het wil, of het nu 49% van haar budget in de ene kandidaat investeert of de andere. Het is namelijk wettelijk om kandidaten op te kopen in de VS! Men zou beter eerlijk zijn en gewoon de meest kapitaalgerichte kandidaat aanstellen, geen enkel verschil. De facade dient natuurlijk wel hooggehouden te zijn...
Het einde van het Amerikaanse imperium komt dichter en dichter, en het zal gebeurd zijn niet ondanks hun geldzuchtige leiders, maar omwille van die. |
And the winner is Romney, as expected.
|
Romney haalt 46%. Het zegt wel veel dat de Romney campagne de laatste weken meer dan 20 miljoen dollar uitgaf in Florida en een financieel voordeel van 6-1 qua spending had over Newt Gingrich, en toch nog altijd een meerderheid van de kiezers hem verwierp.
Volgende halte van dit circus: Nevada... waar de grote Mormoonse populatie Romney een voordeel geeft... |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:04. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be