Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   ACV verplicht eigen personeel te komen werken (https://forum.politics.be/showthread.php?t=166986)

guido 007 30 januari 2012 09:27

ACV verplicht eigen personeel te komen werken
 
HBVL 29/01


De christelijke vakbond ACV verbiedt een deel van haar eigen werknemers om maandag 30 januari mee te staken. Dat heeft Fré Van Oers, stafmedewerker website en internettoepassingen bij de persdienst van het ACV, aan het jongerenpersagentschap StampMedia verklaard.


http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-werken.aspx

Hoe hypocriet kan je zijn?

Amon_Re 30 januari 2012 10:20

Rofl :D

Vigilante VL 30 januari 2012 10:24

Minimale dienstverlening vind ik persoonlijk niet hypocriet, maar voorzienig.


Ik werk zelf voor een overheidsdienst en zit hier toch ook in de Wetstraat vandaag. Niet omdat ik niet wens te staken (integendeel), maar om de continuïteit te verzekeren voor

- de mensen die wel komen werken zijn (Brusselaars etc. +- 10 van de 100)
- de mensen die van thuis uit werken (+-50 personen die wel beschikbaar zijn via mail of telefoon)
- de stakers een ruggensteuntje te geven
- externe niet-stakers op te vangen met dringende vragen

Tejokus 30 januari 2012 10:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5963219)
Minimale dienstverlening vind ik persoonlijk niet hypocriet, maar voorzienig.


Ik werk zelf voor een overheidsdienst en zit hier toch ook in de Wetstraat vandaag. Niet omdat ik niet wens te staken (integendeel), maar om de continuïteit te verzekeren voor

- de mensen die wel komen werken zijn (Brusselaars etc. +- 10 van de 100)
- de mensen die van thuis uit werken (+-50 personen die wel beschikbaar zijn via mail of telefoon)
- de stakers een ruggensteuntje te geven
- externe niet-stakers op te vangen met dringende vragen

Vakantiegenoegens? :lol::lol:

brother paul 30 januari 2012 10:54

ALtijd hetzelfde: regels voor een andere, en niet voor zichzelf. Totaal orwelliaanse toestanden. We moeten dringend de vakbonden hun middelen koppelen aan hun prestaties. Als ze het land lamleggen, dan moeten ze bvb al de werklozen optrommelen om die jobs over tenemen. Dus zet de doppers zonder opleiding als machinist bvb, dat moet wel lukken.

De Brabander 30 januari 2012 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5963219)
Minimale dienstverlening vind ik persoonlijk niet hypocriet, maar voorzienig.


Ik werk zelf voor een overheidsdienst en zit hier toch ook in de Wetstraat vandaag. Niet omdat ik niet wens te staken (integendeel), maar om de continuïteit te verzekeren voor

- de mensen die wel komen werken zijn (Brusselaars etc. +- 10 van de 100)
- de mensen die van thuis uit werken (+-50 personen die wel beschikbaar zijn via mail of telefoon)
- de stakers een ruggensteuntje te geven
- externe niet-stakers op te vangen met dringende vragen

Jij zit toch niet als flamingant in een federale overheidsdienst, hoop ik? :?

fox 30 januari 2012 10:56

Dus het ACW wil dat de bedrijven bloeden en geld verliezen, maar zelf weigeren ze dus een steentje bij te dragen en ook te bloeden. Solidariteit heet dat dan.

Het ACW roept zijn leden om op op een bepaalde partij te stemmen. Die leden doen dat. Die partij maakt dan een regeringsakkoord en dan gaat men de mensen die NIET op die partij hebben gestemd laten bloeden, terwijl ze zelf willen dat hun miljardenbusiness draaiende wordt gehouden. Sterkt.

de atoombom 30 januari 2012 11:03

Niet verwonderlijk... Ze leggen bij afdankingen bedrijven plat maar zelf danken zij ook regelmatig personeel af... evenwel zonder stakingen... :lol:

guido 007 30 januari 2012 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5963219)
Minimale dienstverlening vind ik persoonlijk niet hypocriet, maar voorzienig.


Ik werk zelf voor een overheidsdienst en zit hier toch ook in de Wetstraat vandaag. Niet omdat ik niet wens te staken (integendeel), maar om de continuïteit te verzekeren voor

- de mensen die wel komen werken zijn (Brusselaars etc. +- 10 van de 100)
- de mensen die van thuis uit werken (+-50 personen die wel beschikbaar zijn via mail of telefoon)
- de stakers een ruggensteuntje te geven
- externe niet-stakers op te vangen met dringende vragen

De uitleg is goed.
Het blijft hypocriet.

guido 007 30 januari 2012 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 5963249)
Jij zit toch niet als flamingant in een federale overheidsdienst, hoop ik? :?

En waarom zou dat niet mogen?

brother paul 30 januari 2012 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 5963251)
Dus het ACW wil dat de bedrijven bloeden en geld verliezen, maar zelf weigeren ze dus een steentje bij te dragen en ook te bloeden. Solidariteit heet dat dan.

Het ACW roept zijn leden om op op een bepaalde partij te stemmen. Die leden doen dat. Die partij maakt dan een regeringsakkoord en dan gaat men de mensen die NIET op die partij hebben gestemd laten bloeden, terwijl ze zelf willen dat hun miljardenbusiness draaiende wordt gehouden. Sterkt.

volgens mij heeft het acv gans het jaar niets te doen, dus voor een keer dat ze dan 1 dag werken (hun werk is staken) kun je moeilijk eisen dat ze dan niet werken ? of heb ik dat verkeerd begrepen ??:-P Wie gaat er anders die spandoeken leveren, die groene vestjes uitdelen, wie zit er daar zo professioneel te bashen door die microfoons ? wie moet er die die piketten opstoken ?? En we hebben dan nog van die knokploegen die ramen aan diggelen gooien etc, directies gijzelen en uiteraard nog van die advokaten die zorgen dat die gijzeling als normaa lbeschouwd wordt? Vergeet vooral niet de propagandamaschine

guido 007 30 januari 2012 11:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 5963314)
volgens mij heeft het acv gans het jaar niets te doen, dus voor een keer dat ze dan 1 dag werken (hun werk is staken) kun je moeilijk eisen dat ze dan niet werken ? of heb ik dat verkeerd begrepen ??:-P

Zo had ik het niet bekeken hé. :lol:

eno2 30 januari 2012 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 5963148)
HBVL 29/01


De christelijke vakbond ACV verbiedt een deel van haar eigen werknemers om maandag 30 januari mee te staken. Dat heeft Fré Van Oers, stafmedewerker website en internettoepassingen bij de persdienst van het ACV, aan het jongerenpersagentschap StampMedia verklaard.


http://www.hbvl.be/nieuws/binnenland...en-werken.aspx

Hoe hypocriet kan je zijn?

Hoe stom kan je zijn om de organisator van de staking te laten staken?

guido 007 30 januari 2012 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 5963352)
Hoe stom kan je zijn om de organisator van de staking te laten staken?

En waarom niet?
Er werd aan iedereen gevraagd om het werk neer te leggen, aan iedereen behalve aan het eigen personeel, die werden verplicht om te komen werken.


Hahahaha, typisch Belgisch!
En de kudde trapt erin.

Hoe dom kan je zijn!!!!

manta 30 januari 2012 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vigilante VL (Bericht 5963219)
Minimale dienstverlening vind ik persoonlijk niet hypocriet, maar voorzienig.


Ik werk zelf voor een overheidsdienst en zit hier toch ook in de Wetstraat vandaag. Niet omdat ik niet wens te staken (integendeel), maar om de continuïteit te verzekeren voor

- de mensen die wel komen werken zijn (Brusselaars etc. +- 10 van de 100)
- de mensen die van thuis uit werken (+-50 personen die wel beschikbaar zijn via mail of telefoon)
- de stakers een ruggensteuntje te geven
- externe niet-stakers op te vangen met dringende vragen

Waar is de minimale dienstverlening van het openbaar vervoer? Rijden de treinen op zondagsdienst of zo? Minimale dienstverlening aan de Haven?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:12.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be