Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Produceren in China, afzetten in Belgie en AFDANKEN (https://forum.politics.be/showthread.php?t=167148)

JurgenD 2 februari 2012 23:48

Produceren in China, afzetten in Belgie en AFDANKEN
 
Hoe de vrije markt, het liberalisme,
uiteindelijk de zelfmoordpil wordt van de Westerse wereld.

BEKAERT: 28.000 personeelsleden, slechts een 3000 over in Belgie.

En ze bouwen maar fabrieken in China.

Produceren in goedkope loonlanden, die zowel sociale rechten als milieu met de voeten treden.

Maar verkopen in Westerse landen en ze uitmelken !

En dan een regering die verwonderd is dat er meer en meer werklozen zijn, en VOORAL Jonge werklozen.

De Westerse wereld op naar de afgrond doordat ze hun grenzen economisch niet afbakenen en via taksen en de lage loonlanden niet zodanig belasten tot ze sociale rechten respecteren EN respect voor de milieunormen.

Wat zijn westerse regeringen toch zo dom met al hun economen. Ze begrijpen niet eens dat in een gezonde wereldmarkt, je aan alle spelers, dezelfde regels moet afdwingen, en schaden ze bepaalde regels, moet je via correctie ervoor zorgen dat de regels niet geschaad worden ! En dat is via volledig traceren van het productieproces en invoertaksen op te leggen TOT de regels gerespecteerd worden.

Men kan toch ook niet voor 1000 roebels, 1000 euro winkelwaar kopen !
Er zijn wisselkoersen, en wat ik hier uitleg is hetzelfde principe min of meer.
Men moet gewoon die gedachte extrapoleren, juist om een evenwichtige en gezonde markt te maken.


Maar goed, wat wil je van mensen die het goed kunnen uitleggen met niet doen.

Tejokus 3 februari 2012 00:05

Juist Jurgen.
En al die besparingen met "oog op de toekomst" zullen geen vets helpen.
Ik vind het ook erg dat ze onze kinderen nog gebruiken om hun verhaaltjes
kracht bij te zetten.
================================================== ========
De CVP heeft ook ooit uitgehaald: " Red haar, de schone ziel van het kind".

Stingray 3 februari 2012 00:09

Vraag me af hoelang ze nog gaan 'afzetten' in BE of in de EU of de VS of waar dan ook in de Westerse wereld. Wie gaat die producten dan nog kopen. Of gaan ze met mindere winstmarges de producten aan de onderbetaalde Chinees of Indiër verkopen ?

Tejokus 3 februari 2012 00:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Stingray (Bericht 5969763)
Vraag me af hoelang ze nog gaan 'afzetten' in BE of in de EU of de VS of waar dan ook in de Westerse wereld. Wie gaat die producten dan nog kopen. Of gaan ze met mindere winstmarges de producten aan de onderbetaalde Chinees of Indiër verkopen ?

De Japanse industriële revolutie heeft ons vroeger ook parten gespeeld.
Dat hebben we overleefd.
Maar het geweld en de massa ervan die nu aankomt?

Mambo 3 februari 2012 00:46

Ik heb me laten vertellen dat jongeren slimmer en mondiger zijn dan hun ouders.
Ik moet toegeven dat ik er niks van merk.
Ze laten zich uitbuiten, koeieneren dat het geen naam meer heeft.

Klarekijk 3 februari 2012 01:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 5969775)
De Japanse industriële revolutie heeft ons vroeger ook parten gespeeld.
Dat hebben we overleefd.
Maar het geweld en de massa ervan die nu aankomt?

China , werkt aan zijn eigen markt en kan heel binnen kort zijn producten slijten aan een eigen bevolking een afzetmarkt in eigen kringen van bijna 2 miljard mensen , en dat is echt wel belangrijk voor hen ,

Moeten we kwaad zijn op de Chinezen , NEE , We moeten er voor zorgen dat we hier kunnen fabriceren voor eigen bevolking , we hebben ook nog een paar honderd miljoen mensen in ons Europa die echt wel beters willen , maar nee , IPV dommerikken dat we zijn , ons te orienteren op die markt , gaan we voor onszelf produceren in China . Mochten we dat doen in Romenia of bulgarije dan zou ik nog zeggen ja , de mensen die daar werken , verdienen en worden nieuwe consumenten . maar daar zijn we te dom voor . het lijkt wel als een boer die zijn koeien aan de buurman geeft en dan kwaad is omdat hij zelf geen melk meer heeft .

AsGardSGO 3 februari 2012 01:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 5969794)
Ik heb me laten vertellen dat jongeren slimmer en mondiger zijn dan hun ouders.
Ik moet toegeven dat ik er niks van merk.
Ze laten zich uitbuiten, koeieneren dat het geen naam meer heeft.

Als ik even advocate of the devil mag spelen; dat ligt dan ook aan de generatie die ze opvoed.
Men verwacht niet anders van de volgende generatie of "onze" kinderen dat ze goed leren op 't school, goed presteren tijdens de studies om nadien goed te presteren in de fabriek, op de werf of liefst op den bureau als bediende, ambtenaar, project manager, manager, boekhouder, ect om goed hunne boterham te verdienen. Zodat ze het beter hebben als wij (ouders), dat ze een schoon huiske hebben met een of 2 auto's en een kindje of 2 voor hunzelf.
En da's nog de grote lijn dat ik schets hier, nuances niet weerhouden.

Echter daarboven is er een alsmaar stijgende graaicultur van niet enkel de rijke maar door dit geconditioneerd te denken ook onder de bevolking zelf. De bevolking die in overgrote delen enkel een loonslaaf is met een batterij aan illusies die hij zichzelf en door anderen voorgehouden worden.
Dit is ondertussen zodanig aan het escaleren dat het geen naam heeft en sleurt ons mee in een versnelde neerwaartse spiraal waarvan we het einde niet willen zien of niet durven zien.

Het is dus omdat ook zij blijven denken in dezelfde hoedanigheid als wij momenteel doen; binnen dezelfde doos dus. Ze zoeken dan ook heil bij falende denkwijzen, achter oplossingen die er geen zijn zoals wij die nu met man en macht het zinkende schip proberen drijvende te houden.

Het is de onwil van ons om werkelijk innoverend te zijn die zij overnemen. Je kan ze het dan ook niet echt kwalijk nemen maar enkel hopen dat er ooit toch een moment komt dat ze het alsnog inzien, het roer omgooien en wegsturen van het kortzichtige denken. Dat ze hun leven weer in handen nemen en een stop zeggen aan de vernielende manier waarop we onze samenleving inrichten.

Maar wat ons of hun weerhoud is angst, angst voor het onbekende en blinde volgzaamheid.

kelt 3 februari 2012 06:31

Bekaert ontslaat zelfs dubbel zoveel mensen in China...eerlijkheid gebiedt dit te vermelden.
En er komt hoogstwaarschijnlijk nog een ontslagronde....:-(

Dit bedrijf heeft zich teruggetrokken op een aantal "core competenties",en wordt nu serieus bij de ballen gepakt door een instortende markt van bepaald zaagdraad....

Als ondertussen subsidiemethoden en steunmethoden wegbespaard worden in Europa dan blijven enkele hoge loonkosten en het "opjagen" van de hoge inkomsten en spaargelden door de fiscus over....
Het ziet er dus niet goed uit.

Ook de grote baas van Deutsche Bank laat waarschuwende woorden horen over het sociaal-economische weefsel in gans Europa!

Ja....protectionisme wordt een geval van overleving,en de herindustrialisering een must!

kameleon 3 februari 2012 06:58

Met mijn A2-dimploma heb ik keuze uit zulke meestal slecht betaalde arbeidersjobs. Ook callcenter-werk, of het aapje van de marketingmanager. Die komt met het creatieve(?) idee en ik mag dan zijn snode plan ten berde brengen.
Maak ik een fantastisch filmpje, keurt de marketingmanager het goed, krijgt die nog eens een bonus als hij zijn target haalt dankzij mijn filmpje.

En wat ik het ergste vind, is de mentaliteit van werkgevers. Ah, een A2-ke, die kunnen we makkelijk kneden en slaafs doen volgen, die maken we alles wijs voor een beetje geld.

maddox 3 februari 2012 07:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5969877)
Met mijn A2-diploma heb ik keuze uit zulke meestal slecht betaalde arbeidersjobs. Ook callcenter-werk, of het aapje van de marketingmanager. Die komt met het creatieve(?) idee en ik mag dan zijn snode plan ten berde brengen.
Maak ik een fantastisch filmpje, keurt de marketingmanager het goed, krijgt die nog eens een bonus als hij zijn target haalt dankzij mijn filmpje.

En wat ik het ergste vind, is de mentaliteit van werkgevers. Ah, een A2-ke, die kunnen we makkelijk kneden en slaafs doen volgen, die maken we alles wijs voor een beetje geld.

Wat moet ik dan denken met mijn A3 mechanikaatje?

kameleon 3 februari 2012 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 5969878)
Wat moet ik dan denken met mijn A3 mechanikaatje?

Vertel eens. Als je dat wilt tenminste. Welke werk doe je nu ? En wat als je ontslagen zou worden, waar kan jij dan naar toe ?

maddox 3 februari 2012 07:36

Ik doe de job waar mijn werkgever vorig jaar een A1/Graduaat voor vroeg, en niet kreeg. Troubleshooter.

En waar ik naar toe kan. Als er pompen bijzijn, of metaalbewerking, of kunststofvorming, dan heb ik wel werk. Als full time lasser is geen optie wegens kapotte longen.
Helaas zal ik dan €450 per maand netto mogen inleveren.

Maar in't ergste geval, met de huidige situatie. Doppen en in't zwart bijklussen. Ik ken Polen hier in België, en tot nu toe weten die perfect waar't zwartwerk te vinden is.

De kans is dat ik dan netto meer per maand binnenhaal. (zo moeilijk is dat niet. €700 maand dop, versus €6 per uur aan 10 uur per werkdag, 6 per week=€1440 netto= €200 meer dan wat ik nu net heb. Maar het vergt de opoffering van mijn zaterdag.)

kameleon 3 februari 2012 07:43

Jij verdient €1240 voor een A1-job ? Is wel makkelijk voor je werkgever.

SuperTrol 3 februari 2012 07:53

ik produceer al mijn getrol hier in België. Jammer genoeg kan ik geen personeel in dienst nemen

maddox 3 februari 2012 07:55

Nope, 1440+700-XXX

Ik rekende de dop erbij.

Zwitser 3 februari 2012 07:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 5969805)
China , werkt aan zijn eigen markt en kan heel binnen kort zijn producten slijten aan een eigen bevolking een afzetmarkt in eigen kringen van bijna 2 miljard mensen , en dat is echt wel belangrijk voor hen ,

Moeten we kwaad zijn op de Chinezen , NEE , We moeten er voor zorgen dat we hier kunnen fabriceren voor eigen bevolking , we hebben ook nog een paar honderd miljoen mensen in ons Europa die echt wel beters willen , maar nee , IPV dommerikken dat we zijn , ons te orienteren op die markt , gaan we voor onszelf produceren in China .

Dat is niet dom, dat is slim. Zo helpen we de markt in China te ontwikkelen, en dat betekent ook meer export voor ons naar China.

Wat men in de hele discussie immers altijd weer vergeet:

Import word met export betaalt.

Als wij meer importeren uit China dan importeert China meer bij ons. Dat is onvermijdelijk. Dat kan niet anders. De Chinezen werken immers niet voor niks.
We moeten gewoon kijken naar onze sterktes, en dat produceren dat we wel beter kunnen. Bier bijvoorbeeld. Stel je voor dat dat anderhalf miljard chinezen de smaak van het Belgische bier te pakken krijgt? En dan hebben we het nog niet over Belgische chocolade gehad.
Of toerisme. We zien nu al dat er steeds meer Chinezen naar Europa op vakantie komen. Daar zit zeker toekomst in. Stel dat elke Chinees (en elke Indiër) een keer in zijn leven een reis naar Europa maakt. Dat zijn dan al 50 miljoen toeristen per jaar. Daar valt zeker wat aan te verdienen.

Overigens, dat China dingen voor ons produceert die wij niet produceren is helemaal niet nieuw. Dat was in de middelleeuen al zo. De Spanjaarden koloniseerden Amerika in de eerste plaats om met China handel te kunnen drijven...

lombas 3 februari 2012 08:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kameleon (Bericht 5969877)
Met mijn A2-dimploma heb ik keuze uit zulke meestal slecht betaalde arbeidersjobs. Ook callcenter-werk, of het aapje van de marketingmanager. Die komt met het creatieve(?) idee en ik mag dan zijn snode plan ten berde brengen.
Maak ik een fantastisch filmpje, keurt de marketingmanager het goed, krijgt die nog eens een bonus als hij zijn target haalt dankzij mijn filmpje.

En wat ik het ergste vind, is de mentaliteit van werkgevers. Ah, een A2-ke, die kunnen we makkelijk kneden en slaafs doen volgen, die maken we alles wijs voor een beetje geld.

Toch wel jammer dat niemand inziet wat voor grote leider jij eigenlijk wel bent dan.

SuperTrol 3 februari 2012 09:02

trolololo

Tavek 3 februari 2012 09:06

De productie in china gaat evengoed op de fles dus 1 woord aan JurgenD: zever.

Bollywood 3 februari 2012 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser (Bericht 5969894)
Dat is niet dom, dat is slim. Zo helpen we de markt in China te ontwikkelen, en dat betekent ook meer export voor ons naar China.

Wat men in de hele discussie immers altijd weer vergeet:

Import word met export betaalt.

Als wij meer importeren uit China dan importeert China meer bij ons. Dat is onvermijdelijk. Dat kan niet anders. De Chinezen werken immers niet voor niks.
We moeten gewoon kijken naar onze sterktes, en dat produceren dat we wel beter kunnen. Bier bijvoorbeeld. Stel je voor dat dat anderhalf miljard chinezen de smaak van het Belgische bier te pakken krijgt? En dan hebben we het nog niet over Belgische chocolade gehad.Of toerisme. We zien nu al dat er steeds meer Chinezen naar Europa op vakantie komen. Daar zit zeker toekomst in. Stel dat elke Chinees (en elke Indiër) een keer in zijn leven een reis naar Europa maakt. Dat zijn dan al 50 miljoen toeristen per jaar. Daar valt zeker wat aan te verdienen.

Overigens, dat China dingen voor ons produceert die wij niet produceren is helemaal niet nieuw. Dat was in de middelleeuen al zo. De Spanjaarden koloniseerden Amerika in de eerste plaats om met China handel te kunnen drijven...

Belgische chocolade is er al bekend hoor. Is enkel wel pokkeduur (zelfde doosje pralines als in brussel maar prijs x5). Marketing zit er ook goed in elkaar daar door de mensen te laten proeven alvorens ze te kopen. De chinese beleefdheid gebied hun dan dat als ze het proeven en lekker vinden, het ook moeten kopen.

Ook in shangai 2010 werden gratis pralines uitgedeeld. Daardoor was België een van de best bezochte gebouwen.

Ook belgisch bier lusten ze heel graag, al is hun eigen bier ook niet slecht maar is opnieuw een luxe product en dus niet bestemd voor 1 Miljard mensen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 09:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be