de spastische smurf
 

sorry, weinig met politiek te maken, maar de ronduit lullige tussenkomsten van deze smurf hebben ook niets inhoudelijks. Misschien is het een nieuwe vorm van politiek ? Molenwieken met de armpjes, krampachtige pogingen om de eigen mediocriteit te ontvluchten. Het blijft echter mooi volksvermaak, de korte spastische bewegingen samen met het ijle stemgeluid en het nauwlijks onderdrukte pummel dialect. De man moest zijn eigen talkshow krijgen, met witte pinnemuts fier op het hoofd, na 2u s'nachts.http://www.destandaard.be/artikel/de...MF20120207_139

Alles goed, Peter? Moeten we iemand bellen of verwittigen?

alcohol en internet vormen een duivelse cocktail

:lol:

Inderdaad, weinig met politiek te maken.
Nog maar wat vervuiling van het forum...

Zeer terechte vraag van Weyts, willen we de chaos van de laatste maanden vermijden. Eindelijk iemand die bekommerd is om de burger. :-)

Als ze voor de volgende verkiezingen artikel 195 niet meer openstellen, dan is de volgende staatshervorming pas voorzien vanaf 2019. Goede bal van Wuyts :-P

Was het niet Wouter Beke die na de onderhandelingen van BHV had gezegd, dat dit niet was gekoppeld aan de financiering van Brussel? :evil:
Weerom goed aangekaart door Weyts :-)

Zoals altijd een duidelijk antwoord van Di Rupo :rofl::rofl::rofl:

Zeer terecht inzicht van Weyts, ondanks de poging van Peter om dit artikel op een niet politiek spoor te zetten. :-)

de collaborateurs in hun bloot gst dankzij ben weyts

uiteraard dat een anderssocialist niet graag in zijn bloot gat wordt gezet bij deze temperaturen
deze draad openen was niet echt een wijze zet

Vlug vlug vlug! Alle vlaamse toegevingen moeten gebetonneerd worden in de grondwet, maar de bevoegdheden die moeten wachten!!!

Typisch dat de franstaligen de vlamingen zo lang mogelijk aan het lijntje willen houden... En die lompe cd&v en vld trappen er met ogen open in.

Ik maak nogmaals maar eens van de gelegenheid gebruik om te 'waarschuwen':
elke betonnering zal later ontmanteld worden; en vermits iets in beton meer "strijd" vraagt om ontmanteld te worden, zal onvermijdelijk de strijd langer en harder zijn.
"Ze" kunnen dus juichen om huidige betonneringen, maar "ze" zullen toch tandenknarsend moeten toegeven later.

.

Alles wat de vlamingen nu toegegeven hebben zullen we nooit kunnen terugdraaien. Dus eens dat de bhv splitsing gestemd is het kalf verdronken.

Kan zijn dat ben Weyts spastische smurf is.

We weten wel wie de 'tonk' hollesmurf is hier op het forum, en de roofsmurfen in de politiek dankzij Ben Weyts.

Ik wil me verduidelijken:
er is misschien een kalf verdronken met die stemming, maar de kudde leeft voort.
Op onze weg naar Vlaamse onafhankelijkheid, zal elke betonnering afgebroken worden.

Vorige keer hebben we een wereldrecord 'geen-regering kunnen vormen' nodig gehad ... maar helaas toch weer verraden geweest.
't Zal wachten zijn tot de v-partijen een nog straffere blokkeringsminderheid hebben dan deze nu op federaal vlak. (hun eigen slogan: geen regeringsmeerderheid aan Vlaamse kant zal bestreden worden, van De Panne tot in Opgrimbie ....)

Maar kraken zal het, en daarom des te duurder en des te pijnlijker. Maar kraken zal het.

.

Het behoort tot de standaard agitprop technieken van de rioolgazet De Standaard om bij elk bericht dat over een N-VA politicus gaat een stock-foto op te snorren die de betrokkene zo belachelijk mogelijk voorstelt. Voor de andere partijen doet men net het omgekeerde, de smile van Di Rupo kan niet breed genoeg zijn. De gepubliceerde foto hoort op geen enkele manier bij het huidige debat. Eigenlijk onbegrijpelijk dat er nog mensen zijn die dit soort rioolgazetten kopen, en nog onbegrijpeleijker dat er mensen zijn die zich daar door laten beïnvloeden om op politieke fora hun dwaas getrol uit te storten, al dan niet onder invloed van geestesverruimende middelen.

Ik kan alleen maar concluderen dat je de tussenkomst van Ben Weyts omtrent dit gegeven niet hebt gezien.

Je hebt op één punt gelijk : de foto hoort niet bij het huidige debat. Deze dateert van zijn memorabel optreden, dat bekendheid kreeg op youtube onder de titel "de konijnen-polonaise".
http://www.youtube.com/watch?v=xhuOooS_9o0
Voor de forumleden die betrokkene nog niet kennen : geniet ervan. Dan ga je weten wat ik bedoel als ik zeg dat deze man zich spastisch gedraagt.
Als iemand zichzelf zo extreem ridiculiseert in het parlement en voor de camera's dan moet je later niet afkomen met geveinsde verontwaardiging. De functie van een nar is mensen te laten lachen. Hij slaagt 100% in zijn opdracht.
Als het te moeilijk is : dit is geen waardeoordeel over n-va, ik geef enkel ben weyts het krediet dat hij ruimschoots verdiende. Eigenlijk kan ik bijna niet wachten op zijn volgende optreden.
Voor de enige zinvolle reactie, die van dirk A : mijn kritiek ging hier duidelijk niet over de inhoud van zijn tussenkomst. De foto in de krant van hem blijft echter een blijvend moment van plezier. De molenwiekende gebaren, het heeft echt iets. :twisted:

Ik kan toegeven dat weyts zijn motorische functies soms niet 100% in orde lijkt te zijn maar inhoudelijk heeft gelijk verdomme!

waarmee dan toch alvast bewezen is dat jouw gezichtsvermogen nog 100% in orde is. ;-)

bij den baard is het omgekeerd


enfin bij zijn kiezers bedoelen we

johan zal zijn persoonlijke zak wel verzorgen
johan zal zijn zak wel verorgen zoals steve vd hoeren

In ieder geval blijf je bij Ben Weyts wakker, wat van de meeste parlementsleden niet kan gezegd worden. Peumans moest in het Vlaams Parlement zelfs de parlementsleden naar een cursus spreken sturen, omdat hij hun gestuntel, gezaag en geneuzel beu was.
Gelukkig hebben we nog parlementsleden als Ben Weyts die de waarheid zeggen op een manier die de mensen zich herinneren.
Dat de agitprop agentschappen van het Belgische regime de foto van Ben Weyts nog vaak zullen gebruiken lijdt geen twijfel: met stront gooien is nu eenmaal het kenmerk van de rioolgazetten.

de zaadjes van luc, louis, willy en freddy hebben ook goed geboerd

lang leve de juiste bloedlijn