"Laten we eindelijk doen wat driekwart van de Vlamingen vraagt en ons niet laten gijzelen door links of de Franstaligen." Dat stelt Antwerps schepen en gewezen CVP-voorzitter Marc Van Peel in een tv-debat over het cordon sanitaire.

In een debat met VLD-senator Jean-Marie Dedecker, Louis Tobback (sp.a) en de éminence grise van Spirit Hugo Schiltz over het cordon sanitaire stelde Van Peel dat allerlei sociologische studies over het waarom van het succes van het Vlaams Blok weinig zoden aan de dijk brengen. "De kiezer heeft een duidelijke politieke boodschap gegeven en vraagt meer veiligheid in de straat, een beheersing van de migratiestromen en het aanpakken van jeugdcriminaliteit".
Volgens de christen-democraat gaat het om thema's waarover de Vlaamse partijen het vaak eens zijn, maar die niet kunnen worden gerealiseerd omdat de Franstaligen tegen zijn. De kwestie is voor Van Peel niet of gepraat moet worden met het Blok. Er kan volgens hem nu al veel gedaan worden om te doen wat de kiezer vraagt.

----------------------------

mss wordt het nu afgelast ?

Als de andere partijen denken dat ze door de punten vh Blok over te nemen, zullen kunnen beletten dat de partij zelf aan de macht komt, dan denk ik dat dat wel eens een teleurstelling zou kunnen worden. Een copy is nooit zo goed als het origineel, dus je zult die partij niet afremmen door haar programma over te nemen en uit te voeren. De kiezer wil het Vlaams Blok aan de macht, niet dat de andere partijen als een schoothond achter het Blok gaan lopen en dan copycat spelen qua programma. We hoeven niet nog meer eenheidsworst onder de partijen.

8)

[quote="Ugur"]"Laten we eindelijk doen wat driekwart van de Vlamingen vraagt en ons niet laten gijzelen door links of de Franstaligen." Dat stelt Antwerps schepen en gewezen CVP-voorzitter Marc Van Peel in een tv-debat over het cordon sanitaire.

In een debat met VLD-senator Jean-Marie Dedecker, Louis Tobback (sp.a) en de éminence grise van Spirit Hugo Schiltz over het cordon sanitaire stelde Van Peel dat allerlei sociologische studies over het waarom van het succes van het Vlaams Blok weinig zoden aan de dijk brengen. "De kiezer heeft een duidelijke politieke boodschap gegeven en vraagt meer veiligheid in de straat, een beheersing van de migratiestromen en het aanpakken van jeugdcriminaliteit".
Volgens de christen-democraat gaat het om thema's waarover de Vlaamse partijen het vaak eens zijn, maar die niet kunnen worden gerealiseerd omdat de Franstaligen tegen zijn. De kwestie is voor Van Peel niet of gepraat moet worden met het Blok. Er kan volgens hem nu al veel gedaan worden om te doen wat de kiezer vraagt.


En toch blijft Tobback tegenstribbelen. :mrgreen:

Sorrie;ik denk dat de kiezers wel voor de andere parijen zouden stemmen,als ze maar doen wat ze vragen,en dat weten ze goed genoeg.
Maar ze hebben het te ver laten komen en durven niet terrug krabbelen,de een niet voor de ander. :mrgreen:

Ik behoor tot de 75% die niet op het Blok stemt, toch ben ik geen vragende partij voor uw voorstel.

Dat is Uw goed recht,maar of dat zal blijven duren?

[quote="prutske"]Niet vergeten dat Tobback eigenlijk op heel Rechtse wijze Leuven bestuurt: harde aanpak. Helemaal in de stijl van de NSocialistischeDAP.

een enkeling op dit blok propaganda forum :D

Trouwens 75 % is niet juist. Dit is nog altijd Belgie en niet vlaanderen!
90 % is het niet eens met het blok :D

Just is Just, het waren Vlaamse verkiezingen en als je 't Belgisch wil bekijken dan moet je die %-en van FN meetellen.
Maar alla, ik ben ook zo'n enkeling dus vormen TomB en ik minstens een duo, d�*t gaat hij geweldig vinden :lol:
Ik vind het trouwens onmogelijk om de "oplossingen" van het VB over te nemen om de eenvoudige reden dat ik nog nooit oplossingen heb gehoord.
Tot nu zijn er alleen nog maar platte programmapunten aangehaald maar als ik (reeds in 2 'draden') om concrete oplossingen vraag hoe die te verwezenlijken dan krijg ik geen reactie.
Bij deze doe ik nogmaals een oproep om die oplossingen te eens te geven.
Ik zal dan misschien de volgende maal ook op het blok stemmen als die mij liggen. :roll:

Ik schat die kans echter op nihil 8O

No problems in the US... far away from home ?

Van Peel bedoelde niet dat 75% van de vlaming op het blok gestemd heeft ( = ook niet correct!)

Van Peel bedoelde dat het Vlaams Blok verschillende problemen aankaart die door 75% of meer van de vlamingen als zodanig aanzien worden.
Van Peel vond dus dat de andere partijen dringend werk moesten maken van diezelfde problemen, omdat die tot nutoe door de klassieke partijen genegeerd werden, net doordat die door het C.S. in het mandje van het VB bleven zitten.

Ik vond dat Van Peel een uiterst correcte analyse maakte trouwens.

gebuisd is wiskunde vermoed ik :evil:

ge kunt helemaal niet tellen of rekenen.

een Vlaams Blok forum ? zou kunnen hé... iets meer dan 10% :P :lol: :lol:

mja u moet niet spreken, de helft van uw post bestaat uit uw onderschrift en dat is propaganda...
vlaams blok heeft in de kamer 18 van de 150 zetels. dus 12%
verder zei van peel ook dat de blokmandatarissen dezelfde rechten als al de andere. ook zij kunnen wetsvoorstellen indienen.

http://users.skynet.be/stars4dollars...ice-anvers.jpg

De oplossing!