|
Er werd daar nogal wat over afgeleuterd sinds de uitslag en ik heb er zelf even bij stilgestaan en ben tot volgende conclusie gekomen:
De enige manier om het VB kleiner te maken (buiten voorstellen van een stelletje fascisten zoals de BUB) is hun meer gematigde standpunten overnemen en uitvoeren (al dan niet in een coalitie). Er is daar echter een groot probleem, want in een Belgisch kader is dit onmogelijk gezien de waalse politici elk van deze maatregelen zullen blokkeren. M.a.w. deze maatregelen zullen enkel in een onafhankelijk vlaanderen kunnen worden doorgevoerd. 'Democratisch (centrum)-rechts' zal zich eens serieus moeten afvragen wat ze prefereren een steevast centrum-links beleid met nefaste gevolgen voor Vlaanderen of Vlaamse onafhankelijkheid. Een tussenweg is gezien de botte houding van de franstaligen m.i. niet realistisch. Commentaar? :p |
gematigde standpunten overnemen om het blok kleiner te maken...
Kiest gij nadien dan voor het origineel of het democratisch gematigd afkooksel ervan bij de andere partijen? Marc van Peel is altijd al een aanhanger geweest van deze theorie. is een man die nog altijd de meeste antipathie opwekt hier in antwerpen.. en dien typ had burgemeesterambities... :lol: |
Stemplicht afschaffen zodat het Blok veel van zijn 'foert'-stemmen verliest....
|
Men moet, zoals Marc Van Peel vanmorgen in de Zevende Dag zei (voor die 1 keer dat hij gelijk heeft), de problemen waarom mensen op het Blok stemmen aanpakken.
Hier in mijn straat stemmen bijvoorbeeld veel bejaarde flaminganten voor het Blok omwille van het oveiligheidsgevoel en omdat ze de zwakke vlaams-nationalistische afkooksels van de volksunie niet meer geloven. Zelfs al is het hier in de buurt redelijk rustig, toch vangen de bejaarden veel verhalen op van familie en vrienden (waaronder veel roddelverhalen) over het Kiel (Antwerpen-Zuid) en Borgerhout. Daar moet toch iets aan gedaan kunnen worden door verdere regionalisering en meer politie OP STRAAT. Natuurlijk zullen er ook mensen zijn met zeer persoonlijke (mss zelfs psychologische) problemen die niet op te lossen zijn. Ook de extremisten moeten genegeerd worden. Naar fascisten en rascisten kan en mag je niet luisteren. Het is dus een uitdaging om ten eerste al de problemen van de Blok-kiezers te analyseren en om er ten tweede dan een gepast antwoord op te geven. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
In een onafhankelijk Vlaanderen zou zelfs het BROV kunnen ingevoerd worden. Iest wat in België nooit zal mogelijk zijn. Ook wegens de onwil van, in hoofdzaak, franstalige partijen. Directe democratie is het uitgelezen middel om te weten te komen wat het volk precies wil gedaan krijgen van zijn politici. Het volk zou daarenboven politiek bewuster worden en medeverantwoordelijkheid ontwikkelen. |
Ik weet niet of het zin heeft om het Blok kleiner te willen maken, want zoals in de verklaring van Nova Civitas stond (die hier ergens gepost was), is er in Vlaanderen misschien wel behoefte aan een rechts-conservatieve volkspartij zoals het Blok. Ik denk niet dat foertstemmers de hoofdmoot uitmaken vh Blokpubliek. Het gros zal voor het VB kiezen om dezelfde reden dat een socialist voor de SP stemt: gewoon omdat de partij zegt wat hij denkt.
De Vlaming is nooit zo massaal voor het socialisme gevallen als de Waal, wij zijn misschien wel eerder rechts & conservatief van nature... 8O :D |
Citaat:
Heel wat mensen denken wat het Vlaams Blok zegt maar ze durven dat allang niet meer uit hun eigen mond laten komen. En niet alleen Vlamingen... Vlaanderen stemt zelfs in grote mate rechts maar krijgt, onder druk van francofoon België, linkse regeringen opgesolferd. Zo vraagt politiek Belgique erom, natuurlijk. |
Citaat:
Zolang het VB geen fouten maakt, hetgeen niet zo moeilijk is in de oppositie, zal het even groot blijven of groeien. |
Laat ze eerst eens zelf uit de hoek komen, hun nekje uitsteken en zelf de verantwoordelijkheid laten dragen.
Dat volstaat wel. :wink: |
Citaat:
|
Citaat:
En meteen weten we ook hoe die andere partijen aan enkele stemmekes komen... :twisted: proficiat, BUB, doe zo voort! 0X |
Citaat:
|
Citaat:
|
Het afschaffen van de stemplicht zou een goede zaak zijn, het zal de aanhang van het VB volgens het aantal stemmers alleen maar vergroten, want de meeste VB-kiezers zijn wel degelijk zeer gemotiveerd. Verschillende politicologen dachten in de jaren '90 ook dat dit het Ei van Colombus was om het VB te kelderen, maar verschillende van hen zijn daarop al teruggekomen. Schaf de stemplicht af en het VB haalt 30% van de stemmen! SP.a en vooral CD&V zullen het meeste verliezen.
|
God Steve heeft reeds het mondermiddel gevonden omhet VB kleiner te maken. Geniaal in zijn eenvoud. Zowel Steve als het wondermiddel.
Alle partijen (uitgezonderd het VB) moeten stemmen bijwinnen. Aldus schieten minder stemmen over voor het VB dat dus kleiner wordt. Steve heeft gelijk, je kunt het zelfs nauwkeurig uitrekenen. Dat we daar niet vroeger aan gedacht hebben!! |
Citaat:
Gij hebt da heel goed gezien. Dus zolang die arrogante Di Rupo nie inbind, ... De Vlaamse ministers kunnen nochtans Di Rupo stoppen , en dat is niet zo moeilijk, er is alleen moed en eensgezindheid voor nodig, politiek met ballen, ! Het is simpel, Di Rupo, wij voeren die punten uit, of we zetten uwe walonie volledig op droog zaad, draai de kraan dicht, na 3 weken geeft hij toe , is het burgeroorlog, of zijn we onafhankelijk. |
Citaat:
Wrong answer ! Wie stemt er nu voor de CD&(v) en de Sp met bubbels, ... Mensen die moeten kiezen, tante noneke, het ou peekes huis en hier en daar wa arbaaiders , leeraars en wa ambtenaren die hun jobke moeten veiligstellen. maar die blijven allemaal 's zondagsvoormiddags graag thuis , uitslapen, op café, of met de gasten naar 't zeeken of d ardennen. |
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:06. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be