Heb me laten vertellen dat het blok morgen of overmorgen een beslissing gaat nemen ivm Verreyken ?

Wordt het erop of eronder ? 8)

Persoonlijk vind ik dar Verreycken best uitzichzelf een stap opzij zet of dat de partij hem daar toe verpicht.

Dit zolang tot deze privézaak volledig is uitgeklaart.


De aasgieren die dit 'lijk' al van ver liggen te beloeren, zullen er een zodanige wrak van maken, tot ze kunnen dansen op de beenderen die ervan overblijven.

Dat "plezier" zou ik hen niet gunnen.

Ik vind dat ze hem partijvoorzitter moeten maken.

Allee vooruit, eindelijk beken je dat je gaat voor de 'haat'. Die je zo graag de andere aanwrijft.
:roll:

onschuldig tot het tegendeel bewezen is, zou ik zo zeggen.

Als het op heterdaad is...

Inderdaad, zijn madam is op heterdaad betrapt op het schenden van het straatverbod. Zeer juist!

Speelt geen rol,aanzetten tot (iets wat deblokhaters zo graag gebruiken) is even schuldig.

Laatst is er een moordenaar vrijgesroken, in een echtelijke zaak.

Blokkers hebben dus echt geen gevoel voor humor hé.

Ben jij even traag van begrip ;)
Nog nooit opgemerkt hoe weinig blokkers er op K&K zitten?
Kistal is mss wel de enige ;)

Wist je dat nu nog maar? 't Is anders wel lachen geblazen als ik ze "eigen volk eerst" hoor scanderen gelijk een bende papegaaien. :lol:

Ssst!

Seffens ontdekken ze nog dat er meer subforums zijn dan 'politiek binnenland'.

Als hij vrijgesproken is zal het hof wel geoordeeld hebben dat het geen moord was, he?

nee er was wel een moord geplegd maar hij werd niet gestraft omdat hij uit onweerstaanbare drang zou hebben gehandeld. zijn vrouw had hem bedrogen. de juiste situatie ken ik niet meer. de advocaat was vermassen.

Ach zo, nu begin ik te bergrijpen waar men naar toe wil. Een gewone??? man mag zijn vrouw vermoorden en een Vlaams Blokker mag ze niet eens een pak rammel geven. Politiek getinte rechters nietwaar?

Persoonlijk ben ik van mening dat wat Rob Verreycken betreft het een privé-zaak is. Toch is hij niet echt een lichtend voorbeeld in de gezinspartij en doet hij er inderdaad beter aan zich terug te trekken. Enige zelfbeheersing is wel het minste wat je kunt verwachten van een politicus hé. Z'n bijnaam zal ook wel niet volledig uit de lucht gegrepen zijn zeker?

Enja, Vermassen. Ik ben al heel blij dat hij die Dutroux niet verdedigd heeft of die had inmiddels ook weer vrij rondgelopen.
Onweerstaanbare drang, weet je wel? :roll: :(

de rechter zal oordelen, de partijraad zal beslissen...

Neruda probeert weeral eens iedereen voor te zijn... loop u zelf eens voorbij.

Tiens , tiens , sinds wanneer respecteert het blok de oordeel van een rechter ?? :? :? Zeveraar....
Kom nu niet met uw schijnheilige theoriën...

das daar toen een serieus spel rond geweest. die had zijn vrouw met verschillende messteken gedood. maar wegens de omstandigheden, vraag me niet welke, heeft de jury hem vrijgesproken. de familie van de vrouw vond het niet erg dat de man geen straf gekregen had, maar wel dat hij niet beschuldigd was van de moord.
het is van dan af dat de emotionele rol van de jury in opspraak gekomen is.
vermassen is trouwens een uitstekend advocaat, ook in gewone zaken.

Ze hebben het gevonden. Hij stapt uit de partij, maar blijft in het parlement, als onafhankelijke. Een oplossing waar Verreycken uiteraard geen last van heeft. Bovendien zal hij 'nauw samenwerken met de Vlaams Blok-fractie'. Voor Verreycken verandert er dus voorlopig helemaal niets.

Het gaat nog maar eens over de Blokker onder de Blokkers.
Dit kan dan ook niet anders dan van de Neruda onder de Neruda's komen.

Zo te zien kan die knul niet leven zonder de extreemsten onder de Blokkers.
Sommigen (zoals de Piano en filosoof) hebben er zelfs een 'normaal' leven aan te danken, vrees ik. Ze geraken immers overduidelijk op geen enkele andere wijze de frustraties kwijt waar ze mee zitten.
Zelfs niet bij hun machtige, politiek correcte medestanders.

Wie weet zouden ze hun eigen vrouw ook graag eens een toffe toek verkopen. :lol: