Ook inbrekers kunnen arbeidsongeschikt zijn....
 

De sympathieke flikkenmoordenaar Galip Kurum die enkele jaren geleden die vervelende agente Kitty omlegde geniet in de gevangenis van een invaliditeitsuitkering.

In 1999 is hij namelijk door de politie beschoten geweest toen die sukkel zijn job deed (de post overvallen). Door dat schot is die sukkel nu arbeidsongeschikt (alhoewel hij in het zwart nog steeds overvallen pleegde blijkbaar) en hij blijft dus van de ziekenkas trekken.

Ben ik nu de enige die het ongehoord vind dat 1) die kerel een invaliditeitsuitkering krijgt omwille van een blessuur opgelopen bij een gewapende overval en 2) dat die blijft doorlopen tijdens zijn verblijf in Holiday Inn?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GVM3M3BT3

Hey, this is Belgium! The most surrealistic place on the planet!

En het is nog veel erger dan je denkt, al de geinterneerden die opgesloten zitten, enkele duizenden ondertussen, die trekken allemaal ziekenkas.

Natuurlijk, hij trekt geld omdat hij gehandicapt is, niet omdat hij door de politie is neergeschoten.

Tja, risico van het vak zou ik zeggen

nee hoor, je bent niet de enige die meent dat hier een en ander niet in de haak is.

hij krijgt al kost en inwoon, waarom heeft hij nog geld nodig?

Niet zomaar inwoon... blijkbaar erg kostelijke inwoon...
http://www.hln.be/hln/nl/4833/Belgie...r-Belgie.dhtml
Zoals we nu weten kosten die cellen ons gemiddeld 5000 euro per maand. Iedereen moet zijn duitje in het zakje doen we kunnen beginnen met die meneer zijn uitkering (die hij inderdaad toch niet nodig heeft nu) te gebruiken om een deel van zijn huur te betalen. In het gevang gelden blijkbaar andere regels dan in het echte leven... eerst lekker leven van criminele bezigheden (drugs verkopen en zo) geen cent betalen aan de staat en dan nog eens gaan zitten op ons kosten ook. Mensen die dus vanaf hun 18de leven op kosten van de samenleving. Gezellig.

Zou me nog niet eens verwonderen volgens mij zitten daar wel de grootste "creatievelingen" als het gaat over kankeren van de staat.

Als dat niet heerlijk is zeg op kosten van de staat Uw drugs kopen om Uw dagen in de cel stoned door te brengen.

:thumbsup: goe bezig

Hij zit in Brugge volgens mijn bronnen

En een metser die gehandicapt is omdat hij van de stelling viel? Spijtig voor hem dan maar, risico van het vak?

En als Kitty niet dood had geweest maar gehandicapt? Risico van het vak?

Het maakt weinig uit hoe je gehandicapt wordt, die mensen trekken - een groot woord want het is een aalmoes eigenlijk, geld.

Om tandpasta en scheergerief te kopen? WC papier? Shampoo?

Wat?

En voor jou is dat "natuurlijk"?
Dat uitschot heeft toch aan niets behoefte, hij krijgt kost en inwoon door ons te betalen, en ondertussen betalen we nog voor een spaarpotje voor wanneer hij vrijkomt? Kan hij dan in zijn villa in Marokko of waar ook gaan rentenieren en sturen we hem verder zijn pensioen op...
Neen, zo'n kerels moeten hier maar korte tijd in de gevangenis vertoeven, is hij "belg", dan moet hij dat kwijtspelen samen met de rest van zijn "rechten" waar wij voor opdraaien en vooral: voorgoed het land uit.
De beste oplossing blijft: bij een gewapend treffen de kerel een kogel door zijn kop jagen! Wat kost zo'n schepsel aan onze maatschappij?
Moeten de mensen daarvoor langer werken en meer belastingen betalen?
Al het vreemdelingenprofitariaat bij elkaar, dat zal nogal een sommetje worden zeker, maar moet geheim blijven!

In Belgie is het normaal dat gehandicapten geld trekken, ja.

Deze hele draad hangt samen van de selectieve verontwaardiging. Een gehandicapte in de gevangenis die geld trekt, hoe erg.

Duizenden psychiatrische patienten die wegrotten in de gevangenis, plots is de verontwaardiging dan weggevallen en hoor je niemand meer... :roll:

Die Franse groente zie je hier niet.
Te gevoelig waarschijnlijk,omdat het om een Gulip gaat.

Moest het jefje zijn..Terstond 100.000 berichten.

Hij moet toch zijn gezin kunnen onderhouden,in de sociale woning,alles betaald,maar kom,het zijn allemaal kansarmen.

Die dingen die je opsomt zijn geen illegale zaken. Een gewapende overval is dat wel. Daar zit'm het verschil. Trouwens, moest het van mij afhangen zou hij voor een gewapende overval met vuurgevecht nog steeds achter tralies gezeten hebben (en zou Kitty nog leven)

Iemand die werkte en een moord pleegt, krijgt die ook nog een uitkering in de gevangenis? Of mag die rekenen op de RVA als "werkzoekende"? Of is het zo dat je veronderstelt dat die mens zijn werkgever hem dan maar dertig jaar blijft uitbetalen?

Krijgt vb. iemand als Ronald Janssens nog een uitkering nadat hij (EINDELIJK!) zijn statuut als leraar is kwijtgespeeld?
Ik geloof dat Dutroux ook "invalide" was, zou die dan ook nog steeds zijn centjes krijgen?

Gehandicapt tijdens het beoefenen van een illegale daad (gewapende overval). Hij zou hiervoor niet beloond mogen worden met een uitkering. Hij was trouwens niet gehandicapeerd genoeg gezien hij nadien nog een wapenfeit pleegde en iemand het leven ontnam.

Ik heb ook daarmee een probleem.