Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Vakbonden (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=219)
-   -   Vakbond tracht patronaatscrapuul te imiteren ;-) (https://forum.politics.be/showthread.php?t=167618)

Vito 13 februari 2012 10:11

Vakbond tracht patronaatscrapuul te imiteren ;-)
 
Met name Rudy De Leeuw die ook eens op zijn KMO-patrimoniumvennootschap de notionele intrestaftrek toepaste. Stropers zijn de beste boswachters zeker?

De druk neemt toe, maar wat vindt u van zijn positie als vakbondsleider?

Steben 13 februari 2012 10:27

Hij zal eens goed kunnen klappen met die van VBO, UNIZO en VOKA op een volgende meeting.

Als dat nog niet gekend was op voorhand natuurlijk.
Misschien werd er vooral over hun aandelen en vennootschappen gepraat tijdens die CAO gesprekken.

Vito 13 februari 2012 10:44

Dames en heren, de kop is er af. We hebben een eerste reactie van iemand die normaal voor de vakbonden cheert, met name filosoof. Het is weliswaar een woordenloze reactie, maar een stem die uitgebracht is. Maar goed, gezien de oorverdovende stilte in het onderwerp in het binnenland ben ik blij eindelijk +/- de mening te kennen van de vakbondaanhangers.

Dus filosoof... U vindt dat RDL (bijna) geen gezag verloren heeft. Maar hoe kijk jij er tegen aan dat iemand van de vakbond belastingen ontwijkt? Is dat geen schending van het principe "de sterkste schouders, dragen de zwaarste lasten?". Of hoe kijkt u er tegen aan?

Steben 13 februari 2012 10:53

DL's reactie in de zevende dag sprak boekdelen:

hij ging ervan uit dat men niet van hem kon verwachten dat hij ging eisen dat men meer belasting ging betalen. Dus: niet aan zijn familie, wel aan alle andere "kapitalisten".

:roll::roll::roll::roll:

de filoloog 13 februari 2012 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 5985270)
Dames en heren, de kop is er af. We hebben een eerste reactie van iemand die normaal voor de vakbonden cheert, met name filosoof. Het is weliswaar een woordenloze reactie, maar een stem die uitgebracht is. Maar goed, gezien de oorverdovende stilte in het onderwerp in het binnenland ben ik blij eindelijk +/- de mening te kennen van de vakbondaanhangers.

Dus filosoof... U vindt dat RDL (bijna) geen gezag verloren heeft. Maar hoe kijk jij er tegen aan dat iemand van de vakbond belastingen ontwijkt? Is dat geen schending van het principe "de sterkste schouders, dragen de zwaarste lasten?". Of hoe kijkt u er tegen aan?

Kom kom... Hij heeft er toch niet moeten voor werken en dan is dat niet zo erg.

Zucht 13 februari 2012 15:33

Als bij een staking iemand om persoonlijke of familiale redenen wil/moet gaan werken, dan is het een rat, mag hij met enige mate van geweld en intimidatie zelfs, tegengehouden worden. Als het om de familie van Rudy gaat dan mag al die vakbondsrethoriek wel omzeild worden.
Weg met hem, maar ik vrees dat in dat bastion een new boss hetzelfde zal zijn als de old boss.

Raf 13 februari 2012 16:23

Die herhalingen van FC De Kampioenen mogen nu toch ècht wel eens gaan stoppen. Nu ja... Ik kijk eerlijk gezegd zelden of nooit naar de VRT. Maar desalniettegenstaande...

de filoloog 13 februari 2012 16:26

Gelukkig gaan de trouwe vakbondsleden dat nie pikken.
Want dat zijn eerlijke en hardwerkende mensen waar het woord solidariteit hoog in het vaandel staat.

Hendrik GORIS 13 februari 2012 18:30

Mag ik George Orwell citeren?
Alle dieren zijn gelijk maar sommige varkens zijn meer gelijk dan de andere dieren.

We hebben geen behoefte aan verantwoordelijken die de medemens strenge regels opleggen, maar "vergeten" die op zichzelf en hun familie toe te passen. "Animal Farm" was gericht tegen de de scherpslijpers van de Russische revolutie, maar dit citaat past dus net zo goed voor Karel de Gucht.

Kijk, dat vind ik nu zo mooi aan Johan Vandelanotte, hij zwijgt zedig over managementvennootschappen en valt ook niemand daarop aan.
8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 05:32.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be