Politics.be - Belgische pedofiel opnieuw opgepakt in Nederland.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)

- - Belgische pedofiel opnieuw opgepakt in Nederland. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=167639)

Belgische pedofiel opnieuw opgepakt in Nederland.

zie:

http://www.vandaag.be/binnenland/903...itzending.html

nu was dit creatuur blijkbaar al in 2004 veroordeeld voor het bezit van kinderporno:
http://www.vandaag.be/binnenland/903...d-in-2004.html

vraagske: hoeveel heeft die persoon dan gekregen als hij al veroordeeld werd? (NERGENS te vinden). Misschien een kwartiertje gemeenschapswerk in een speeltuin of zo?

vraagske 2: waarom is het zo noodzakelijk dat de identiteit van een schuldig bevonden pedofiel geheim blijft? Bij de schoonfamilie van de verdwenen Stijn Saelens staan de namen van broers en schoonbroers en schoonvader languit in de krant, maar bij een kinderporno schuldige moet die "privacy" beschermd worden?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zichtbaren Zeppelin (Bericht 5985528)

Vlaanderen pedoland

Belgische justitie, niet Vlaamse justitie.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zichtbaren Zeppelin (Bericht 5985528)

Vlaanderen pedoland

nou ja, niet overdrijven.
In sommige culturen wordt pedofilie als voorbeeld aanzien.

en nu terug on topic: hoeveel "krijgen ze" voor pedofiele activiteiten in feite?

blijkbaar was het gewoon een vermanend vingertje:

Citaat:

Speurders zullen nagaan in hoeverre Lucs vrouw Hildegard op de hoogte was van de verkrachtingen. Ze onderzoeken ook of Luc A. naast zijn eigen dochters nog ander misbruik gepleegd heeft. Ook de computer van de Lubbekenaar wordt opnieuw gescreend op pornografisch materiaal. Opnieuw, want al in 2004 liep de pedofiel tegen de lamp. Op de harde schijf stonden tientallen foto's van naakte kinderen. 'Hij kreeg hiervoor opschorting van straf', aldus het parket. Wel schuldig dus, maar geen straf. In de plaats kreeg hij enkele voorwaarden opgelegd. De belangrijkste was het volgen van therapie. Tot 2007 moest hij zich psychologisch en psychiatrisch laten begeleiden. Een justitieassistente volgde het dossier op. Maar na drie jaar werd geoordeeld dat hij zijn straf had uitgezeten. Luc A. was hersteld en werd vanaf dan ongemoeid gelaten.

zolang wij onze parkeerboetes maar betalen zeker?

http://www.nieuwsblad.be/article/det...leid=GV23M5HA5

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 5985523)

zie:

http://www.vandaag.be/binnenland/903...itzending.html

nu was dit creatuur blijkbaar al in 2004 veroordeeld voor het bezit van kinderporno:
http://www.vandaag.be/binnenland/903...d-in-2004.html

Bezit van kinderporno is verboden. Dat weten we. En daar word je voor gestraft. Net zoals voor dierenporno.

Als ik de media zo een beetje volg dan hebben we gevangenissen te kort om potentiële minderjarige slachtoffers van liefhebbers preventief te beschermen. Met de nadruk op preventief.

Zoals ik ondertussen al op veel plaatsen lees: we zijn experten in symptomenbestrijding. De ultieme vraag is hoe die minderjarigen in de kinderpornografie geraken, en wat we er willen aan doen om dit te vermijden, en voor zover we dit ook willen.