B.U.B.: "Allen welkom op de nationale vergadering"
 

Van de B.U.B.-persdienst:

---

NATIONALE VERGADERING – REUNION NATIONALE – NATIONALES TREFFEN



Het idyllisch restaurant Vieux Saint-Martin op de Grote Zavel in het hart van Brussel

Beste leden en sympathisanten, chers membres et sympathisants, Liebe Mitglieder und Sympathisierenden,

U bent allen uitgenodigd op onze nationale vergadering van zaterdag 18 februari die om 15 u begint in de conferentiezaal van het restaurant Vieux Saint-Martin aan de Grote zavel op 10 minuten wandelafstand van het Centraal Station in Brussel.

Het adresse:

Restaurant Au Vieux Saint-Martin, eerste verdieping, Place du Grand Sablon 38, 1000 Bruxelles / Grote Zavelplein 38, 1000 Brussel .

---

http://www.unionbelge.be/?p=5277

Er staat een tafel van 4 klaar.

Ruim voldoende dus om alle symphatisanten een plaats te verschaffen...

Ah zo, moet het onder begeleiding van de ouders?

Als ge een vierde man nodig hebt voor te kaarten, roep dan maar.

16+, want voor zattemanspraat moet ge pinten mogen drinken.

als wij inhoudelijke congressen houden, mag er maar 3 man per afdeling komen max, de rest wordt geweigerd. En daar komt 800 man op af :lol:

Bij de BUB is iedereen welkom en ze gaan hun handjes mogen samenleggen als er dertig man is

Met alle respect voor de ideologie, maar tegen "les flamingants" ingaan en steeds taalfouten (of zeer vaak woorden onvertaald laten) in de Nederlandse tekst laten staan... Is dat niet een beetje de poten van onder de eigen stoel zagen?

Dat is dan de partij die voor individuele tweetaligheid pleit he. :lol:

Houd jullie met jullie eigen zever bezig. Als de dikke er niet meer is, bestaat de N-VA ook niet meer.

Tweetaligheid voor wie? Les paysans et les ouvriers pauvres dans le nord du pays? Pourqu'ils puissent nous parler dans notre propre langue? Wie is hun ideoloog? Charles Woeste?

Waarom beschouwt u mij als zijnde N-VA'er? Ik maak een objectieve vaststelling. Dit is nu al het tweede persbericht dat ik het moet vaststellen.

En enige zin voor satire bent u ook al kwijt?

N-VA of VB: dat is één pot Vlaams-nationaal nat.

Weet ik veel wie u bent, maar wat u kletst is nationalistische quatsch.

Waar ijver ik voor een onafhankelijke Vlaamse staat? Ik steek de draak met het amateurisme bij de BUB. Politiek is een serieus beroep, dus verwacht ik ook dat daar met de nodige ernst werk wordt gemaakt van een degelijk en foutloos persbericht.

Als u streven naar professionalisme al "nationalistische quatsch" noemt, hoop ik dat u uw job ernstiger neemt dan dit.

Ik vind dat de B.U.B. het zeer professioneel aanpakt gelet op het feit dat de partij op schandalige wijze uit de "openbare" media geweerd wordt en geen eurocent staatsteun krijgt. Dat kunnen uw traditionele en maffiapartijen niet zeggen. En zelfs met al hun aandacht en subsidies is quasi niemand nog in hen geïnteresseerd.

Wat u eigenlijk stoort, is dat burgers buiten de traditionele partijen aan politiek willen doen omdat u hen daartoe niet in staat acht. U hebt eigenlijk lak aan echte democratie. Dat zegt vooral veel over u.

Gedekt of moeten ze hun colake zelf betalen? ;-)

Leg dat eens even uit. Dat het quatsch is,is subjectief, maar daar heb ik nog begrip voor dat je dat vindt. Maar leg me dat 'nationalistisch' in dit geval eens uit! :roll:

Hoeveel mensen zijn er geïnteresseerd in die patriotjes van de BUB? Kun je met een ledenaantal schermen en dat ook bewjzen? Of wil je je niet belachelijk maken?

Waar zeg ik dat? Wijs mij dat aan. Ik weet niet waar u dat haalt. Ik zeg dat allemaal niet. U gooit uw frustraties op mij, terwijl ik daar helemaal niks mee te maken heb. Waarom zou ik mensen buiten de grote partijen niet in staat achten aan politiek te doen? Dat is toch pure waanzin, ja zelfs raaskallerij, wat u schrijft? Steekt de Woestesatire u dan zo hard?

Ik maak een opmerking over het feit dat ik er voor de twee keer op rij (NMBS en hier) een onvertaald woord in een persbericht staat. Dat vind ik niet professioneel. De communicatie is een essentie voor een partij (zie hoe bvb. Gennez op dat vlak keihard faalde in de sp.a). Zeker als ze serieus wil genomen worden. Ook ik heb me even in de politieke sfeer bewogen en het was zeker niet in een traditionele partij (of N-VA of VB, hand op mijn hart). Persberichten werden bij ons met de grootste zorg aangepakt. Nooit één spellingsfout werd gemaakt en dat ook zonder subsidies. Het begint nu eenmaal met lokale verankering. De beweging moet uit het volk komen en gedragen worden door het volk. Denk bottom-up. Een nationale partij lanceren zonder sterke lokale afdelingen lukt nu eenmaal alleen als ze rond een populaire figuur worden gebouwd. Tot mijn spijt vind ik geen grote, charismatische unitarist die de pers kan bespelen. Ik hoop dat deze uitleg u genoeg constructieve nuance geeft.

En ja: ik heb lak aan de democratie zoals ze op dit moment in dit land, en bij uitbreiding de wereld, bestaat. Dit staat mijlenver van wat de oorspronkelijke ideeën omhelsden. En ja: ik heb een rotkarakter en ben stronthumeurig. Altijd en iedere dag. Gelukkig kan ik zelf perfect mee leven en mijn vriendin ook. Ik kan gelukkig ook zelf denken. Dat hoeft u dus ook niet voor mij te doen. Bespaar me dus alstublieft nog een rondje ongegronde verwijten.

:-D

Belgicisme blijft slecht vertaald Frans. Sommige dingen veranderen nooit.