![]() |
Wie wint de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012? Take 2
Tijd voor een tweede peiling.
In de eerste kozen 65% Obama en 12% Romney als winnaar van de presidentsverkiezingen. Dezelfde eenvoudige vraag: Wie wint volgens u de Amerikaanse presidentsverkiezingen in 2012? De lijst met kandidaten is inmiddels wat uitgedund. Voor alle duidelijkheid: de vraag gaat over wie u denkt de verkiezingen zal winnen, niet wie u hoopt. De peiling loopt tot net voor "Super Tuesday" (6/maart). |
Het doet er niet toe wie er wint. Het is allemaal een show, er zal toch niets wezenlijks veranderen. De geopolitiek van de elite zal gehandhaafd worden.
|
Citaat:
Verspilzuchtige NWO! |
Citaat:
|
Het maakt feitelijk weinig uit wie er wint. Het maaksel van de USA politiek is niet in het WH.
De grote financiele instituten regeren de VS en zal het weinig verschil maken of een repu of een demo het WH zal betreden. Dansen naar de pijpen die hun verkiezing mogelijk maakt is het enige dat ze hebben te doen. De rest is bijzaak. |
Citaat:
Dus: Toen conspiracisten beweerden dat "ze" de grondwet gingen veranderen om Schwarzenegger tot president te kunnen bombarderen was het maar om te lachen. Toen conspiracisten beweerden dat Bush de noodtoestand zou uitroepen (of een inside job aanslag zou laten uitvoeren) om de presidentsverkiezingen af te schaffen was het maar om te lachen. Toen conspiracisten beweerden dat "ze" Giuliani aan het pushen waren was het maar om te lachen. Toen conspiracisten beweerden dat "ze" Hillary Clinton tegen Obama aan het pushen waren door voorverkiezingen te vervalsen was het maar om te lachen. Toen conspiracisten beweerden dat "ze" McCain tegen Obama aan het pushen waren was het maar om te lachen. Enerzijds eindeloze stemmingmakerij over fraude en manipulaties en vervalsingen, anderzijds beweren dat het niets uitmaakt (behalve St Ron Paul). Ik weet dat consistentie en samenzweringstheorieën in aparte universa leven, maar dit klinkt zelfs in het samenzweringstheorieënuniversum belachelijk. |
Obama
In principe heeft Romney een goed verhaal en zal hij de voorverkiezing wel winnen denk ik; maar de Republikeinen zijn té verdeeld om zich eenzijdig achter hem te gaan scharen denk ik. Obama heeft er ondertussen voor gezorgd dat zijn approval ratings net op tijd de goed richting uitgaan. Ja, ik zet mijn geld op Obama (EDIT: en welkom terug Firestone :)) |
Hmm, Barack Obama en een Reptilian als afzonderlijke opties? Vreemd. :)
PS. Ik blijf voorlopig bij Romney. PPS. Welkom terug, uiteraard. |
Obama mag gerust winnen aangezien hij nog meeviel. Romney zou ook geen ramp zijn.
|
Als de Republikeinen elkaar blijven dood doen, ziet het er goed uit voor Obama. maar veel zal afhangen van de economie, doet die het beter dan profiteert Obama.
|
Citaat:
|
Citaat:
De interne prijs voor het opsporen van Pindar is onlangs overigens gestegen van een bak duvel naar een kist Bollinger Champagne. Het is dus een kwestie van tijd en als er iemand een spoor kan volgen is het wel Firestone. Run, Pindar, run! :twisted: |
Citaat:
allé, dat was echt niet duidelijk.... maar hij blijft wel amusant. |
Wie maalt er nog om die praktisch ceromoniële functie met zéér beperkte macht van dat derde wereld land?
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Dat moest "natural born Reptilian" zijn, en daar hoort Obama uiteraard niet bij. Citaat:
Citaat:
|
Citaat:
Mochten ze nu een cadeaubon van Bloomingdale's aanbieden ... |
Citaat:
|
het ziet er met de dag beter uit voor obama
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:49. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be