Het kan er bij mij niet in dat die man nog 7.000 voorkeurstemmen heeft gehaald! Die heeft godverdikke zen vrouw op klaarlichte dag op straat in elkaar geslaan waar kineren bij stonden!!!

ERgens op het forum las ik een leuke vergelijking: Zet Dutroux op de lisjt van het Blok, en ze zouden er nog voor stemmen...



J

Daar kunnen alle traditionele partijen eens een voorbeeld van nemen, de Antwerpse politiekers frauderen en blijven na een bolwasing op hun plaats :evil:

heeft zijn vrouw geslaan

nadat zij bus peperspray in zijn ogen leegspoot

op een lokatie waar ze van de rechter niet mag zijn

wegens een gevaar voor haar kinderen

Invalide dutroux (of zijn eveneens invalide vrouw) zijn dan wel walen. Nu ze kunnen het zonder twijfel altijd proberen bij de ps. Daar krijgen de moordenaars van cools ook nog massa's voorkeurstemmen.

kom eens is Borgerhout wonen ipv. Kortessem dan weet je waarom zoveel voorkeurstemmen

Als ge een bus pepperspray in uw gezicht krijgt ziet ge gene klop (pun not intended), hoe zou je dan uw vrouw kunnen slaan?

@ CONTRA

Ik vrees dat ik u moet teleurstellen... Ik studeer al 3 jaar in Antwerpen, in Borgerhout op kot meerbepaald... Ik zit dus midden in het probleem... Altans hetgeen waar zoveel mensen problemen van maken...

Dus u zou ook op Dutroux stemmen??? Dat is duidelijk!!



J

Een schijnbeweging natuurlijk...Rob is nogaltijd Blokker,stemt met het Blok,zetelt met dezelfde overtuiging...Doorzichtige schijnbeweging..

Erm... Rob zit ook nog op zijn plaats? Em zegt nu alleen dat em officieel zogezegd niks meer met het Blok te maken heeft, maar blijft er wel mee samenwerken. Dus dat em conclusies getrokken heeft is fout, em speelt het alleen slim genoeg om FDW uit de wind te zetten.

Dutroux vergelijken met Verreyken? Kan het nog lachwekkender :mrgreen:
En Guy Coëme dan? Die haalt 20.000 stemmen, na ik weet nie hoeveel veroordelingen.

Pfft... we hebben er weer een 'onafhankelijke' bij zeg 8O

En de kiezer? Die keek er naar en zag dat het goed was. :evil:

Vandaar misschien dat "wild en overdreven rond zich heen slaan"? Of hoe werd het nu weer uitgelegd?

:? Neenee, het waren "rake" klappen :|

vanwaar halen die blokkers hier eigenlijk dat zij eerst gespoten heeft? ALLEEN UIT DE VERKLARING VAN ROB KLOP! Dat zegt al meer dan genoeg!
En kom weer niet af, met wat deed zij met peperspray, en wat deed ze daar! Want dat bewijst niets dat ze niet uit zelfverdediging zou gespoten hebben.

Tja, uit de 'verklaring' in De Morgen kan je zelfs dat niet opmaken.
Daarin kwam noch pepperspray, noch gerechtelijke beslissing aan bod.

Sommigen kunnen de neiging om direct zelf de veroordeling uit te spreken niet langer onderdrukken zo gauw er sprake is van twee woorden: 'Vlaams Blok'.

Dat die kerel een stap opzij doet in afwachting van zijn veroordeling door de rechtbank maakt, zoals te voorzien was, geen verschil.

8O Leg me nu eens uit, wat verschil het maakt, of hij als "onafhankelijke" zetelt of gewoon in zijn fractie blijft :roll:

Dat zegt veel over sommige kiezers van het Vlaams Blok.

niks in feite... maar hoeft dat? Gewoon een reactie op al dat links gezaag, maar uiteindelijk zal hij toch onschuldig blijven peis ik (waarschijnlijk zij dus ook), dusja om daarvoor echt ontslag te nemen.