Viering 100 Jaar Waals separatisme.
 

Dit jaar is het 100 jaar geleden dat Jules Destrée zijn "Lettre au Roi sur la séparation de la Wallonie et de la Flandre" schreef. In wezen is 15 Augustus 1912 de officiële verjaardag van het ontstaan van het Waalse separatisme.
Wie weet hoe dit heuglijk feit gevierd zal worden? Is er een groot volksfeest in Charleroi bij zijn standbeeld? Is er een speciale tentoonstelling in zijn museum in Marcinelle? Wordt er een speciale dankmis opgedragen door Léonard? Wordt zijn wens tot scheiding dit jaar eindelijk werkelijkheid en trekken de Walen op 15 Augustus definitief de stekker uit België?

Bijlage 84837

Nu ja, op precies te zijn moeten we de datum misschien wat vooruitschuiven naar 7 Juli?.

[quote]
Il y a quasiment 100 ans, Jules Destrée faisait voter par un Congrès wallon réuni �* Liège le 7 juillet 1912, le voeu que la Wallonie soit séparée de la Flandre. Il y a 60 ans, la classe ouvrière et ses leaders �* Liège allaient jusqu'�* pouvoir envisager la constitution d'un gouvernement provisoire wallon 1. Il y a 50 ans, André Renard lançait le mot d'ordre du fédéralisme et des réformes de structure du haut du balcon de l'immeuble de la FGTB de Liège. En 1970, la Fondation André Renard publiait le programme d'un futur gouvernement wallon.
]/QUOTE]

Congrès wallon

Wanneer viert Vlaanderen de scheiding van de Nederlandse gebieden?

De Unie van Atrecht werd op 17 mei 1579 gevolgd door het Traktaat van Atrecht, waarin deze gebieden zich verzoenden met Filips II van Spanje en Alexander Farnese, hertog van Parma. Hiermee werd de scheiding tussen de Noordelijke en de Zuidelijke Nederlanden ingezet.

of de volgende datum?
België ontstond na de Belgische Revolutie in 1830 toen het zich afscheidde van het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden.

1585 (val Antwerpen) en 1830 zijn dramatische jaartallen.....:-(

Destrée was een stuk drek. Een typisch product van de lagere klasse waar je niets aan hebt. Die achterlijke debiel heeft niets verwezenlijkt, de huidige Walen zullen er dus ook geen aandacht aan besteden.

:belgievl::belgievl::belgievl::belgievl:

Kleinschaliger, dommer, irrelevanter. Het klopt inderdaad.

In 1585 en daarna koos Vlaanderen voor Spanje
In 1830 koos Vlaanderen voor Frankrijk
Beide rampjaren.

Vlaanderen is toen meegegaan met de dwingende wensen/eisen, van hun moeder de heilige Kerk.

Nu kunnen de ze zelf kiezen en als ze die data vieren als een feest,
dan heeft de Latijnse indoctrinatie haar werk goed gedaan.

Walonie kan zich beter aansluiten bij Frankrijk.
Daar horen ze thuis .
Economisch en cultureel gezien , is beter voor hun toekomst.

U hoort expliciet te vermelden dat twee kerngebieden uit het hedendaagse Vlaanderen, met name het hertogdom Brabant en het Graafschap Vlaanderen zich schaarden bij de Unie van Utrecht. De Unie van Atrecht betekende dus virtueel een soort afscheiding van het Romaans gedeelte van de Zuidelijke Nederlanden. Dat die twee daarna niet zijn opgenomen in de Nederlandse Republiek is gewoon toe te schrijven aan het verloop van de militaire activiteiten waarbij de coalitie Spaans Habsburgs leger + Katholieke Kerk in 1585 de overhand haalden.

Dat in 1830 het hedendaagse Vlaanderen alweer eens uit de Nederlanden kon weggetrokken worden is toe te schrijven aan het duivelspact tussen de francofone (vrijzinnige) bourgeoisie + (nog maar eens) de Katholieke Kerk. Evenals het uitermate zwak optreden van het Nederlandse leger.

De unie van Utrecht werd afgesloten op 23 januari 1579. We zouden van 23 januari eigenlijk een dag van rouw en vasten horen te maken, gewoon omdat het voor hedendaagse Vlaanderen toen niet is gelukt om zich de francofonie en de RKK van het lijf te houden.

Walen zullen helemaal niets vieren aangezien ze in hun grote meerderheid voor België zijn en ze helemaal niet laten beïnvloeden door uw Vlaams-Nationalistisch brol. De Waalse jonge generatie weet trouwens amper of zelfs helemaal niet wie Jules Destrée is, wat al genoeg zegt.

Ze zijn in meerderheid voor een Franstalig België.

Pure science-fiction, dit scenario, en gelukkig maar!
Wallonië is Wallonië en Frankrijk is Frankrijk, punt aan de lijn.

Helemaal niet, ze accepteren België zoals ze is.

De frankofonie was toen helemaal niet aan de orde : het ging over de godsdienstvrijheid en zelfs nog eerder over het protestants worden van de bevolking - daar ging de "burgeroorlog" in wezen over.

Het belangrijkste feit in de gezamelijke geschiedenis van de Verenigde Nederlanden is wel het plakkaat van Verlaetinghe of een dokument waarbij een volk zich het recht toeëigende om een vorst af te zetten. dit is een mijlpaal in de ontwikkeling van de democratie naar =Westers model, de belangrijkste inspiratie voor de "declaration of independence" van de Verenigde Staten naast de Magna Charta.

Overigens het "opdelen" van de Zuidelijke Nederlanden in "Taalgebieden" was eerder een ideetje van Lodewijk XIV, die de toenmalige Oostenrijkse Nederlanden wilde "delen" met de Verenigde Provinciën. De samenhorigheid van de belgen is volgens mij, vooral te vinden in het nog algemeen bestaande particularisme : eigen dialecten, eigen gebruiken, de afkeer van den boerenbuiten tegen de stadsmensen enz...

Als Franstalig land waar er gebieden zijn waar men ook een plaatselijk dialect mag spreken. Ze staan al op hun achterste poten als een Nederlandse school vraagt om Nederlands te spreken op de koer :roll:

Neen sorry, ik geloof er niet meer in.

De school in Jette? Wat mij betreft, spreek je de taal die je wil op het speelplein : dat het Nederlands, Frans, Duits of zelfs Japans is, maakt helemaal niet uit. Dat leerlingen Nederlands IN DE KLAS spreken, is daarentegen meer dan normaal.

Maar bon, het gaat over een school en het zijn nog een keer Vlamingen die "problemen" zoeken waar ze niet zijn. Die Vlamingen in kwestie zijn gewoon geobsedeerd door uw belachelijk brol.

Dat is net het probleem, Franstaligen vinden alles wat Vlamingen belangrijk vinden brol.

Waarin is het "belangrijk" te weten welke taal men in een speelplein spreekt? Zal de directeur van de school sterven omdat de leerlingen in het Frans in plaats van in het Nederlands spreken?

Er moet mij toch eens iemand uitleggen waarom franstaligen zo graag in Brussel naar Nederlandstalige scholen gaan en zich zo hevig verzetten tegen nederlandstalige scholen in de faciliteitengemeenten. Dat men leerlingen in Nederlandstalige scholen ertoe wil aanzetten om ook op de speelplaats en zelfs op weg van de school naar het station nedeerlands onder elkaar te praten heeft in die oiptiek toch wel zin: hun ouders sturen hen met opzet naar het nederlandstalig onderwijs omdat ze zich zouden ontwikkelen tot minstens tweetalige europeanen.

hetzelfde gebeurd overigens in onze Oostkantons met leerlingen uit Aachen en omstrken : die duitstalige kinderen gaan in België naar school omdat ze hier gemakkelijker frans en nederlands kunnen "oppikken".

Het verzet tegen meertaligheid is een zeer eigenaardige belgische eigenschap...