Politics.be
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Leven werd in twee jaar tijd 30 procent duurder (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168025)

Cornelius Suilenroc 23 februari 2012 17:39
Leven werd in twee jaar tijd 30 procent duurder
 
http://www.knack.be/nieuws/belgie/le...0048989052.htm


Citaat:
Het jaar 2012 biedt op sociaal-economisch vlak slechts sombere vooruitzichten, zo blijkt uit een studie van econoom Philippe Defeyt van het Institut pour un Développement Durable (instituut voor duurzame ontwikkeling, IDD).

In 2012 zal de gemiddelde koopkracht per hoofd drie procent lager liggen dan in 2009, toen er een historische piek werd bereikt. De koopkracht van mensen die een minimumuitkering ontvangen stagneert al sinds een jaar of tien, ondanks verhogingen buiten de index. Dat komt volgens Defeyt door de relatief snellere prijsstijgingen voor de betrokken gezinnen.

Zo zijn de voedings- (+38 procent), de huur- (+44 procent) en de energieprijzen (+77 procent) tussen 2010 en 2012 sneller gestegen dan de index. Deze producten en diensten maken soms tot tachtig procent uit van het budget van gezinnen met een laag inkomen.

Globaal genomen is het leven voor de gemiddelde consument 31 procent duurder geworden. Maar voor huishoudens met een laag inkomen die huren, bedraagt dat volges de studie 45 procent.

Werkloosheid

Daarnaast wordt dit jaar nog een stijgende werkloosheid verwacht. "Het aantal werklozen dat we dit jaar zullen kennen, gaat dicht aanleunen tegen de maxima die we in het midden van het vorige decennium hebben aangetroffen", aldus Philippe Defeyt. (Belga/TE)
Blijf dus met jullie poten af van onze index! De staat zou miljarden kunnen innen van grote bedrijven ( de multinationals ) enkel en alleen door de notionele intrest af te schaffen. Zo moet men niet gaan besparen op andere dingere dingen en ons er laten voor opdraaien want wij als de gewone mens betalen al meer dan genoeg! Bedrijven betalen door die notionele aftrek al jaren geen belastingen meer en krijgen in sommige gevallen nog terug van de belastingen.

Aan de rechtse zijde wordt er geen zinnig alternatief geformuleerd: de systeemcrisis speelt in heel de wereld: dan wordt het toch wel ongeloofwaardig dat afrit Vlaanderen een uitweg uit de crisis kan zijn. En N-VA pleit dan wel voor Vlaamse onafhankelijkheid maar wil wél uitvoeren wat Europa wenst: die onafhankelijkheid stelt dus weinig voor. Bovendien wil de N-VA geen echt ander beleid maar méér van dit beleid: nog langer werken, nog meer besparen, nog minder koopkracht voor de 'hardwerkende vlaming'.

december 23 februari 2012 17:43
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000155)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/le...0048989052.htm




Blijf dus met jullie poten af van onze index! De staat zou miljarden kunnen innen van grote bedrijven ( de multinationals ) enkel en alleen door de notionele intrest af te schaffen. Zo moet men niet gaan besparen op andere dingere dingen en ons er laten voor opdraaien want wij als de gewone mens betalen al meer dan genoeg! Bedrijven betalen door die notionele aftrek al jaren geen belastingen meer en krijgen in sommige gevallen nog terug van de belastingen.

Aan de rechtse zijde wordt er geen zinnig alternatief geformuleerd: de systeemcrisis speelt in heel de wereld: dan wordt het toch wel ongeloofwaardig dat afrit Vlaanderen een uitweg uit de crisis kan zijn. En N-VA pleit dan wel voor Vlaamse onafhankelijkheid maar wil wél uitvoeren wat Europa wenst: die onafhankelijkheid stelt dus weinig voor. Bovendien wil de N-VA geen echt ander beleid maar méér van dit beleid: nog langer werken, nog meer besparen, nog minder koopkracht voor de 'hardwerkende vlaming'.
Schaf de index af, de koopkracht zal dalen, en de prijzen zullen zakken. Nu volgt het een gewoon het ander, en zitten we in een straatje zonder einde.

Als in AL onze buurlanden de prijzen goedkoper zijn dan hier, dan vraag ik me eigenlijk af hoe ietwat socialisme de automatische indexering van de lonen nog kan verdedigen ??

Cornelius Suilenroc 23 februari 2012 17:51
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door december (Bericht 6000161)
Schaf de index af, de koopkracht zal dalen, en de prijzen zullen zakken. Nu volgt het een gewoon het ander, en zitten we in een straatje zonder einde.

Als in AL onze buurlanden de prijzen goedkoper zijn dan hier, dan vraag ik me eigenlijk af hoe ietwat socialisme de automatische indexering van de lonen nog kan verdedigen ??
In onze buurlanden kent men een vermogensbelasting, gaan we die ook invoeren? Op die manier kan men de BTW afschaffen en zullen onze prijzen goedkoper zijn dan in onze buurlanden.

Wat zou dat opbrengen?

8,7 miljard in Belgie !!! De vermogensbelasting ISF in frankrijk wijst erop dat deze 43 maal meer opbrengt dan wat ze kost!


Deze regering treft alle werkende mensen in België!

Xenophon 23 februari 2012 17:53
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000155)
http://www.knack.be/nieuws/belgie/le...0048989052.htm




Blijf dus met jullie poten af van onze index! De staat zou miljarden kunnen innen van grote bedrijven ( de multinationals ) enkel en alleen door de notionele intrest af te schaffen. Zo moet men niet gaan besparen op andere dingere dingen en ons er laten voor opdraaien want wij als de gewone mens betalen al meer dan genoeg! Bedrijven betalen door die notionele aftrek al jaren geen belastingen meer en krijgen in sommige gevallen nog terug van de belastingen.

Aan de rechtse zijde wordt er geen zinnig alternatief geformuleerd: de systeemcrisis speelt in heel de wereld: dan wordt het toch wel ongeloofwaardig dat afrit Vlaanderen een uitweg uit de crisis kan zijn. En N-VA pleit dan wel voor Vlaamse onafhankelijkheid maar wil wél uitvoeren wat Europa wenst: die onafhankelijkheid stelt dus weinig voor. Bovendien wil de N-VA geen echt ander beleid maar méér van dit beleid: nog langer werken, nog meer besparen, nog minder koopkracht voor de 'hardwerkende vlaming'.
Zoveel woorden om alleen maar te zeggen dat Vlaanderen slecht is en Belgie goed.

Bollywood 23 februari 2012 17:55
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000173)
In onze buurlanden kent men een vermogensbelasting, gaan we die ook invoeren? Op die manier kan men de BTW afschaffen en zullen onze prijzen goedkoper zijn dan in onze buurlanden.

Wat zou dat opbrengen?

8,7 miljard in Belgie !!! De vermogensbelasting ISF in frankrijk wijst erop dat deze 43 maal meer opbrengt dan wat ze kost!


Deze regering treft alle werkende mensen in België!
Gaan we eerst een keer snoeien in onze uitgaven aub? Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd (zoals de buurlanden), OCMW hulp aan vreemdelingen stopzetten, strenge immigratieregels.

Index mag van mij ook afgeschaft worden. Al twee jaar geen normale opslag gekregen omdat het budget op is na de indexering.

Tejokus 23 februari 2012 17:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000173)
In onze buurlanden kent men een vermogensbelasting, gaan we die ook invoeren? Op die manier kan men de BTW afschaffen en zullen onze prijzen goedkoper zijn dan in onze buurlanden.

Wat zou dat opbrengen?

8,7 miljard in Belgie !!! De vermogensbelasting ISF in frankrijk wijst erop dat deze 43 maal meer opbrengt dan wat ze kost!


Deze regering treft alle werkende mensen in België!
Begrijp jouw reactie maar het is niet zo, tenminste het is niet volledig.

Xenophon 23 februari 2012 18:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 6000182)
Gaan we eerst een keer snoeien in onze uitgaven aub? Werkloosheidsuitkeringen beperken in de tijd (zoals de buurlanden), OCMW hulp aan vreemdelingen stopzetten, strenge immigratieregels.

Index mag van mij ook afgeschaft worden. Al twee jaar geen normale opslag gekregen omdat het budget op is na de indexering.
Misschien is het budget gewoon te klein.

Bollywood 23 februari 2012 18:04
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6000189)
Misschien is het budget gewoon te klein.
Misschien spreken de "sociale partners" wel het budget af...

Tejokus 23 februari 2012 18:08
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000155)

Blijf dus met jullie poten af van onze index! De staat zou miljarden kunnen innen van grote bedrijven ( de multinationals ) enkel en alleen door de notionele intrest af te schaffen. Zo moet men niet gaan besparen op andere dingere dingen en ons er laten voor opdraaien want wij als de gewone mens betalen al meer dan genoeg! Bedrijven betalen door die notionele aftrek al jaren geen belastingen meer en krijgen in sommige gevallen nog terug van de belastingen.

Aan de rechtse zijde wordt er geen zinnig alternatief geformuleerd: de systeemcrisis speelt in heel de wereld: dan wordt het toch wel ongeloofwaardig dat afrit Vlaanderen een uitweg uit de crisis kan zijn. En N-VA pleit dan wel voor Vlaamse onafhankelijkheid maar wil wél uitvoeren wat Europa wenst: die onafhankelijkheid stelt dus weinig voor. Bovendien wil de N-VA geen echt ander beleid maar méér van dit beleid: nog langer werken, nog meer besparen, nog minder koopkracht voor de 'hardwerkende vlaming'.
De energieprijzen al eens bekeken > 70% stijging.

Ik probeer objectief te blijven maar ja ik heb wel een eigen mening ;)
Maanden terug zei ik al dat de NVA van de Vlamingen moet afblijven.
De NVA doet alsof er alleen maar een middenklasse in België bestaat.

Bollywood 23 februari 2012 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6000204)
De energieprijzen al eens bekeken > 70% stijging.

Ik probeer objectief te blijven maar ja ik heb wel een eigen mening ;)
Maanden terug zei ik al dat de NVA van de Vlamingen moet afblijven.
De NVA doet alsof er alleen maar een middenklasse in België bestaat.
De andere partijen doen alsof die middenklasse niet bestaat en leggen alle lasten op die middenklasse.

born2bewild 23 februari 2012 18:15
dankuwel di rupette

Cornelius Suilenroc 23 februari 2012 18:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus (Bericht 6000204)
De energieprijzen al eens bekeken > 70% stijging.

Ik probeer objectief te blijven maar ja ik heb wel een eigen mening ;)
Maanden terug zei ik al dat de NVA van de Vlamingen moet afblijven.
De NVA doet alsof er alleen maar een middenklasse in België bestaat.
Wie wil weten wat de N-VA in een onafhankelijk Vlaanderen wil realiseren, moet het socio-economisch programma van Voka lezen. ;-)

1 van die puntjes zijn geen loonsverhogingen: nochtans zijn, voor een alsmaar aangroeiende groep, de lonen nu al te laag om menswaardig te leven. De laatste 2 jaar is het leven 31% duurder geworden! www.armoedebestrijding.be. voor meer cijfers.

Xenophon 23 februari 2012 18:48
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood (Bericht 6000198)
Misschien spreken de "sociale partners" wel het budget af...
Niettemin kan ik daarom de optie, "het budget is te klein" niet afschrijven.

vrijevlaming 23 februari 2012 18:53
de automatische indexverhogingen is net één van die redenen waarom de prijzen zo de lucht blijven ingaan. Van elke euro die een werknemer opslag krijgt, moet de werkgever er drie betalen. En dan maar vreemd kijken dat de prijzen voor de consument weer stijgen...

Schaf het huidige perverse systeem af, en voer een ander in om dit effect weg te werken.

Cornelius Suilenroc 23 februari 2012 19:01
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6000275)
de automatische indexverhogingen is net één van die redenen waarom de prijzen zo de lucht blijven ingaan. Van elke euro die een werknemer opslag krijgt, moet de werkgever er drie betalen. En dan maar vreemd kijken dat de prijzen voor de consument weer stijgen...

Schaf het huidige perverse systeem af, en voer een ander in om dit effect weg te werken.
Hoeveel schuift VOKA om die larie te posten? ;-)

vrijevlaming 23 februari 2012 19:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000283)
Hoeveel schuift VOKA om die larie te posten? ;-)
ik dat het niet lukt om inhoudelijk te weerleggen. Dat zal ook moeilijk zijn. Het is gewoon zo: 1 euro in de hand van de werknemer is 3 euro voor de werkgever. U mag nu nog roepen en tieren wat u wil, en zeveren over VOKA, het is gewoon zo.

Xenophon 23 februari 2012 19:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6000298)
ik dat het niet lukt om inhoudelijk te weerleggen. Dat zal ook moeilijk zijn. Het is gewoon zo: 1 euro in de hand van de werknemer is 3 euro voor de werkgever. U mag nu nog roepen en tieren wat u wil, en zeveren over VOKA, het is gewoon zo.
Komkom, vrijevlaming, Belgie goed, Vlaanderen slecht.

Cornelius Suilenroc 23 februari 2012 19:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6000298)
ik dat het niet lukt om inhoudelijk te weerleggen. Dat zal ook moeilijk zijn. Het is gewoon zo: 1 euro in de hand van de werknemer is 3 euro voor de werkgever. U mag nu nog roepen en tieren wat u wil, en zeveren over VOKA, het is gewoon zo.
Dat is niet zo snuggere! Arbeiders worden nog steeds het meeste belast, RSZ en sociale werkgeversbijdragen worden helemaal niet afgetrokken van de winst zoals jij denkt, maar horen bij de loonkosten. Winst is wat overblijft als je van de omzet alle kosten aftrekt en op die winst betalen de groten geen rotte eurocent!

In Japan stellen ze België zelfs voor als het belastingsparadijs, en hier vertellen diezelfde kwallen dat Belgiê te duur. Wie gelooft hen nog?

guido 007 23 februari 2012 19:29
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6000275)
de automatische indexverhogingen is net één van die redenen waarom de prijzen zo de lucht blijven ingaan. Van elke euro die een werknemer opslag krijgt, moet de werkgever er drie betalen. En dan maar vreemd kijken dat de prijzen voor de consument weer stijgen...

Schaf het huidige perverse systeem af, en voer een ander in om dit effect weg te werken.
We kunnen ook gaan naar een netto index.
De arbeiders krijgen netto opslag zonder dat de staat extra inkomsten krijgt.

vrijevlaming 23 februari 2012 19:37
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Cornelius Suilenroc (Bericht 6000310)
Dat is niet zo snuggere! Arbeiders worden nog steeds het meeste belast, RSZ en sociale werkgeversbijdragen worden helemaal niet afgetrokken van de winst zoals jij denkt, maar horen bij de loonkosten. Winst is wat overblijft als je van de omzet alle kosten aftrekt en op die winst betalen de groten geen rotte eurocent!
ok, nu heb ik genoeg gezien. :rofl:


ik nodig u uit om eens met de bedrijfsleider te gaan spreken in een klein bedrijf, en hem duidelijk maken dat de loonopslag die hij zal moeten betalen aan zijn werkvolk, hem geen cent zal kosten. veel succes!
:rofl:

dus wat de werkgever aan de werknemer betaalt (en bijhorende lasten) worden niet afgetrokken van de winst, maar horen bij de loonkosten

en die winst wordt dan volgens u berekent door de omzet te verminderen met.... alle kosten. :lol: Hopelijk ziet ge in hoe belachelijk ge uzelf aan het maken zijt.

maar kom kom, ge hebt gelijk: belgie goed, vlaanderen slecht.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:19.
Pagina 1 van 6 1 2345 > Laatste »
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be