Gaan stemmen in Antwerpen?
 

En ja, voor sommigen die meteen koude rillingen krijgen bij het lezen van de naam Dewinter, waar het voor mij op aan komt is dat men eens weerlegt dat er een probleem aan het komen is, en straks zal dat niet enkel in Antwerpen zijn dat de Belgische inwoners (zonder komedie te spelen met de zogezegde "nieuwe Belgen") nog weinig of niets te zeggen zullen hebben over het beleid van hun stad.
Ook al zijn er veel vreemde stemgerechtigdendie de moeite niet doen om te gaan stemmen, onze wetten zijn tenslotte niet voor hen bedoeld nietwaar, we zitten niet ver meer af van het feit dat onze eigen bevolking in de minderheid zal gesteld worden in hun eigen stad!
Het moet natuurlijk Dewinter zijn die daarmee afkomt, de andere democratische hypocrieten ebaren liever dat er niets aan de hand is...
En uiteraard brengt dit mee dat onze linkse multicullovers nog meer op hun buik gaan kruipen voor hun nieuw kiesvee, en dat de bevolking nog meer eurootjes belastingen zal mogen betalen om een groot deel van dat pakket voor 100% te onderhouden...
Of misschien zie ik het verkeerd en moeten we dat bij de baten van de multicul bijschrijven?

Dewinter laat de meeste mensen Siberisch.

De demografie is in Antwerpen zodanig snel veranderd, zoals in vele draden al is besproken en aangekondigd, dat een partij als het VB (maar ook het NVA) geen schijn van kans maakt.

Logisch, want we wisten al dat bv in Brussel 73 % van de inwoners een (recente) migrantenachtergrond heeft. In Antwerpen is dat 44%. En snel stijgende.
Partijen die met de rug naar migranten staan worden dus keihard afgestraft.

Lijkt me terecht.

Degenen die het stemrecht voor vreemdelingen erdoor hebben gedrukt zijn hier de grote schuldigen: Groen! OVLD (o jawel, eerst neen zeggen en dan toch maar meestemmen), ons alle CDNV (laat die ampersand maar vallen, de helft van jullie kiesvee kent het teken niet) en uiteraard onze rode internationale!

Er wel voor zorgen dat er een cordon rond eigen vlamingen wordt gezet, zodat d�*t gedeelte van de aloude bevolking zeker geen vinger in de pap te brokken heeft.
Nog even en de Pètrick heeft zoals in de socialistische heilstaten de gewoonte is: 99.9% van de stemmen! Linda Dewin is al aan het klaarkomen!

Veel migranten hebben een meervoudige nationaliteit.
Het tegenhouden van de migrantenstem is gewoonweg niet mogelijk.

Degenen die zo piepen over de veranderende demografie van het electoraat en het wegdeemsteren van de blanke Vlaam hadden zich maar moeten voortplanten.
Maar ja, dat was slecht voor't milieu he, zo leerden ze braaf op school.

Lijkt je terecht?
Ik vraag me soms af of ze ze allemaal op één rijtje hebt in je bovenkamer!
Vanwaar al die haat tov de inwoners van dit landje dat je ze precies een islamstaat of zo toewenst?

Dat is natuurlijk het gevolg van de Eurozone.
Vrij verkeer van personen en goederen.

2/3 van die Allochtonen zijn Europeanen met Italianen, Nederlanders en Fransen op kop.

Dat is een zeer kwalijk gegeven.
Het zorgt voor een categorie burgers met andere (voor)rechten.
In een demokratie behoort iedereen gelijke rechten te genieten.

Toch wel, als we ze weer hun stemrecht afpakken.

We zijn op de wereld met veel te veel, en zeker in België om komfortabel te leven.
We moeten ons dus niet voortplanten, en tegelijkertijd de grenzen toehouden voor extra overlastvolk uit andere streken.

Piepen over de veranderende demografie? Toezien hoe onze verworvenheden teniet worden gedaan en te grabbel gegooid aan allen die hier binnenstromen zoals "meeuwen op een stort", je vindt dat echt leuk en goed en we hebben dat maar verdiend enz Zelf heb je geen kinderen enz of familie en vrienden voor wie je op een goede toekomst hoopt? Laat het maar allemaal naar de bliksem gaan?
Zoals ik ergens gezegd heb: laat je verzorgen. Misschien is het ernstiger dan je denkt!

Uw naïviteit siert u.

Ik vraag me af of de politiekers geen contractuele verbintenis maken met imigranten , in de zin van, Ik zorg dat ge binnen moogt , en gij stemt voor mij , OK , en haal U ma ,Uw Pa , Uwen nokel en tanten en kozijns ook maar , met hoe meer ze komen hoe mer stemmen ik heb , hoe meer ik voor U kan dooooeeeeeeeeen , mooie deal toch .

Over welke verworvenheden heb je het eigenlijk? Hersenloos consumeren op geleend geld (dat toekomstige generaties mogen terugbetalen)? 500 mensen per jaar doodrijden alleen al in Vlaanderen? Jouw uitvretende koningshuis onderhouden? Het onbestraft laten van een woekerende nepocratie? Het voortdurende bukken voor de Franstalige meesters en hun Vlaamse hulpjes?

Steek 'jouw' verworven toch liever in je daar waar de zon niet schijnt en geniet mee van de demografische transformatie in Vlaanderen.

Ik zie dat U het - net zomin als veel autochtone belgen - niet begrepen heeft:

Mohammed die hier al twintig jaar woont is BELG. Een BELG heeft stemPLICHT. Of hij nu tien dan wel maar één nationaliteit heeft. Elke migrant die zich dus voorzien heeft van het papierke BELG heeft stemPLICHT.
Dit is niet de categorie mensen waar we het hier over hebben.
Er zijn in Antwerpen bij deze verkiezingen ongeveer 70.000 (belgische)migranten die stemplicht hebben. (let wel: dit aantal gaat de volgende verkiezingen verviervoudigen, want dan mogen al hun kinderkes die nu nog geen 18 zijn ook stemmen!)

een aantal jaren geleden heeft men beslist dat Mustafa die hier even is komen aanwaaien, géén Belg is of wil worden, geen Nederlands spreekt, gewoon bij nonkel Kader inwoont en hier een verblijfsvergunning heeft, ook mag meestemmen. Mustafa heeft dan stemRECHT. d.w.z. hij m�*g stemmen, maar moét niet zoals Mohammed hierboven.
Hier gaat het over een 75.000 aantal stemmers.

Net zoals je in een straat families hebt ipv een "commune" waar ze allemaal op een hoop leven, moet men het beter bij landen met hun eigen bevolking houden, het overlopen toelaten maar screenen en de ongewensten buitenhouden. Ook met andere Europese landen. Zoniet is het vooral een kwestie van het ene land dat profiteert van het andere, en dat brengt uiteindelijk niets dan ernstige problemen mee!
Onze superintelligente politicasters zijn dat ondertussen aan het proberen met alle landen van Europa: de problemen stapelen zich op.
Ze zullen dezelfde weg opgaan als al hun illustere voorgangers die dachten dat ze grote wereldrijken moesten maken tot hun eigen eer en glorie.
Maar eerst komen er nog heel moeilijke jaren en wie weet...

Neen, we konsumeren het geld dat we met werken zelf verdiend hebben, en niet zoals 'sommigen' het geld dat ze via handje ophouden van OCMW of RSZ kregen.

Oh?

Het afschaffen van het migrantenstemrecht heeft HOOGUIT een vertragend effect op het volume van de migrantenstem.

De meeste verkavelingsvlamen consumeren uiteindelijk vooral vrolijk het geld op van vorige generaties (die iha veel harder werkten) en toekomstige generaties (die de rekening mogen betalen).

De ultieme profiteur in Vlaanderen is uiteraard de brugpensioener van 48 jr.

Kijk, dit is een mooi voorbeeld van extreem rechtse propaganda, want uiteindelijk gaat het hier niet over Mohamed, maar over Kees, Francois en Antonio.

Waarop is deze onzinnige bewering gebaseerd?

De ultieme profiteur is de handjesophouder die nooit gewerkt heeft.

Dat klopt.
Bijkomend moeten ook de grenzen toe, behalve in de UIT-richting om de economisch onnuttige immigranten de kans te geven er uit te trekken (onder al dan niet zachte dwang)

Een legitiem standpunt.

Voor Vlaanderen zou dit betekenen dat er snel een Nederlandstalige minderheid in Belgie zou ontstaan.

Buiten alle andere leuke vergrijzingsaspecten.