Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Rik Torfs heeft een punt." ? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168194)

Europese Vlaming 27 februari 2012 19:14

"Rik Torfs heeft een punt." ?
 
Deze poll stond op de website van P magazine, benieuwd of het resultaat hier hetzelfde zal zijn

De vraag:


Rik Torfs heeft een punt. De CD&V is niet veel meer dan een partij die haar eigenheid verloochent om stemmen te winnen.






De antwoorden v p magazine op 27/02/2012 19u16

Rik Torfs heeft een punt. De CD&V is niet veel meer dan een partij die haar eigenheid verloochent om stemmen te winnen.

De Heer zal u bewaren, Rik.
89%
Je zal branden in de hel, Rik.
11%

fonne 27 februari 2012 20:30

Dit is absoluut fout. CD&V is het absoluut niet te doen om stemmen te winnen. Het is er haar om te doen ondanks gigantisch stemmenverlies toch aan de vetpotten te kunnen blijven zitten. Gelukkig heb je daar in het Belgische apartheidsregime maar een paar percent misleide kiezers voor nodig.

Xenophon 27 februari 2012 22:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6006250)
Dit is absoluut fout. CD&V is het absoluut niet te doen om stemmen te winnen. Het is er haar om te doen ondanks gigantisch stemmenverlies toch aan de vetpotten te kunnen blijven zitten. Gelukkig heb je daar in het Belgische apartheidsregime maar een paar percent misleide kiezers voor nodig.

Precies, het gaat de CD&V in de eerste plaats over Belgie redden - lees, haar eigen profitariaat zoveel mogelijk en zolang mogelijk laten graaien.

Europese Vlaming 28 februari 2012 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne (Bericht 6006250)
Dit is absoluut fout. CD&V is het absoluut niet te doen om stemmen te winnen. Het is er haar om te doen ondanks gigantisch stemmenverlies toch aan de vetpotten te kunnen blijven zitten. Gelukkig heb je daar in het Belgische apartheidsregime maar een paar percent misleide kiezers voor nodig.

Is dat eigenlijk niet ook toepasbaar op "open vld" en "spa" dan? Ik heb de indruk dat we indien we vroeger 1 establishmentspartij hadden (nl de CVP), we nu vastgeroest zitten met 3 establishmentspartijen die elk hun eigen zuil koste wat kost verdedigen (en het kost ons nogal wat: zie maar naar Arco bij Dexia). Ook veranderen ze met moeite, ondanks dat ze hun naam veranderen blijven ze feitelijk nog altijd hetzelfde.


Zoals het Amerikaanse spreekwoord dat ik wel leuk vind: A pig with lipstick is still a pig

VLD = open VLD

SP = Spa = Sp.a


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:18.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be