Ik heb een kleine test gedaan. Vanachter mijn PC schermke heb ik aan aal kopstukken van de Vlaamse partijen een emailke gezonden. Eentje voor de verkiezingen en eentje na de verkiezingen.

Die voor de verkiezingen waarin ik mij voorstelde als potientieel kiezer die wat goede raad bracht. Ik heb in al mijn mails duidelijk gemaakt dat ik geen lid van hun partij was wel een potentiele kiezer.
Na de verkiezingen een speciale persoonlijke boodschap aan dezelfde persoon ivm de verkiezingsuitslag.

Slechts 1 persoon heeft op alle twee gereageerd en telkens met een persoonlijke boodschap.

Slechts 2 personen hebben op 1 mail gereageerd en ook weer met een wel erg persoonlijke mail die duidelijk een antwoord inhield op mijn vragen. Het was niet zomaar een algemene mail.

De rest heeft nog altijd niet gereageerd. 14 dagen na de eerste mail en 8 dagen na de tweede mail.

Zelf was ik toch wel een beetje geschrokken. Maar langs de andere kant verklaart het wel een aantal dingen. Trouw publiek en zo..

Inderdaad de enige mensen die reageerden waren er drie van het Vlaams Blok....

Annemans en Van Hecke stuurden mij 1 antwoord terug op mijn mail van na de verkiezingen.
De Winter stuurde mij een mail terug op mijn twee mails.

Wat brom ik je : zo toon je respect te hebben voor de kiezer.

PS : misschien hebben ze mijn mail (van een onbekende) gewoon weggegooid uit schrik van een virus ? Das de enige andere verklaring die ik kan vinden.

RESPECT.... ik denk dat er een andere partij dat in het vaandel zou moeten voeren. Maarja, nu ziet ge bij welke mensen het om macht (in de zin van: alleen de rauwe procenten zijn belangrijk, dus de postjes) en bij welke het om ideologie gaat (ijver om elke ziel te bekeren).

amai en tvlaams blok heeft nochtans geen personeel?! op die ene secreataresse na dan :wink: maarja ze hebben nu meer parlementaire medewerkers, tzal daar aan liggen :wink:

Ene had mij zelfs een handgeschreven boodschap ingescand en doorgemaild....

Ja, ik heb ook een mail gekregen naar een aantal mensen van het Vlaams Blok met een paar vragen... Enkelen hebben geantwoord op mijn vraag, maar als ik dat antwoord even heb weerlegd (enkel op basis van objectieve gegevens, mét bronvermelding) en hun vroeg om reactie kreeg ik ineens totaal geen reactie meer...

Waarom?

'k wou dat ik kon antwoorden op die vraag ... waarom ?

omdat dit téveel werk zou vergen: élke mail beargumenteren. Wees al blij dat ze moeite doen persoonlijk te reageren. Dat kan je niet van alle partijen zeggen.

Misschien omdat daaruit bleek dat ik geen potentiele kiezer was?

De andere partijen antwoorden daar wel op... (dus op kritiek naar hun toe he...)

het is dan toch wel merkwaardig dat de andere partijen antwoorden op uw mail en niet op die van Tegendradigaard. Zeker dat ze een mail terug gestuurd hebben? copypaste eens een beetje op dit forum? Was het een persoonlijke mail of een standaardmail met gewoon "Beste ...... , " met uw naam op het stippelijntje geschreven?

Da's ook moeilijk doen om moeilijk te doen zeg. Kunnen ze daar nog altijd niet typen?

Naar wie heb je trouwens gemeld van de N-VA?

Maar 1 email adres gevonden. Van Bourgeois via website van de kamer he.

wie zegt dat fpd of annemans persoonlijk geantwoord heeft? ik verwacht dat ook niet van een partij waar ik op stem dat de kopstukken antwoorden. ik verwacht van die partij dat ze goed werk levert. ik verwacht wel dat er iemand is waar ik bij terecht kan, of dat nu iemand is die helemaal onderaan de ladder staat of helemaal bovenaan, dat kan me niks schelen.

Heb ooit een mail gestuurd naar Groen! met sterke kritiek op hun standpunten, kreeg ook antwoord; maar ontwijkend.

Politici geven NOOOOOOOOOOIT fouten toe; dat ergert me eigenlijk enorm.
Niet willen toegeven dat ze soms moeten onderdoen voor bepaalde onderzoeken/theoriën in hun standpunten, schandalig eigenlijk.

De politieke ideologie moet dringend wat toleranter worden!

Toch ongelooflijk hoe sommige mensen kunnen muggeziften, hé zeg...
Als het over het Vlaams Blok gaat, kan het toch nooit oké zijn, hé...?
Inderdaad, James verwacht van zijn partij dat ze goed werk levert.
We zien al 40 jaar waar dat op uitdraait, hé... :wink:

Akkoord, er moet transparantie naar de kiezers zijn, maar denk je nu echt dat die mensen niets anders te doen hebben dan mails te beantwoorden?

En wie geeft u de garantie dat Annemans, Van Hecke en Dewinter zelf geantwoord hebben?

Net een goei dat de andere politici, die aan uw fameuze "test" :roll: onderworpen werden, niet geantwoord hebben. Ik wil dat ze zich bezighouden met het bestuur van dit land, en niet met beantwoorden van kinderachtige fakemailtjes.

Zeg tegendradie, straf, echtwaar, ik val hier acherover van.
Ik had een vraagje naar hoeveel mensen heb jij ne mail gestuurd?

tuurlijk kan het wel oke zijn. maar, ik vraag me volgende dingen af
1. hoe weet je dat het filip dewinter persoonlijk is die het antwoord getypt heeft. en niet dat het iemand in zijn naam is. geen kritiek, gewoon vraagje. ik heb ook al gemaild naar vlaamse/federale parlementariers en antwoord gekregen.
2. het kan mij helemaal niet schelen of dat filip dewinter is of niet. als ik iets wil weten over een partij dan vraag ik het aan de partij, en dan moet da voor mij nie Mr Popular van die partij zijn die antwoord. als ik wil weten hoe fdw zen dochter heet en wanneer da ze verjaart, da vraag ik wel persoonlijk.
3. zouden ze ook zo gemakkelijk geantwoord hebben als het geen verkiezingen waren? of antwoorden ze niet omdat ze het gewoon enorm druk hebben tijdens de campagne?

Kinderachtige fakemailtjes? Dat is eigenlijk een prachtig initiatief. Ofdat Annemans en co nu zelf geantwoord hebben of nie. Ze hebben toch geantwoord, in tegenstelling tot de rest die door het niet beantwoorden van de mail toch geen blijk geven van respect voor de kiezer.
Ik vind de hele situatie typisch voor de huidige politiek...

jep en kunnen we mss enkele uitreksels zien van die mails?

Ik heb Annemans ooit geschreven, heel beleefd, om uit te leggen waarom precies ik echt niet akkoord ging met zijn "Weltanschauung".
Het was goed uitgelegd (en vriendelijk!), en niet zo gemakkelijk te weerleggen. Dus heb ik verondersteld dat het daaraan te wijten was dat ik nooit ofte nimmer een antwoord kreeg.

Een kennis van mij schreef nogal uitvoerig aan één van de minder bekende blokkers, hij kreeg inderdaad een antwoord, ook nogal uitvoerig maar overgeschreven uit het programma...(en niet als dusdanig voorgesteld).