Postnatale 'abortus'
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=D13MURGA

Waarom worden die kinderen altijd maar getoond als 'een last voor de ouders en de maatschappij'? In mijn familie heeft iemand het syndroom van Down en deze persoon vraagt dan wel meer aandacht, hij is allesbehalve een 'last'...

Het enige wat ik mij nog kan afvragen als een postnatale abortus maatschappelijk aanvaardbaar wordt, is mij afvragen wanneer we bejaarden gaan beginnen doden wanneer ze alleen nog maar een last zijn geworden :roll:

Kortom: mag dit ooit aanvaardbaar worden?

Het lijkt mij ondenkbaar dat hierover op dit moment een maatschappelijke consensus kan over gevormd worden; maar ik vind het wel belangrijk dat de maatschappelijke discussie erover mogelijk is.

Het gaat hier niet over de maatschappij die een kinderen in het algemeen een last vindt; maar over concrete ouders die in casu redenen hebben om een concrete nieuwgeborene te aborteren. Uw familielid behoort dus niet tot de scope van de discussie.

Vanuit een ethische discussie is het standpunt te verdedigen.

Maar inderdaad, een maatschappelijke consensus ga je nooit krijgen. Ikzelf zou het ook niet kunnen trouwens.

In bepaalde concreet afgelijnde gevallen misschien wel.
denk aan klassieke genetische defecten waarbij de kleine per definitie geen 2jaar zal leven en alleen maar pijn zal lijden.
zo zijn er bij mijn weten een handvol aandoeningen

Wat wordt de grens tussen post-natale abortus en euthanasie ?

Ik zie euthanasie als iets dat vanuit de persoon zelf komt, of diens legaten. Het is dus "gevraagd".

Postnatale abortus zou dus moeten beperkt worden in de tijd (bijvoorbeeld 3-6 weken na de geboorte) om het onderscheid te kunnen maken. Net als abortus is het dus "opgelegd".

Dit wil wel zeggen dat de wetten wat betreft burgerschap en het individu zullen moeten aangepast worden (bv. geboorteaangifte).

En? Hebben we een probleem met euthanasie of zo?

Er zijn nog andere categorieën mensen die niet om euthanasie kunnen vragen en er zijn er ook die er niet om mogen vragen. Bovendien is er een flinterdunne grens tussen "euthanasie" en "palliatieve levensbeëindiging"
die overigens ook reeds bij post-natale "abortus" of "euthanasie" voorkomt.

Puur theoretisch kan men het over "grote ethische principes" hebben, in de praktijk dringen zich dikwijls keuzes op in functie van praktische bezwaren tegen de algemeen heersende ethiek.

Ik ben vooral bang voor quasi dwingende "regels" en vanzelfsprekend ook voor willekeur van medici die eventjes beslissen wat er goed is voor ouder en kind.

Medisch ingrijpen bij elke levensbeëidiging inclusief abortus moet altijd eerder een uitzondering blijven, een uitzondering die zo weinig mogelijk
gereguleerd is : we moeten vertrouwen hebben in de mens zelfs indien hij in uitzonderlijke omstandigheden moeilijke keuzes moet maken.

Wist u dat dan niet ?

Waarschijnlijk nog maar eens een poging om het recht om voor abortus te kiezen in vraag te stellen.

Ding, ding, ding, ik denk dat we een winnaar hebben.

Abortus betekent gewoon "het afbreken" hoor. Dus een post-natale abortus is perfect logisch?

Inderdaad, euthanasis is ook een vorm van abortus in de strikt etymologische betekenis.

Waarom niet? Euthanasie en abortus zijn toch ook aanvaardbaar geworden?

Down is misschien niet het beste voorbeeld, maar er zullen heus wel ziektes en aandoeningen zijn waarbij een postnatale abortus misschien wel het meest humane was.

eindelijk een goed idee. Die ouders die de rest van de maatschappij met een steeds groeiend aantal mensen blijven opzadelen mogen nu eindelijk hun verantwoordelijkheid opnemen zoals het hoort.

het gaat ze dan ook niet over ziektes en aandoeningen alleen:

Los van het feit dat daar misschien wel iets voor te zeggen valt: moet het debat uitgesloten worden omwille daarvan?

Indien een kind geboren wordt zonder enige kans op een minimum aan levenskwaliteit vind ik inderdaad dat euthanasie mag.

Maar dit is geen abortus meer !

(bvb een kind dat zowel doof als blind is....)

Tja, stel dat je een baby met ros haar krijgt en je ziet liever zwart haar.

Een TV waar je niet tevreden van bent breng je toch ook terug?

Ik bedoel, je wil toch dat je leven ùqmlkzenfikd$e^kf ne^dlfd;;;


Joepie, solden!