Politics.be - Vraag om Franstalige rechter voor Lippens voor Europees Hof

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)

- - Vraag om Franstalige rechter voor Lippens voor Europees Hof (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168383)

Vraag om Franstalige rechter voor Lippens voor Europees Hof

Citaat:

Vraag om Franstalige rechter voor Lippens voor Europees Hof
vrijdag 02 maart 2012, 16u31

Heeft de voormalige Fortis-topman Maurice Lippens zich terecht verzet tegen een verhoor door een Nederlandse rechtbank? Het Europese Hof van Justitie buigt zich deze week over de vraag. De uitspraak doet er ondertussen al niet echt meer toe.
In de nasleep van de Fortis-affaire eiste een groep Nederlandse beleggers een schadevergoeding. Zij voelden zich door de top misleid. Zowel bestuursvoorzitter Lippens als CEO Jean-Paul Votron en CFE Gilbert Mittler lieten ze voor de rechter slepen.

De rechter riep hen op als getuigen, maar de toplui weigerden te verschijnen. Ze trokken in april 2011 naar de Hoge Raad, het hoogste Nederlandse orgaan. Lippens, perfect tweetalig, wenste door een Belgische rechter in het Frans te worden verhoord. De Hoge Raad stelde daarom een prejudiciele vraag aan het Hof: mag de Nederlandse rechter Lippens en co oproepen?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120302_181
---------------------------------------------

Ik ben wel eens benieuwd naar de uitslag, want indien Lippens gelijk krijgt kan gelijkwelke vlaming toch wel eisen dat ze in gelijkwelke taal worden beoordeeld, vermits Vlaanderen ééntalig Nederlands is en Lippens dus eist dat hij in een vreemde taal naar keuze mag worden verhoord.
Dus mag elke Mohammed of Orhan in de toekomst ook gaan eisen dat ze in hun eigen berberse, arabierische of turkse taal worden verhoord door een rechter die die taal als moedertaal heeft?.
De moeite waard om te volgen.

Hij heeft, volgens mij, enkel recht op een tolk!! Ik vermoed dat ze in Nederland er niet zoveel eieren onder zullen leggen.

Lippens is perfect tweetalig, dus is dit enkel een uitstelpoging.

Trouwens, moet men zich niet onderwerpen aan de justitie van het land waar men al dan niet veroordeeld moet worden??

Ik zie inderdaad een sneeuwbaleffect als hij gelijk krijgt.

Dus iedereen mag een rechter uit eigen land eisen .

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop (Bericht 6012819)

Hij heeft, volgens mij, enkel recht op een tolk!! Ik vermoed dat ze in Nederland er niet zoveel eieren onder zullen leggen.

Lippens is perfect tweetalig, dus is dit enkel een uitstelpoging

klik op de link: de uitspraak is al voorbij.

mij gaat het over het principe.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6012822)

klik op de link: de uitspraak is al voorbij.

mij gaat het over het principe.

Dat wist ik wel.

Maar oorspronkelijk zal Lippens wel zoveel mogelijk vertragingsmanoeuvers hebben bedacht.
Daarom ook schreef ik dat de Nederlandse justitie er niet zoveel eieren onder zal leggen als hier in België.

Voor juridische geschillen met Fortis is de rechtbank van Brussel bevoegd. Dit stond in elk document van Fortis waar dergelijke duiding nodig was.

Meer moet je er niet achter zoeken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6012889)

Voor juridische geschillen met Fortis is de rechtbank van Brussel bevoegd. Dit stond in elk document van Fortis waar dergelijke duiding nodig was.

Dat kan op dat document staan, daarmee is het nog niet waar. :roll:

Als Fortis activiteiten ontplooit in Nederland, vallen die onder de Nederlandse wetgeving.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6012892)

Dat kan op dat document staan, daarmee is het nog niet waar. :roll:

Als Fortis activiteiten ontplooit in Nederland, vallen die onder de Nederlandse wetgeving.

De Nederlandse rechter heeft over de grond vann de zaak al recht gesproken:

Citaat:

Vorige maand deed de Nederlandse rechter al een uitspraak in de zaak, zonder dat Lippens persoonlijk langskwam. De rechter oordeelde dat Votron en Mittler, samen met Fortis, aansprakelijk waren voor het misleiden van de beleggers. Zij riskeren zo zelf te moeten opdraaien voor de geleden schade. Lippens werd echter niet aansprakelijk gesteld. Votron, Mittler en Fortis-opvolger Ageas hebben beroep aangetekend.

Aangezien er in Nederland al een uitspraak is, zullen Lippens en co dus niet meer moeten voor de rechtbank verschijnen.

Ronduit schandalig, lachwekend, en wederom een sneer van de hautaine Waals-Franse klasse in BE naar al wie dat Nederlands spreekt. Het Waals-Frans superioriteitsgevoel gaat zelfs zo ver dat ze in een ander land op het Nederlands neerkijken.
Dankzij onze huidige volksverraders, kan dit nu ook overal in BE. De rekening volgt wel over enige tijd.