Flaminganten en Belgicisten moeten eigen ergens wel toegeven dat het "plezant" is om een guerilla-oorlogje uit te voeren op fora. Als dit koninkrijkje verdwijnt is het ook uit met de discussies over pro/contra etc...uit met de utopische dromen van velen, uit met het federale Belgie, met het unitaire Belgie, met Groot-Nederland en Heel-Nederland, misschien uit met Vlaanderen dat zich bij Nederland aansluit... en vooral gedaan met de wilde speculaties en stormachtige, passionele ruzies hier. Is het dan toch niet beter om samen in ons land ruzie te blijven maken?

Met wat voor een flauwe excuustruus kom je nú af om toch maar je landje samen te kunnen houden? Je gaat wel erg ver met je belgisch extremisme. Maar het zorgt tenminste voor duidelijkheid: Nog liever eeuwig ruzie maken in eigen land dan voor een redelijke oplossing kiezen. :roll:
Wat zegt de BUB van deze onnozele praat?

Gatverderrie!
Denken jullie dat ik hier voor mijn plezier hier dagelijks preek en pleit voor het behoud van ons land?
Eens de separatistische onzin in de hoek gedrumd, hoop ik van een welverdiende rust te kunnen genieten, zonder de constante druk om mijn vaderland te moeten vrijwaren van het perfide secessistische geteisem!
:evil: :evil: :evil:

Wel wel wel! Wat raar toch!

Op dit ogenblijk zijn er twee stemmen op de poll waaronder één van mij. De andere koos voor: "Ik wil niet splitsen anders kunnen we niet meer bekvechten". Stemde jij dat of was het Tacitus zelf? :lol: :lol: :lol:

Ik stemde niet!
Het is geen eerlijke poll!

Dacht je dan dat Tacitus eerlijke bedoelingen heeft met zijn polls? :P

Kijk eens aaaaaaaaaaaan, een uitbreiding bij de pol :lol: .

Eindelijk door dat een belgiscist bij de oorspronkelijke versie alleen maar kon toegeven dat er geen redenen zijn om België te laten bestaan :wink: .

Blijven gaan Tacitus!! Jij maakt Vlaanderen nog in je eentje onafhankelijk :lol: :lol: :lol:

En hij heeft er weer onmiddellijk zelf zijn, tot nu toe enige, stem aan gegeven. :wink:

Dat was ik dan weer. :lol: :lol: :lol:

Staaf, geloof het of niet: er is méér in het leven dan politiek!
En als Belgie niet meer zou bestaan, daar zou je niet van doodgaan hoor! Wel integendeel...! 8)

=> Koetjes en Kalfjes?

Jeps. De koetjes zijn de Vlaams-nationalisten en de kalfjes de Belgicisten. En in tegenstelling tot op andere fora, kunnen ze op die weide niet zonder elkaar. :wink:

Die poll is niet helemaal juist. Eigenlijk zijn de meesten die in Vlaanderen "separatist" genoemd worden, geen separatisten in de ware betekenis van het woord. Separatisten zijn mensen die streven naar de afscheiding van een deelgebied van een land. De radicale Vlaams-nationalisten willen niet "afsplitsen" maar de volledige vernietiging van het belgikske, tenzij de Wallonië op zichzelf de naam "belgique" aanneemt. :D

BELGIË BARST!!!!

Als d�*t al een reden is om den Belziek te behouden, dan bent u wel erg wanhopig, is het niet schat? :lol:

België IS gebarsten (om Storme effe te citeren) ;-)

Ja?
Effe kijken... ik neem de Standaard van vanmorgen even ter hand...
"Prijs België 1.25 euro"

Volgende keer meer geluk?

:wink:

:lol:

U maakt een grapje zie ik?

Ofwel lijdt u aan extreem ernstige intellectuele bloedarmoede...

Mijn linkerhoektand is ook gebarsten, maar hij kan nog jaren mee.
Dixit mijn tantist.
Geen grap hoor!

Dat hangt er van af. Is hij subgingivaal gebarsten, zal er waarschijnlijk parodontitis ontstaan, die op korte tijd een aanhechtingsverlies kan opleveren van makkelijk 11-12 mm (de grens voor diagnose van pardodontitis is 4 mm pocketdiepte, een geval van 6 mm is al ernstig). Als deze parodontale aandoening maar niet overslaat naar het endodontium of het maar niet gaat etteren zodat je binnen het jaar weer moet langsgaan om het abces te laten draineren.

Is hij supragingivaal gebarsten, kom je er misschien van af met een endo (ontzenuwing) of in het allerbeste geval met een composietopbouw indien de fractuur zich voltrekt (maw als er een stuk af ligt). Na 7 jaar of minder (afhankelijk van de kwaliteit van uw tandarts) zal die composiet moeten vervangen worden, wat extra verlies van tandmateriaal met zich mee brengt omwille van de preparatie, wat op afzienbare tijd leid tot definitief verlies van de tand. Zelfs goede mondhygiëne kan dit proces vaak niet voorkomen.

Dus eigelijk heb jij de aanzet gegeven tot een mooie analogie: eenmaal de barst er is, zal het onherroepelijk tot het einde van de tand leiden: op korte duur, of op lange duur. 8)