De vluchtelingen boden spontaan hun kleren aan.

hmm, heb 'n beetje moeite de humor hiervan in te zien als je beseft dat vele vluchtelingen Spanje pas bereiken door er als aangevreten lijk aan te spoelen :|

Inderdaad , een ironische ontmoeting eerder.West meets the starving part of the world.
:? :?

... and be forever thankfull!! :wink:

Enkele naakte Duitse toeristen van middelbare leeftijd placeren op de meest toegankelijke stranden die vanaf Marokko al zwemmend kunnen bereikt worden maakt een terugkeerbeleid volgens mij overbodig en zal het probleem vanzelf oplossen.

ja antoon dat vind ik nu ook, "never forget" en "behind bars where they belong"

hopelijk werden ze allemaal opgepakt en teruggestuurd naar afrika.
dit is wel schandalig dat ze zo makkelijk Europa binnendringen.

laten we alvast de mensenrechten negeren. Wat is er zo schandalig aan? Is de westerse welvaart iets dat hen niet toekomt? Moeten zij in een derdewereldland blijven wonen?

Mensenrechten ? Moeten de grenzen misschien helemaal opengezet worden ? 'Hello there come steal our money, we will gladly pay our taxes to support your 100 children"...

NO!

iedereen die het haalt maakt veel kans om op de olympische spelen een gouden medaille te halen, ...

Het is een heel eind zwemmen, !

Het zijn iligalen hé, ... wij kunnen nie voor iedereen zorgen, en kansen genoeg gehad laat ik het zo zeggen.

Als ze zo nodig hun land naar de kloten willen slaan moeten ze daar dan ook maar de gevolgen van dragen.

Inderdaad, het evenwicht is totaal zoek.

De Derde Wereld is een probleem dat niet zo gemakkelijk op te lossen valt. Ik denk dat de grootste oorzaken in het Westen liggen.

Het is zo dat een democratie veel tijd vraagt om te ontstaan, maar los daarvan is er ook overduidelijk Westerse inmenging in de Derde Wereld. Ze doen dat niet voor de schone ogen van de mensen, maar uit eigenbelang.

De Derde Wereld wordt gereduceert tot leverancier van goedkope grondstoffen of gewassen. Ze worden verplicht om te prodceren voor de export om buitenlandse deviezen voor in ruil te krijgen om hun schulden af te betalen. Veel van die schulden zijn het gevolg van ambitieuze projecten uit de jaren '60-'80 die onder leiding van buitenlandse ondernemers volbracht zijn. Lees: ze mochten geld lenen van Westerse banken om Westerse ondernemers aan het werk te zetten om daarna voor de rest van hun dagen de interesten op die leningen te moeten afbetalen. De leningen zijn nog niet vereffend. Er was ongetwijfeld veel druk op toenmalige regeringen om die contracten te sluiten. Ik denk aan kerncentrales of paleizen en dergelijke.

Het probleem is nog ingewikkelder dan dat en vertoond veel lokale eigenheden. De algemene trend in Afrika is oorlog tussen fracties en ethnische groepen om de controle over een regio om dan zaken te kunnen doen met het Westen (in grondstoffen). Maar men vergeet vaak dat de industriële infrastructuur in het Westen is uitgebouwd in de koloniale tijd, toen men nog inkomsten van overzee had. Een groot deel van wat hier is opgebouwd is ook ten koste van quasi-slavenarbeid geweest, door een buitenlandse of binnenlandse arbeidersklasse.

Men kan niet iedereen toelaten in België, maar men moet wel open kaart spelen. Wat is al die onrust in Congo? Zou het aan de diamanten en de koper kunnen liggen? Waarom werd Lumumba vermoord? Als de Congolezen een groter aandeel konden overhouden van al die grondstoffen en dit konden investeren in onderwijs, dan zou het na verloop van een generatie al een stuk beter gaan. Wat je daar ziet is iets heel anders. Genocide, hongersnood en cannibalisme (van de honger, niet voor de smaak). En wie deelt de wapens uit?