Van de nacht voerden de Tsjesjeense strijders een groot goed uitgedokterde militaire actie gericht tegen legitieme doelwitten.
Met succes blijkt nu.
Rond de 40 agenten gedood.
Tientallen grenswachters.
Hier en daar een hoog geplaatste politicus getrakteerd op wat het verdient.
Officiele gebouwen vernielt.

De stoere Russische marginale soldaatjes die met groot machtsvertoon aankwamen met hun verouderde debiele materiaal dachten eventjes de grote kuis te gaan houden.
Maar geen probleem, de strijders hadden met alles rekening gehouden en had allang een hinderlang in elkaar gebonjoerd. Russiche pubertjes zullen nu terugkeren in zwarte zakken richting mama en papa.

De strijders trokken zich terug. En de Russen keken ernaar en zagen dat het perfect was.

Poetin is gewaarschuwd.

En dan verbaast u zich dat mensen problemen hebben met moslims ...

Dat heeft niks met Islam te maken.

Wat het conflict in Chechenië betreft, daar zit de VS voor een groot deel achter. Het heeft met een pijpleiding te maken. Weeral. De VS heeft er belang bij van de Russen daar te verdrijven, om zelf baas te spelen. Niet om de Chechenen te bevrijden of zo.

De VS hebben meer en meer troepen in de regio rond de Kaspische Zee. Oliebedrijven sturen hun gezanten met koffers vol briefjes naar plaatselijke leiders om te onderhandelen. Er worden legerbasissen opgetrokken. Na de terugtrekking van de Russen uit Afghanistan zijn de Amerikanen van hun kant niet zomaar afgedropen. Ze beheersen al die uiteengevallen USSR staatjes door veel smeergeld uit te delen en dat geld komt vooral van drugs die onder CIA toezicht kan worden verhandeld. Zo discreet mogelijk uiteraard. Drugs zijn verboden hé. (om de prijs hoog te houden en een monopolie te verzekeren)

Volgens mij zoekt gij zelfs naar een verklaring die de VS de schuld kan geven als gij diaree hebt :lol:

Inderdaad, Mustapha vertrekt weer van het conflictmodel tussen 'de' moslims en het westen. Dat is juist hetzelfde als wat extreemrechts en Al Qaeda doen.

Nee, dat is de Fransen hun schuld :D !

Ik heb vandaag en gisteren heel wat bij elkaar geschreven en voor mensen die niet vertrouwd zijn met deze inval op de geschiedenis en actualiteit lijkt het heel erg overdreven. Ik heb dit ook niet zomaar op een avondje of twee bij elkaar gelezen. Deze informatie is heel oud en het is nu met internet dat veel mensen in staat zijn om te publiceren wat vroeger gewoon niet verspreid raakte. Dat wil ook zeggen dat er veel hypotheses tussenzitten. Het kan niet allemaal waar zijn hé. Maar de officiële versie is meestal onvolledig en verschilt sterk van één land tot het ander. En dan slaan de mensen aan het fantaseren. Het is inderdaad gevaarlijk om te lang aan één stuk met dit soort zaken bezig te zijn.

Ik vind het volgende spreekwoord heel gepast in de internationale politiek (maar in het algemeen ook): "If it is not part of the solution, maybe it is part of the problem".

Weet ge, ik was ook al tot die conclusie gekomen ... en we komen tot dezelfde conclusie onafhankelijk van mekaar, kunnen we dat nu dan wetenschappelijk bewezen noemen?

Maar zonder hier te diep over te willen debatteren, het is inderdaad zo dat ne Fransman meer stinkt dan nen Amerikaan (en ook dan nen Belg), dus wat ge hierboven zei zou echt wel eens kunnen kloppen

:lol: :lol: :lol:

En als de Russen iets terugdoen gaan de dappere moslims direct janken in heel de wereld over hun onderdrukking en al dat onrecht :roll:

Ha, eindelijk een zielsgenoot :lol: !

Ach ja, al wat je de Amerikanen kan aanwrijven doen de Fransen ook op een ietwat nederigere schaal. Maar als ze de middelen hadden om alles op hun manier te doen, dan zou het ook niet mooi zijn. OK, de Fransen hebben wel WOII meegemaakt en hebben daar wel een degout voor oorlog uit gedistilleerd. Maar ver van de camera's is alles toegelaten. Ook zo voor de Britten, Russen en Belgen. Bij voorkeur door de hand van milities van de dictaturen die we steunen uiteraard. De enige absolute voorwaarde is dat er geen Westerse slachtoffers mogen bij zijn.

Als de VS eens bezet zouden worden gedurende een paar jaar met het stigma van de collaboratie enzovoort, dan zouden ze ginder ook beseffen dat oorlog meer is dan de gekuiste beelden die ze op TV krijgen. En dat is het. We krijgen beelden van onthoofdingen te zien, maar niet van mensen die door bommen van de coalition uit elkaar zijn gespat. Dat is ook niet zo fraai. Dat is de dapperheid van het Westen hé. 't Is ook een pak efficiënter. Een druk op een knop, minder gewetensbezwaren. Stel je voor dat ze die 11300 burgerdoden met een messen hadden moeten bewerkstelligen, dan was er ook wel meer protest gekomen.

Hoe dan ook, als CNN beelden zou mogen tonen van halfverkoolde Irakese vrouwen en kinderen, zou de oorlog snel gedaan zijn. Men zou plots merken dat die niet echt passen in het profiel van terrorist en dat de bombardementen ook niet echt passen in het profiel van bevrijding. En trouwens, wat moeten de Irakese kinderen denken van de oorlog? Hoe gaan zij daarmee om? De beelden zijn al hard voor Westerse volwassenen. Onthoofding is niet zo heel hard in vergelijking met mensen die van top tot teen doorboord zijn door kogels met weggeschoten organen en ledematen. En welke schuld hebben ze aan dit alles?

:lol: :lol: :lol:

Wie is hier eigenlijk puberaal?

Rusland mag dan verliezen lijden ze zullen Tchechenië nooit lossen, en hoe langer de Tchechenen zich verzetten hoe meer Tchechenië vernietigd wordt en haar bevolking geterroriseerd door de Russische soldaten, hoe meer tchechenen er in concentratiekampen zullen verdwijnen en Tchecheense vluchetlingen er in ingoesjetië in mensonterende omstandigheden zullen moeten overleven, net als Stalin en de tsaren voor hem zal putin de Tchechenen wel klein krijgen. De krachtsverhoudingen zijn wat ze zijn en de Russen hebben een sterke wilskracht en weinig scrupules.
dat is direct ook het grote verschil met Irak, Amerikanen kwamen er met het excuus van mensenrechten en dergelijke, en moeten op elk moment hun legitimiteit rechtvaardigen in dit land dat niet het hunne is, de Russen hebben geen excusen nodig, tchechenië maakt immers integraal deel uit van Rusland en ze hebben er carte blanche.

De Russen kennende gaan ze er met de botte bijl doorheen.

Weest blij als er daar nog een steen recht blijft staan.....

lees:iemand die ook vind dat alle Westerlingen ongelovige,imperialistische honden zijn die verdienen om hun keel afgesneden te worden.Waarom?Wel:het zijn Westerlingen.....meer moet dat niet zijn! 8)

Tja,als er geen Westerlingen sterven dan telt het niet......
Elke zichzelf repecterende moslim moet minstens 1xnaar Mekka gaan om rond een steen te lopen,3 Westerlingen onthoofden en 40 maagden consumeren.Dan pas kan de heilige kinderverkrachter aka profeet Mohamed hem vertrouwen.... :P

Ah ja - de States bezetten:De natte droom van elke bende kansarme moslim zwijnen terwijl zij rondtoeren in hun BMW 325 op zoek naar een vrouw die ze in groep kunnen verkrachten.(liefst in andermans land)
Flinke stoere Bambi's! 8O

Toegepast Darwinisme:waarom je eigen leven wagen als je slim genoeg bent om het op afstand te doen?
Onetisch mischien?Tuurlijk:ongewapende mensen ontvoeren,ze als trophee laten zien op TV en dan eigenhandig de keel afsnijden (liefst met 5 gedebiliseerde assistenten als beveiligingsagenten) is veel moediger....
Kwestie van je eeuwenoude tradities te eren...... :wink:

Haja,een halfverkoolde vrouw is perfekt onaanvaardbaar:het is maar pas als je een ganse ongewapende Israëlische familie hebt uitgeroeid dat je als moslim echt trots mag zijn....
Kwestie van "normen en waarden" in de "hoogbeschaafde Arabische werld"

Natuurlijk niet - het is de normaalste zaak van de wereld.....voor een moslim.... :!:

Absoluut géénenkele natuurlijk.Op straat komen en juichen bij het zicht van de instortende WTC torens,het opblazen van teinstations in Madrid en meisje van 14 uithuwelijken is perfekt normaal.(de heilige profeet Mohamed deed het 1400 jaar geleden ook al,dus moeten mensen uit de 21e eeuw dat maar leren aanvaarden....)
Alléén een ongelovige hond die dat niet snapt.....


Toch jammer dat ze al hun moed niet hebben kunnen tonen op het slagveld toen de Amerikaanse Marines als een wervelwind door Irak stoven...maar ja,die marines durven terugschieten.En dat vinden die geiteneukers helemaal niet fair..... :D :D :D :D :D :D

moslim visie op politici :"het"......

Enfin:de spellingsfouten zeggen genoeg over de "moedige keyboard strijder" Mohamed

Nuja:we moeten dat begrijpen heh:zijn bruidje van 13 moest nog ff "gepakt" worden.....tja,hij kan niet ten eeuwigen dage blijven geiten neuken nietwaar? :twisted:

:D :D :D :D :D :D
Zo kennen we de "dappere strijders" anders wel.

Hoe het volk te moeten terroriseren daar zijn de communisten een krak in hé kerel :wink:
Echt waanzinwekkend! Nog het lef hebben om schaamteloos het communisme te steunen en op te komen voor het communistisch gedachtengoed.

Om even duidelijk te maken hoezeer je verkeerd zit:

Hoe het volk te moeten terroriseren daar zijn de islamieten een krak in hé kerel :wink:
Echt waanzinwekkend! Nog het lef hebben om schaamteloos de islam te steunen en op te komen voor het islamitisch gedachtengoed.

Euh, mustapha, dit is 2004 hé ventje.
Het russische communisme "pur sang" is gestorven in 1989.
De huidige gang van zaken in Rusland is eerder
"russisch kapitalisme". Communisme vind je enkel
nog in Cuba, Noord-Korea en de chinese versie in China.

Trouwens, ik geef Tomm hier eigenlijk wel gelijk : de Russen
zullen Tchechenië nooit loslaten.
Nog liever maken ze het gebied "schoon" met taktisch nucleair
materiaal dan dat ze de Tchechenen onafhankelijk laten worden.
Maar op de manier zoals het nu bezig is, kan het best nog
een paar generaties duren.
Een ding staat wel al vast : het zullen niet de russen zijn die eerst opgeven.

verdrag van Chasavyurt? 1996 ?

Er is er weer één vergeten zijn medicijnen te pakken.

wel Mustapha, hoeveel van uw debiele domme tjechenen liggen in tjechenie te rotten in hun graven ? Honderden duizenden. Dankzij onze debiele oude wapens.

Wat ik persoonlijk erg vind is dat tjechenen massaal recht op asiel krijgen in Belgie.... Dat is pas erg.