Pim wist het duidelijk te verwoorden.
 

Deze man vertelt op een nuchtere wijze wat het probleem is.

http://www.youtube.com/watch?v=qWGmRHXa3aU

:sleeping:

nog niet gezien met geluid
interessant, ik weet dus niet wat er gezegd wordt
zonder geluid ziet het er nogal een .... "interbellumredevoering" uit

Schaakmat?

net zoals die linkse dhimmie die de man moest vermoorden...

Dat is dan ook de reden waarom hij vermoord moest worden...nèt voor de verkiezingen...die hij ging winnen!

Door een commie met artisjokiaanse logica ....

Die in 2014 reeds terug vrij kan rondlopen.

Dat wordt gevaarlijk voor Wilders. Nou jou, die moet al opletten voor messentrekkende religieuze gekken uit artisjoks lievelingsreligie.
Ze hebben eigenlijk veel gemeen die artisjokiaanse commies en de volgelingen van de religie van de onverdraagzaamheid.

Met Wilders durven ze niet meer hetzelfde grapje uithalen, hij wordt sowieso al zwaar bewaakt, lijkt me niet voor niets.

Meer gemeen dan ze blijkbaar willen toegeven. 1 Pot nat!

Ook interessant.

Ik ben altijd dat moment nog niet vergeten hoe Wilders Cohen in een debat op tv te kakken zette. :lol:

Hij zei tegen Cohen: '' Meneer Cohen, ik moet een veiligheidsvest dragen omdat ik voor mijn mening uit kom, u ook?''

Idd!

Deze is ook goed! :lol:

Subliem!! :lol::lol:

Schitterend. Alleen al dat verzuurd gezicht.:lol:

Een minimum aan respect voor een overledene zou je wel staan.
De kogel kwam van links, het lijkt wel alsof je het goedpraat?

Het lijkt wel of ge doet alsof het daar gaat over de moord om me een mening in de schoenen te schuiven.

Ik had geen respect voor de man toen hij leefde, waarom zou ik er respect voor moeten krijgen nu hij er niet meer is?

Hilarisch!

Eerder :2gunfire:

Nee, dat wens ik niemand toe.

Maar dat was wel zijn lot.
Wie zei ook al weer, “nog …. te gaan” ?