Fluxys gaat 421,60 miljoen euro uitkeren.. Natuurlijk niet aan de gasgebruiker!
 

"Fluxys nv, het bedrijf dat instaat voor het beheer van het aardgasnetwerk in ons land, gaat aan elke aandeelhouder 600 euro uitkeren. In totaal gaat het om een uitkering van 421,6 miljoen euro".
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120312_078

Met hoeveel was de gasprijs in 2011 weer gestegen? 8O

Fluxys verkoopt geen gas... De inkomsten van Fluxys hangen dus niet van de gasprijs af.
Overigens zijn het vooral de Belgische gemeentes die dit geld gaan ontvangen.

Extra gemeentebelasting?

Als je jaloers bent moet je ook maar aandelen kopen.

Een deel van de winst op die aandelen kruipt dan weer in de duurdere prijs.
En Termont de blauwe sos zal er wel voor zorgen dat er voor hem ook wat zal inzitten als bestuurder.
Het verwondert mij, dat de rechtsen in Vlaanderen dit nog niet vermeld hebben.
Ze hadden dit geld misschien ook kunnen gebruiken om de slachtoffers van Gellingen te compenseren.:roll:

Mischien moet je toch eerst eens kijken waar Fluxys zijn geld mee verdient. En hoe...

Voert Fluxys nog altijd aardgas in langs Zeebrugge en zo ja, hoeveel ?

:|

Fluxys heeft wel een monopoliepositie, maw men mag hier wel wat kritischer tegenover zijn. Wat nog niet wil zeggen dat de uitkering als abnormaal moet beschouwd worden.

Distrigas werd indertijd opgericht om met lange termijncontracten, de gasprijs laag te houden.
Ken je Claes zijne zever van die tijd nog?

Fluxys transporteert gas voor rekening van derden. Ongeveer de helft van het getransporteerde volume is doorvoer, dus van grens tot grens. Daar betalen uiteindelijk aardgasklanten in de buurlanden voor.
De tarieven die Fluxys hiervoor mag aanrekenen worden door de CREG vastgelegd. Nu, ik heb niet kunnen achterhalen hoeveel van de inkomsten uit binnenlands transport, en hoeveel uit doorvoer stammen. Maar het is best aan te nemen dat een deel van de miljoenen die straks in de kassen van de Belgische gemeentes vloeien afkomstig is van aardgasgebruikers uit Luxemburg of Frankrijk...

Probleem met de gasprijs zal wel niet zodanig Fluxys zijn (de creg moet dit maar in het oog houden) maar wel het gas zelf. Heeft men in het verleden nadelige kontrakten afgesloten, zijn er ergens buitensporige winsten... weet ook niet wat er juist is, maar er is iets. Weet zo wel dat bvb Amerika geen blijf weet met zijn gas, en dat de gasprijs daar maar een fractie is van de olieprijs, terwijl hij hier strak gekoppeld is.

Een van de problemen is dat gas lastiger te transporteren is dan olie. Daarom is de oliemarkt wereldwijd en betaalt men overal ongeveer evenveel voor olie. De gasmarkt is echter regionaal. De Noord Amerikaanse markt opereert grotendeels los van de Europese, omdat er geen praktische manier bestaat om grote hoeveelheden gas over de Atlantische Ocean te transporteren.

Er zijn echter wel plannen voor meer LNG terminals (en tankers), zodat het globaal verhandelen van aardgas makkelijker wordt.

Dat de gasprijs de olieprijs volgt is gewoon omdat er veel grootgebruikers (voornamelijk elektriciteitscentrales) zowel op gas als op olie kunnen draaien. Stijgt de olieprijs, dan stijgt de vraag naar gas, en dus stijgt dan ook de prijs van het gas...

Blijkbaar zat Fluxys langs de debet-kant van zijn balans met veel te veel geld.Centjes waar men blijkbaar,bedrijfskundig,absoluut geen behoefte aan heeft.
Ofwel laat je dan de credit-kant groeien op een of andere manier (eigen kapitaal vergroten,schulden aangaan,.....)

Maar dat heeft bedrijfskundig geen zin.Waarom uw balanstotalen laten groeien als uw bezigheid al goed draait en geen uitbreiding behoeft?
Dus deel je de centjes uit aan de aandeelhouders,kwestie van de balans niet buitensporig te moeten doen groeien....