Politics.be - Scheiding tussen kerk en staat doet Rick Santorum bijna kotsen.

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)

- Godsdienst en levensovertuiging (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=111)

- - Scheiding tussen kerk en staat doet Rick Santorum bijna kotsen. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168738)

Scheiding tussen kerk en staat doet Rick Santorum bijna kotsen.

In een interview heeft de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap Dick Santorum gezegd dat de scheiding tussen kerk en staat in strijd is met de grondwet.

Citaat:

Met een slim politiek spel heeft Rick Santorum het karakter van de voorverkiezingen veranderd. Niet langer is de economie het belangrijkste thema, maar religie. Santorum heeft het debat waar hij het hebben wil: bij de ‘culturele oorlog’ tussen religie en staat. Of, zoals Santorum het ook noemt: tussen ‘totalitair secularisme’ en ‘bevrijdend christendom’.

Hij [Santorum] gaat naar kerken, bidt met kiezers en zegt dat Amerikaanse christenen, met name conservatieve katholieken als hij, in oorlog zijn met hun eigen overheid. “Ik kom uit een gebied waar mensen hun geweer in de ene hand hebben en hun Bijbel in de andere”, zei hij daarover. Santorum presenteert zijn geloof als een bevrijding. “Echt geluk komt alleen als je Gods wil vervult”, zei hij in Michigan. Maar zijn boodschap gaat verder dan alleen het geloof, en dat verklaart zijn opmars. Zijn conservatieve katholicisme wordt niet door alle Republikeinen gedeeld, maar het wantrouwen tegen de overheid van Santorum is een thema dat bindt. Hij maakt er een strijd van tussen het gewetensvolle individu en de expansionistische overheid.

Is secularisme inderdaad totalitair? En zo ja, is dat noodzakelijk en juist, of zo nee, waarom denkt Santorum dan dat het totalitair is? Maar bovendien, is het christendom dan n�*et totalitair?

ach, zolang een moslim zoiets niet zegt, is dat allemaal in orde hoor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piero (Bericht 6027843)

In een interview heeft de Republikeinse kandidaat voor het presidentschap Dick Santorum gezegd dat de scheiding tussen kerk en staat in strijd is met de grondwet.

Is secularisme inderdaad totalitair? En zo ja, is dat noodzakelijk en juist, of zo nee, waarom denkt Santorum dan dat het totalitair is? Maar bovendien, is het christendom dan n�*et totalitair?

secularisme en godsdienst kunnen beide totalitair zijn of niet.
Daarom dat het ook zo gemakkelijk is het elkaar te verwijten

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben (Bericht 6027853)

secularisme en godsdienst kunnen beide totalitair zijn of niet.
Daarom dat het ook zo gemakkelijk is het elkaar te verwijten

Santorum zegt ook dat het christendom bevrijdend is. Kan het totalitair en bevrijdend zijn, en geldt dat ook voor secularisme?

Als dat zo is dan hebben we misschien andere duidingen nodig voor beiden om verschillen, voordelen en nadelen, te kunnen vaststellen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6027848)

ach, zolang een moslim zoiets niet zegt, is dat allemaal in orde hoor.

Correctie: zolang men maar geen hordes Santorumkes binnenhaalt in Europa die dit allemaal zeggen, is het allemaal in orde hoor.

Wat de muzelmensjes (het politiek correcte verbeterde woordgebruik voor muzelMAN) of de santorumkes uitkramen in hun eigen habitat zal me een worst wezen, of me anaal oxideren zoals ze zeggen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6027911)

of me anaal oxideren zoals ze zeggen.

Ik zou daar toch maar mee oppassen zulle. :lol:

Fred.

We moeten eerst weten wat jij onder totalitair en bevrijdend begrijpt.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno (Bericht 6028350)

We moeten eerst weten wat jij onder totalitair en bevrijdend begrijpt.

Nee, laten we beginnen met wat Rick Santorum onder bevrijdend christendom en totalitair secularisme verstaat. Hij wil met die opvatting de staat hervormen. Ik reageer, maar mijn mening is geen maatstaf.

Maar misschien is er hier een christen die weet wat zijn broeder Santorum precies bedoelt?

Huffingtonpost wijst op wat Rick Santorum n�*et begrijpt:

Citaat:

Last week presidential hopeful Rick Santorum warned that President Obama and "other liberals" are leading people of faith down a path that ends at the guillotine. Santorum is right that Christians are facing imminent death. Right now, millions of Christians in Nigeria and Sudan are being bombed, starved, ethnically cleansed, or intimidated. Evidently Santorum wasn't referring to them, however, because they are black and African, and they don't have votes in the Republican primaries. Nor did he mean the Arab Christians in the Middle East who are being terrorized, threatened, and even assassinated in an atmosphere of increasing intolerance since the invasion of Iraq. Instead, Senator Santorum is highlighting the mortal danger posed to Americans of faith by the existence of gays, contraceptives, and Planned Parenthood, a far cry from the Sudanese armed forces going from door to door, forcing Christians onto trucks and driving them to mass graves at the edge of town, according to satellite images from Sudan. Sadly, Santorum joins other Western politicians like George W. Bush and Tony Blair who make much of how their profound religious faith defines their values, while doing little to help Christians in harm's way. [...]

One look at the website of Christian Solidarity Worldwide confirms that brave people of faith daily run a gauntlet of horror and oppression. Yet Senator Santorum evidently believes his efforts are better directed toward warning Americans of their impending rendezvous with a guillotine. The senator could redeem himself by pressing President Obama to work within the U.N. to enforce the many unenforced Security Council resolutions against the regime of President Bashir of Sudan. He could urge the Obama administration to use the various economic levers at its disposal to push Khartoum into allowing humanitarian aid groups to reach the soon-to-be-starving Nuba people. He could call for a no-fly zone over the disputed border between Sudan and the newly independent South Sudan, ensuring that all parties finally agree where the border will be, and guaranteeing rights for religious and ethnic minorities in both countries.