Sabam beetje zot aant worden?
 

Joke zal dit wel goed vinden. Zolang het maar niet te luid is.

Niet verwonderlijk: SABAM zijn geldwolven tot en met. En corrupt ook. Heb het al in de praktijk ondervonden de manier waarop Sabam handelt (onduidelijke tarieven, twee maal factureren,...). Sabam maakt het verengingsleven echt dood...

Sabam ageerde indertijd ook al tegen bibliothelen : ze wilden huurgeld voor het uitlenen van boeken. Mijn alternatief: weer de boeken van dergelijke auteurs uit bibliotheken.

Eigenlijk zou de wetgever veel strenger moeten optreden tegen dergelijke organisatie: er is echt meer nood aan controle, duidelijke regels en transparantie.

Schauvliege interpelleren zal in casu echter weinig uitmaken: intellectuele rechten zijn nog altijd een federale bevoegdheid.

Godverdomme, dat krapuul van Sabam...nu beginnen ze toch wel echt te ver gaan.

Als ge niet weet wie te boycotten:
http://www.sabam.be/nl/sabam/raad-van-bestuur

Zal niet lang duren eer Verminnen een bijdrage vraagt,voor de sound die uit je uitlaat komt..
Moest ik nu eens een scheet laten,is dat ook een compositie ?

http://www.sendthemyourmoney.com/

Zouden we met z'n allen moeten doen, voortaan onze SABAM rekeningen met gekopieerd geld betalen.

Wat zou Dimitri Verhulst hiervan vinden?

Ik heb nog een suggestie voor Sabam: taks op autoradio's. Het kan toch niet dat je zomaar het werk van artiesten t grabbel gooit aan je passagiers?
Zeker in busjes die personeel vervoeren worden er auteursrechten misgelopen dat het niet mooi meer is...

Dan is de dj-taks een betere vondst: draai je ergens muziek zonder "plaatjes", al was het maar één enkel nummer op een eenmalig evenement, heb je een "dj-license" nodig van per jaar € 275,16 + 6% BTW = € 291,67.


http://www.sabam.be/nl/sabam/dj-licentie

Binnekort gaan ze nog auteursrechten vragen aan klanten die in de winkel verschijnen waar men muziek afspeelt.

Je moet echt eens hun website bekijken en dan zie je meteen welke wirwar en uitmelkerij het is.

Voor een sporthal kun je een jaartarief betalen waarbij activiteiten, waarbij muziek gespeeld wordt, gedekt zijn.
Maar wanneer iemand beslist om in die sporthal een zumbales te geven (volgens mij toch ook een sportactiviteit), dan valt dit hier niet onder, maar valt dit onder het tarief "dansscholen"

Om het helemaal leuk te maken, hebben ze bij sportmanifestaties nog het onderscheid tussen achtergrond- en voorgrondmuziek.

De Neveneffecten had met hun BASTA meer kunnen doen.

Is eigenlijk toch al lang zo.

:lol:

Joke is de meest incompetente minister van België en hier zijn nogal wat ministers. Die zal dus niets vinden, maar zal zich laten informeren door haar ambtenarij om dat advies vervolgens naast zich neer te leggen als er daar kiezers mee gesprokkeld kunnen worden.

Yup, zoals het ronselen van de stemmen van de verzuurde zakken die niet kunnen verdragen dat mensen naar concerten gaan. Nochtans betalen die wél Sabam

waarom?

Dan kennen we het standpunt van kleinlinks.;-)

ah..gij stelt die vraag in elke draad?

:rofl: ;-)

http://standaard.be/artikel/detail.a...MF20120313_190

In de DDR zou Sabam niet misstaan hebben.