Tweemaal geluk gehad vandaag
 

Vanmorgen in de gazet: aanslag op een sjiitische moskee. Mijn eerste gedacht: God, laat het een soenniet zijn, en geen van hier.

Later op de dag: aanslag op een motorescorte aan het koninklijk paleis. Mijn eerste gedacht: God, laat het aub geen Vlaming zijn.

Vandaag hebben we twee keer geluk gehad dat niet de "verkeerde" de dader was, en hebben we ook de hypocrisie van onze staat en hun pooiergazetten gezien.

Want net zoals een gruweldaad van een extreemrechtse moet verhaald worden op zijn gelijkgestemden, moeten alle moslims gevrijwaard worden van gruweldaden gepleegd door andere moslims.

Als iemand motards aan het koninklijk paleis omver rijdt, dan zal de spin verschillen naargelang hij al dan niet aan het Vlaams-nationalisme gelinkt kan geworden. Is dat wel het geval wordt alles ineens opgeklopt, indien niet, moet terstond worden ontkend dat het om een aanslag ging, zelfs als de verdachte niet meewerkt met het onderzoek.

Mijn oprechte vraag aan de linksen en belgicisten op dit podium: hoe verantwoorden jullie deze hypocrisie?

Normaal noemt met dit soort fait divers een zelfmoordaanslag.
Maar de weekdieren van onze media noemen het liever een 'opzettelijke aanrijding', ongetwijfeld om die ene bevolkingsgroep niet te 'stigmatiseren'.

De absurditeit van de spin die er in het journaal door Thielemans aan gegeven wordt, is wel treffend: hij zegt iets in de trant van "het is zeker geen aanslag, het is een zelfmoordpoging, maar ik zie niet goed in hoe je zelfmoord kan plegen door motards omver te rijden, maar ja, da is nu eenmaal zo".

Hij begrijpt dus niet goed hoe je zo zelfmoord kan plegen, maar gezien de dader (volgens den Thiele en de eerder aan het woord gekomen commissaris) dat aangeeft, zal het wel zo zijn...

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...0251/1.1244138 (vanaf 1'10'')

allemaal heeeeeeeeeel geloofwaardig

tijd om milquet naar het midden oosten te sturen om te zeggen dat het zo niet langer kan

Gewapende motards aanrijden is in Amerika gelijk aan zelfmoord.
De persoon zou in een mum van tijd verandert zijn in een zeef.

Mijn eerste gedachte gaat altijd uit naar de slachtoffers.

heilig paterke

Bullshit. Je mag daar op de baan langs het Koninklijk Paleis 50 KM per uur rijden. Je respecteert braafjes de snelheidslimiet, en op tien meter afstand geef je flinke draai aan je stuur en ... strike ...

gij kijkt iets te veel naar suffe TV feuilletons beste knaap

Tja, dan moet ge er wel minstens ene van laten staan hé ;-)

Wat die anderen aan de poort aan het doen waren (normaal hebben die inderdaad mittrailleurs), weet ik niet, maar hij is er inderdaad verdomd goed mee weggekomen.

Het ging me dan ook niet echt over het al dan niet aannemen van het motief, maar eerder om de uitleg (zowel inhoud als vorm) van den Thiele.

"Laat ons er vooral van uitgaan dat het niets anders was dan een zelfmoordpoging van een gestoorde" leek me de duidelijke boodschap van het interview, terwijl dit voorval -me dunkt- toch wel iets grondiger onderzocht mag worden alvorens conclusies kenbaar te maken.

Er is statistisch gezien eerder weinig kans dat het een Vlaming was aangezien het ongeval zich duidelijk in Brabant heeft voorgedaan.

Klopt, het bleek inderdaad een Brabander te zijn, enfin, een geregulariseerde Brabander welteverstaan, maar een Brabander desalniettemin.

En, fier op uw gouwgenoot?

In mijn Brabant gebeuren er dagelijks verkeersongevallen. In uw Vlaanderen ook. Enkele weken geleden was ik in de grootste stad van Vlaanderen, Rijsel, en daar zag ik ook een verkeersongeval. Zo zie je maar.

De bewakingspost staat achter het hekken van het Paleis. Niet eens zeker dat ze volautomatische wapens hebben. Dienstwapen wel. De veiligheidsmensen, met de nodige bewapening, zitten in het paviljoen achter de wachtpost op zo'n dertig meter.

Ah ok, u maakt er al geen zelfmoordpoging meer van, maar een banaal verkeersongeluk.

nog even en het gaat over een jongere die struikelde over een slecht liggende tegel

Ik spreek me nochtans niet uit over de oorzaken van het ongeval. Ik zei alleen wat ik zei.

yep

9/11 was een ongeval en we spreken ons niet uit over de oorzaken

Welke auto was het,een BMW of een Audi,is er veel schade aan ?

Welke auto was het,een BMW of een Audi,is er veel schade aan ?


Hoeveel advocaten staan er gereed om de aanrijder te verdedigen ?