Politics.be
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Elio verdubbelt ons handelstekort (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168805)

brother paul 15 maart 2012 16:56
Elio verdubbelt ons handelstekort
 
Het rode genie van henegouwen, heeft het al gelapt ze/

We hebben een verdubbeling in ons handelstekort...
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...69385-3148.art

de rode economie is al in volle werking. Alle subsidies afschaffen voor dingen die rendabel zijn of onze handelsbalans kunnen verbeteren, en alles investeringen om energie te sparen verbieden, en energie zo goedkoop mogelijk houden..

Citaat:
Aangezien de import (+14,6%) sneller aangroeide dan de export (+13%) steeg dat tekort bovendien, komend van 3,9 miljard in 2010.
8O

Is er hier nooit eens gesuggereerd om de import wat meer te belasten (op zijn Frans) en de export via de sociale lasten wat minder te belasten
Maar nee de rode lijn wil strak aan het schema houden, lasten op arbeid heffen totdat onze economie volledig de dieperik ingaat; Wij moeten alleen de hoge toegevoegde waard jobs hebben waarvoor we geen personeel vinden, zodat al die allochtone migranten hier werkloos kunnen blijven hangen in de sociale hangmat.

Citaat:
De verslechtering is vooral te wijten aan de evolutie van de energieprijzen. De invoer van minerale producten zoals olie en gas is vorig jaar met 32 procent gestegen tot 51,1 miljard euro. De uitvoer (vooral geraffineerde producten zoals benzine en diesel) steeg eveneens met 32 procent tot 30,6 miljard. Maar het absolute verschil tussen beide is daardoor wel opgelopen met 5 miljard euro.
We moeten dus onze energie voor Elio met de rode intellect zo goedkoop mogelijk houden, en ondertussen onze handelsbalans zien verslechteren
We moeten voor Elio zijn rode hersentjes stoppen met investeren in energieonafhankelijkheid, die 50miljard is toch maar een druppel voor de begroting.
We moeten voor Elio absoluut niet meer bezighouden met nucleaire energie, want stel u voor dat we 10miljard minder gas importeren en daardoor onze handelsbalans terug rechttrekken...

Draai maar aan de knopkes elio, binnen een jaar zal uw tekort 10miljard zijn, proficiat jongen.

morte-vivante 15 maart 2012 17:00
knap zeg van Elio dat em dat geflikt op een maandje regeren

brother paul 15 maart 2012 17:02
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante (Bericht 6031266)
knap zeg van Elio dat em dat geflikt op een maandje regeren
het gaat mij over het effect van zijn maatregelen op de handelsbalans. DIe jongen is daar absoluut niet mee bezig

Klein Licht 15 maart 2012 17:20
Wel, met zijn maatregelen doet hij het toch al beter dan het Oranje licht uit Ieper :-P

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door je eigen artikel
In december 2011 boekte ons land overigens een deficit van 1,8 miljard euro. De eerste ramingen voor januari 2012 wijzen op een handelstekort van 1 miljard euro. Dat is wel 300 miljoen euro minder dan 12 maanden eerder.
Met andere woorden, na 1 maand in actie hebben 'zijn maatregelen' al 300 miljoen euro van ons tekort gepingeld!

brother paul 15 maart 2012 17:38
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Klein Licht (Bericht 6031280)
Wel, met zijn maatregelen doet hij het toch al beter dan het Oranje licht uit Ieper :-P



Met andere woorden, na 1 maand in actie hebben 'zijn maatregelen' al 300 miljoen euro van ons tekort gepingeld!
ja de autoverkoop was toen stilgevallen de zonnepanelen zitten op hun gat, dus geniale handelsbalans correctie

wesley84 15 maart 2012 17:49
Zeg wat je wil maar de afschaffing van allerlei subsidies is GOED!

Erw 15 maart 2012 17:53
De zonnepanelenbusiness, wordt een 'euhm'.
Massale subsidiering.
Enorme vraag.
Honderden... euhm duizenden... euhm tienduizenden bedrijfjes en bedrijven sprongen erop.
Grote investeringen in productiecapaciteit.

Stopzetting massale subsidiering.
Vraag klapt totaal in elkaar.
Daar zitten ze met al hun productiecapaciteit.
Gigantische verkwisting en verliezen.

Beweegt het niet? Subsidieer het.
Beweegt het teveel? Stop met subsidiering.
Stopt het met bewegen? Euhm... euhm.... euhm... dakdecoratie!

MIS 15 maart 2012 18:12
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wesley84 (Bericht 6031322)
Zeg wat je wil maar de afschaffing van allerlei subsidies is GOED!
Inderdaad, al die 'sociale' organisaties kunnen maar beter iets gaan produceren ipv de zgn sociale uit te hangen

guido 007 15 maart 2012 18:32
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6031260)
Het rode genie van henegouwen, heeft het al gelapt ze/

We hebben een verdubbeling in ons handelstekort...
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...69385-3148.art

de rode economie is al in volle werking. Alle subsidies afschaffen voor dingen die rendabel zijn of onze handelsbalans kunnen verbeteren, en alles investeringen om energie te sparen verbieden, en energie zo goedkoop mogelijk houden..



8O

Is er hier nooit eens gesuggereerd om de import wat meer te belasten (op zijn Frans) en de export via de sociale lasten wat minder te belasten
Maar nee de rode lijn wil strak aan het schema houden, lasten op arbeid heffen totdat onze economie volledig de dieperik ingaat; Wij moeten alleen de hoge toegevoegde waard jobs hebben waarvoor we geen personeel vinden, zodat al die allochtone migranten hier werkloos kunnen blijven hangen in de sociale hangmat.



We moeten dus onze energie voor Elio met de rode intellect zo goedkoop mogelijk houden, en ondertussen onze handelsbalans zien verslechteren
We moeten voor Elio zijn rode hersentjes stoppen met investeren in energieonafhankelijkheid, die 50miljard is toch maar een druppel voor de begroting.
We moeten voor Elio absoluut niet meer bezighouden met nucleaire energie, want stel u voor dat we 10miljard minder gas importeren en daardoor onze handelsbalans terug rechttrekken...

Draai maar aan de knopkes elio, binnen een jaar zal uw tekort 10miljard zijn, proficiat jongen.
De Polen in de bouw zijn dat dan hoger opgeleide personen????

MIS 15 maart 2012 18:39
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 6031377)
De Polen in de bouw zijn dat dan hoger opgeleide personen????
Denk het niet, we zouden met veel meer mensen hetzelfde werk moeten doen, op die manier stijgt het BNP.

brother paul 15 maart 2012 20:28
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wesley84 (Bericht 6031322)
Zeg wat je wil maar de afschaffing van allerlei subsidies is GOED!
Jamaar, belasten van arbeid is het omgekeerde van subsidies, daarmee kun je ook vanalles scheeftrekken. Je moet zogoed als alles evenveel belasten, energie evenveel als arbeid, dan trek je geen dingen scheef

brother paul 15 maart 2012 20:31
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 6031377)
De Polen in de bouw zijn dat dan hoger opgeleide personen????
Wel volgens de rode lijn, moet je geen passiefhuizen bouwen, geen energietechnieken aken etc<; netto resultaat bouw klapt in elkaar. En voila onze bouw kan dan gezellig een onbetaalbaar duur goed worden, dat je best alleen nog in uw vakantie en achter uw uren zit te bouwe met brico onderdelen.

<Dus ja, de hogere opgeleide mag nog harder werken om zijn huis betaald te krijgen, en de lagere opgeleide ka gewoon nog zelf zijn huis zitten knutselen om iets te hebben die equivalent is

Mambo 15 maart 2012 23:56
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door guido 007 (Bericht 6031377)
De Polen in de bouw zijn dat dan hoger opgeleide personen????
Polen zitten al in de bouw van hun 13 jaar of zo.
En ze zitten geen dag zonder werk.
Logisch dat die veel meer ervaring hebben en meer mee met de tijd zijn.
En komen werken!

Wat we van onze jongeren niet kunnen zeggen allemaal.

voicelesscharlie 20 maart 2012 15:51
Onze produkten zijn gewoon te duur.

Hoe zou dat komen? De loonlast misschien?

fox 21 maart 2012 13:21
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door wesley84 (Bericht 6031322)
Zeg wat je wil maar de afschaffing van allerlei subsidies is GOED!
Helaas heb je het echte probleem niet gezien. Het echte probleem is dat er uberhaupt ooit subsidies voor in het leven geroepen zijn. Eerst onrendabele sectoren gaan subsidieren zodat enkele ondernemers in het gat springen en daar opportunistisch gebruik van maken. Daarna ga je die subsidies weer afschaffen en merken dat het nog steeds onrendabel is, waardoor die opportunistische ondernemers eieren voor hun geld kiezen. Het gevolg is dat al die productiecapaciteit, gesponsord door belastingsgeld, niet meer gebruikt wordt.

Dat is dus allemaal het gevolg van onbezonnen en niet structureel subsidieren. Als je de systemen behoudt gooi je geld op straat en als je ze afschaft evenzeer.

voicelesscharlie 21 maart 2012 18:47
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6039989)
Helaas heb je het echte probleem niet gezien. Het echte probleem is dat er uberhaupt ooit subsidies voor in het leven geroepen zijn. Eerst onrendabele sectoren gaan subsidieren zodat enkele ondernemers in het gat springen en daar opportunistisch gebruik van maken. Daarna ga je die subsidies weer afschaffen en merken dat het nog steeds onrendabel is, waardoor die opportunistische ondernemers eieren voor hun geld kiezen. Het gevolg is dat al die productiecapaciteit, gesponsord door belastingsgeld, niet meer gebruikt wordt.

Dat is dus allemaal het gevolg van onbezonnen en niet structureel subsidieren. Als je de systemen behoudt gooi je geld op straat en als je ze afschaft evenzeer.
2
Bv het geval Mittal.

Schaf alle subsidies af behalve voor een aantal speciale gevallen zoals
kankeronderzoek,etc...
Dat zou een besparing beteken van 9 miljard euro.

Shoener 22 maart 2012 09:05
:roll::roll:Ik neem een kijkje, zal weer het antwoord.

wesley84 22 maart 2012 09:06
Ministers leveren graag subsidies af, met wat moeten ze anders hun ganse dagen vullen?

kameleon 22 maart 2012 09:10
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door brother paul (Bericht 6031306)
ja de autoverkoop was toen stilgevallen de zonnepanelen zitten op hun gat, dus geniale handelsbalans correctie
De vrije markt herstelt zich altijd zelf en heeft geen overheidsinmenging nodig.
Laat al die doping maar achterwege.

Erw 8 april 2012 15:19
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6039989)
Helaas heb je het echte probleem niet gezien. Het echte probleem is dat er uberhaupt ooit subsidies voor in het leven geroepen zijn. Eerst onrendabele sectoren gaan subsidieren zodat enkele ondernemers in het gat springen en daar opportunistisch gebruik van maken. Daarna ga je die subsidies weer afschaffen en merken dat het nog steeds onrendabel is, waardoor die opportunistische ondernemers eieren voor hun geld kiezen. Het gevolg is dat al die productiecapaciteit, gesponsord door belastingsgeld, niet meer gebruikt wordt.

Dat is dus allemaal het gevolg van onbezonnen en niet structureel subsidieren. Als je de systemen behoudt gooi je geld op straat en als je ze afschaft evenzeer.
Een recent voorbeeld daarvan is de door de Roverheid gesponsorde 'ECO'. Massa's zonnepanelen werden geplaatst. Productiecapaciteit werd vertienvoudigd. En dan, enige maanden terug, stopten de subsidies. De vraag viel compleet stil in Europa. Daar staat al die productiecapaciteit nu (kijk naar de huidige malaise/600 ofzo ontslagen bij Bekaert Aalter, waar ze staaldraad maken ervoor, dus ook al gesubsidieerd enige jaren terug). Dra volgt de falingsgolf.
Of hoever de bende politici bereid is te gaan in hun excuses om niet te moeten helpen produceren wat medemensen nodig hebben. Het excuus is milieu, het middel is andermans geld, de gesponsorden lopen in de politieke pas, en de grote rest betaalt het gelag. Centrale planning ten voeten uit. Wat ze private personen/bedrijven verwijten zijn ze zelf 1000 maal erger.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:59.
Pagina 1 van 2 1 2 >
40 berichten van deze discussie op één pagina weergeven

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be