Geluidsoverlast of gezagsoverlast?
 

Heden hebben wij een aangetekende ontvangen voor het hoorbaar horen van muziek buiten het voertuig.
Geen boomboom car wel te verstaan.
Gewoon een muziekje met allicht de venster of schuifdak wat open en een gemachtigde opzichter heeft ons nu een proces verbaal laten toekomen van 60€.
Men mag dit misschien overlast noemen, ik noem het gezagsoverlast die de spuigaten uitloopt.
Ten eerste er is niet eens een decibel meting gedaan en dan nog. De vaststelling is gedaan in de vlaanderenstraat te Gent, een straat die uitkomt op een netwerk van straten waar overal muziekboxen buiten hangen en waar de stad zelf muziek laat spelen.
Ten tweede van zodra je een raam open zet in je wagen en je praat gewoon met iemand anders dan hoor je dat al buiten de wagen. Is dat dan ook overlast al?
Waar gaan wij naartoe tegenwoordig?
Dit is misbruik van autoriteit!

Kan iemand dit ophelderen?

Gelukkig passeerde niemand van SABAM op dat moment.

Tja.

Het kan voor behoorlijke overlast zorgen, wagens die een serieuze geluidsinstallatie hebben en die stilstaan voor uw deur/bij uw buren.

Bij ons zijn dat meestal Johnny's met hun tunebakken. Politie bellen en ze zijn snel weg....

Zeg dan eerst eens op wel moment van de dag de overtreding werd vastgesteld.

Da komt er van, de lange arm der wet treiteren met Ebertjes MocrocRap.

Eneuh, je kan proberen dat voor de rechtbank te sleuren, maar dat gaat U veel meer kosten in tijd dan het betalen van die €60 zou rechtvaardigen.

Het is een originele fabrieksuitgevoerde versie en installatie. Zonder extra versterkers of woofers of weet ik veel wat allemaal.

Mischien moet er een volume begrenzing uitgevonden worden door verzuurde mannetjes en vrouwtjes om ons te wijzen waar uw grenzen liggen.
Vraag rap een patent aan toe.

Tijd en geld speelt gene rol al kost die 60 euro nadien 6000 euro, vraag is wie in zijn recht is want het is de verliezer die dat mag gaan betalen.

En als er geen meting is wat is dan de overlast?
Ik hoor honderden mensen hun muziek en die staat niet eens luid. Ik hoor ze praten tot buiten hun auto en ze roepen niet eens.
Ik hoor de muziek in de winkelstraten uit de boxen die opgehangen zijn door de stad.
Sorry ik kan hier dus echt niet bij dat dit normaal is allemaal.

Overdag.
17 of 18 uur ongeveer.

Niet betalen. Waren het flikken? Zoniet, negeren en eventueel van uw lijf afduwen (bij wijze van wettige zelfverdediging).

in dat geval zou ik ook niet betalen.
Wie reclameerde? waarom? bewijzen? welke muziek? en dan nog: om 18.00 uur mag je toch wel muziek maken zeker? in huis, in de tuin en dus ook in de auto en op straat.

Ik zou het politiereglement van uw stad/dorp eens raadplegen. Daarin zouden zulke dingen moeten staan.

Dat is inderdaad storend: als ze rijden vind ik het niet zo erg, maar stilstaan... Het is in dat geval ook niet de muziek die storend is, doch wel de trillingen.

Maar wat de TS vertelt is toch van een ander kaliber en dat vind ik er inderdaad ook over.
Je kan best eens info inwinnen bij een advocaat of ze je er iets voor kunnen maken of niet.

Geen flauw idee wie of wat een "gemachtigde ambtenaar" is of kan zijn.

Hebben we inmiddels gedaan en naar het schijnt moeten we dat geval eens voorleggen en een madam zal daar over oordelen.
In elk geval we nodigen hun uit om een rechtszaak te beginnen tegen ons.

Wij gaan niet akkoord met die zever.

Was het nu idd zo een tune bak met subwoofers en kabaal zou ik nog zeggen ...oké het was er over.
Maar dat zit er allemaal niet in.
Gewoon het standaard pakket dat je koopt als optie bij de aanschaf van je wagen. Fabrieksgemonteerd en zo allemaal.

Ik herhaal: je hebt normaal gezien een reglement in je gemeente over dit soort zaken.

Kan toch niet zo moeilijk zijn om dat eens te gaan inkijken ? Ik zou dat eens doen voordat je een rechtszaak aanspant. Indien het er in staat zou ik netjes de boete betalen.

als ik die standaardstereoinstallatie van mijn vrouwkes standaard ecologisch efficient dynamics openzet , kan ik duidelijk met deuren en ramen dicht hoofden doen draaien op de straat. Dus sowieso heb je theoretisch binnenkamers plezier op standaardniveau, en toch zou dit goed zijn voor een bon. Een meetinstrument en wat eiking erbij zou moeten verhelderen dat bvb die muziek 70db was op 1meter afstand 65db op 3 meter afstand, en dan vergelijken met het lawaai van een motor, quad, vliegtuig, etc

Ik herhaal het ook, wanneer is het teveel?
Mag er nog een meting zijn of is het tegenwoordig met de natte vinger te doen?
Als een cafe of zo geluidsoverlast heeft staan ze er met drie man en een decibel meter op zoveel meter enzovoort te meten om te zien of het klopt.
Maar een auto...kan je dus blijkbaar met de natte vinger beboeten en liefst per post want dan heeft men geen verweer meer.

Machtsmisbruik is het.

Misschien heeft het niets te maken met geluidsoverlast maar met verkeersveiligheid. Ik vind het alleszins belachelijk. Gelijk waarom.

wel de vlarem normen voor festivals is 100db, voor cafés start met met 85dB en men verlaagt naarmate dat er klachten komen.

Hij hoorde vast het liedje niet graag. ge hadt moeten vragen wat zijn favoriete top tien was.