![]() |
Intellect "rechtse" kiezers....
Hoer doen de vlaamsnationalisten zich vaak als intellectuelen, houders van doctoraten en hoge diploma's voor.
Is dat zo of niet laat ik in het midden. Maar wie is de echte achterban ? http://www.youtube.com/watch?v=w4NxRHjKB8k Wat is uw mening, zijn kiezers van de ene partij dommer dan kiezers van een andere ? |
Citaat:
Is al wel een oud fragment, ha ja, hij spreekt over "Vlaams Blok" |
Citaat:
Alle socialisten die ik ken gaan in training naar t' cafe. En als ze uren later totaal zat buiten komen is deze volledig bescheten en bezeken. Socialisten zitten dus graag in hun eigen uitwerpselen , wat toch wel redelijk dom te noemen is. 8O |
Ik ga er van uit dat elke partij/strekking zijn intellectuelen en zijn minderen zal hebben. Wat ik ook nog al dikwijls gehoord heb is het volgende: als je jong bent , en je stemt niet links, wel dan heb je geen hart. Maar als je ouder bent en je stemt nog steeds links, wel dan heb je geen verstand.
|
Citaat:
|
Citaat:
bron: Structurele en culturele determinanten van het stemgedrag van de Vlaamse kiezers bij de federale verkiezingen van juni 2010 |
Citaat:
De gemiddelde vlomschnazionalist haalt dit hoge niveau niet , u schat hen te hoog in , vrees ik ! |
Citaat:
|
Citaat:
En gij ? Zit gij boven het niveau van de gemiddelde sos. Ge weet wel , die met zijn bescheten training. 8-) |
Citaat:
Maar veralgemeen rustig verder op basis van dit ene filmfragment. Het bevestigt enkel wat men hier in het algemeen over je denkt ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ofwel schijten ze hun broek vol . Ofwel laten ze iemand anders hun thesis maken. Wij schijten niet in onze broek en wij maken onze thesis zelf. 8-) |
Hypocriet om Vlaams-nationalist te zijn tegenwoordig (NV-A, VB). Tegelijkertijd een aanhanger zijn van het overhevelen van soevereiniteit aan Europa, en toch voor een onafhankelijke staat zijn (hoe belachelijk klein die ook zou zijn). Daarnaast is de NV-A een groot voorstander van het grootpatronaat dat ook alle economische soevereiniteit van de arbeidersklasse wil leegzuigen ten koste van "economische groei" (lees: mensen effectief beschuldigen de oorzaak te zijn hun eigen armoede, en die willen vergroten, want ze doen het zichzelf nu eenmaal aan) . Dat is nu net hetgene waar de partij en zijn tot God gepromoveerde leider liever over zwijgen of ontwijken tot het er op aankomt. Je moet het maar kunnen geloven!
|
Citaat:
Bij de peiling waren er 26% hoogopgeleiden. Bij sp.a was het 20%. Bij de N-VA 32%. Elk wijken ze slechts 6% van het gemiddelde af. En wat doe je dan? Je steekt die twee in de categorie van de twee partijen die écht opvallend afwijken, en dat zijn Groen (55,6%) en Vlaams Belang (8,3%). De werkelijkheid is: het percentage hoogopgeleiden van de N-VA lijkt meer op die van de sp.a dan dat deze twee respectievelijk op Groen en Vlaams Belang lijken. En verder: bekijken we enerzijds Groen en sp.a samen en anderzijds N-VA en Vlaams Belang samen, dan zien we dat de sociaaldemocraten beter scoren dan de Vlaams-nationalisten. |
Citaat:
|
Citaat:
Als u mij beschouwt als een sociaaldemokraat kan ik dat opvatten als een persoonlijke belediging , moet u mee oppassen . En wat is een training ? |
Citaat:
Is de kiezer van de SP-A dan niet langer de gewone man ? En de allochtonen ? Op wie stemmen die dan ? Daarvan is er praktisch geen enkele hoger opgeleid . Op het VB dan ? :rofl: |
Zelfs met Open VLD erbij komt rechts nog niet op het percentage hoogopgeleiden van de sociaaldemocraten, wat best opmerkelijk is. Meestal hoor je dat hoogopgeleiden er baat bij hebben dat het beleid rechts is, maar zijzelf lijken dat nog redelijk goed te doorprikken, oftewel zijn er meer altruïsten dan het soms lijkt.
|
Citaat:
Edit: de cijfers spreken dat in ieder geval tegen. Maar als jij liever in complottheorieën opgaat... |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 08:32. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be