Vergelijken mag niet , maar ik doe het toch .
 

Het is een opmerkelijk , leerzaam en grappig vergelijk . een contradictie ten top waarbij er economisch veel vragen bij achterblijven . ENJOY !!!

Een boer heeft een stuk grond , flinke investering .
Hij gaat naar de bank en leent een flinke smak geld .
Hij spreekt een aannemer aan en bouwd een grote stal .
Instalatie bedrijven bouwen er transportbanden in , elektriciteit , Silo's computergestuurde voedselbedeling - high tech gecontroleerde verwarming - drinkwaterleidingen en nippelinstallatie enz .
De boer spreekt een ander kippenbedrijf aan waar de eieren worden gelegt ,ook die boer zit met een glijkaardige imense investering . Ieieren worden vertransporteerd naar een high tech bedrijf waar ze worden uitgebroed . 29 Dagen werk met enorme zorg en verantwoordelijkheid . De dagverse kuikentjes worden geslecteerd en de helft weggegooid .de geselecteerde worden getransporteerd en komen terecht bij de boer . Het eendagskuiken zit bij de vetmester .

Een andere boer is maanden in de weer op zijn akkerland en oogst uiteindelijk graan . dat gaat naar de drogerij , de maalderij en ten slotte naar de veevoederfabrikant . die leverd het kippenvoer bij de boer en die gaat voor 35 dagen aan de slag tot de kippen lekker klaar zijn .
De kippen worden opgehaald door alweer een ander transportbedrijf en gaan naar het slachthuis , alweer een miljoeneninvestering na een zoveelste transport komen de kippen geslacht , gekoeld en verpakt in de supermarkt terecht .

Hebt U een idee hoeveel zware investeringen , transport hieraan vooraf zijn gegaan , en hoeveel mensen er hun brood hebben aan verdient ?

IK , en U , gaan naar de supermakt en kopen een lekker kipje voor 5,2 € Ik ben echt wel versteld dat die kip geen 30 € kost , Of ik vraag me af welke goedkope shit die kip wel moet te eten krijgen gedurende 35 dagen om aan die prijs in mijn frigo te kunnen belanden .

Waar zit het leuke vergelijk ????????????

Ik ga naar die zelfde supermarkt , en koop 6 flesjes water ( ben er bijna van overtuigt dat die kip meer water heeft gedronken om nog maar te zwijgen van al het water om de hele proces en instalatie schoon te maken van kweek tot slachthuis .
Wat betaal ik voor die 6 flesje water , 7.5 €

Aan productiekost moet er wel een gigantisch verschil zijn tussen die flesjes water en die kip . en al die tussen en nevenberoepen .

Kwa gezondheidinspectie moet het imens complexer zijn om de hele proces van Uw kip te volgen ten aanzien van water .

Waar zit het verschil ?

Is dat niet mooi om even bij stil te staan ?

Ik sta daar geregeld bij stil en het is onverstaanbaar tenzij je kan geloven dat ze u bedriegen terwijl ze u recht in de ogen kijken.

Wat eet u om zoveel fouten te schrijven?8O

Het Belgisch Staatsblad waarschijnlijk.

Daar veeg ik mijn kloten aan , als je maar weet wat ik bedoel . maar voor u is dat moeilijk ?

Als je mij belachelijk wil maken , begrijp dan , dat mij dat niet raakt .

Misschien vergeet je nog een stukje ?

1) Jij betaalt belastingen aan de overheid
2) De overheid betaalt subsidies aan de boer die amper rond komt
3) De boer geeft die subsidie door aan de bank ter aflossing van z’n lening

Conclusie

Jij betaalt belastingen opdat je je eigen geld zou kunnen terugkrijgen, dat geld dat de boer kreeg van de bank was immers jouw spaargeld.

Eens de eerste 6 flesjes leeg zijn:


x6 en hop, de frigo in. Château filo, zelfde smaak. Even gezond, zelfs gezonder. :)

Tja, wij drinken enkel kraantjeswater wat het water betreft. Je cijfervoorbeeld wordt dan radikaal anders.
Je redenering of voorbeeld zou enkel verwondering opwekken als dat kraantjeswater niet bestond.
Bovendien zijn er heel wat substituten voor je kippetje. Niet voor je water.

Ik stond deze week aan de automaat in ons bedrijf.
Je kan uit dat onding broodjes, snacks en dergelijke halen.
Voor een flesje gekoelde melk van 1/2 liter vragen ze maar liefst 60 cent, terwijl ik voor een flesje water van dezelfde inhoud amper 75 cent zou moeten neertellen.

Ik moet daarbij waarschijnlijk niet vertellen dat het flesje waarin het water zit van een veel slechtere kwaliteit is dan het flesje waarin melk zit. Vandaar waarschijnlijk het prijsverschil.

Totaal niet relevant in deze discussie.
U heeft waarschijnlijk de gave om foutloos te kunnen schrijven. Ik lees echter nooit iets zinnigs van u.

Ho , maar een kraantje waar gebraden kippen uit komen heb ik niet .

Inderdaad.
Maar eigenlijk is dat zijn punt niet.

Dank u voor uw reactie . ik had niet de moed om me te exuseren . ik ben trouwens helemaal anders in het denken , en zie niet in waarom ik me zou moeten excuseren . ik heb van mijn 10 jaar hard moeten helpen op de boerderij van mijn ouders en sind mijn 19 geen dag gestempeld en hard gewerkt . Als ik nu moet gebukt gaan onder schuldgevoel voor een een blaaskaak die heel misschien honderd woorden kan schrijven met amper 2 fouten , maar nog nooit zijn poten heeft vuil gemaakt om te werken , dan ben ik een fiere mens .

Begin alvast eens met ons taal wat eenvoudiger te maken ? slecht idee ?

Weet ik , je kan ipv duur flesjeswater te drinken ook Kraantjeswater drinken .en natuurlijk drinken die kippen ook geen flesjeswater .

Met moeilijke woorden kan je iemand de perceptie geven dom te zijn, tegelijkertijd win je heel wat tijd om je logisch boerenverstand terug te vinden.