Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Begroting zit al op de schop (https://forum.politics.be/showthread.php?t=168962)

giserke 20 maart 2012 17:05

Begroting zit al op de schop
 
IMF eist grotere besparingsmaatregelingen van Belgie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120320_173

Dit wordt lachen.

vrijevlaming 20 maart 2012 17:43

het imf het imf, wie is dat, het imf? Die brengen alleen maar aanbevelingen, we moeten ons daar niets van aantrekken.

Of toch, ik ken nog een goede "besparing": een verhoging van de btw. :lol:

Henri1 20 maart 2012 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6038580)
IMF eist grotere besparingsmaatregelingen van Belgie.

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120320_173

Dit wordt lachen.

U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?



Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

Bokkenreyder 20 maart 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6038628)
U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?



Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk


DS is - volgens linkiewinkies ( en die denken het toch te weten) - een veel betrouwbaardere krant dan HLN.
Wij zijn dan nog zo vriendelijk om hen een job te bezorgen8 En dan nog maar 'k*kken' op de Vlamingen.
Hoe zit dat trouwens met dat Marshall-plan? Komt ook niet van de grond, zeker ondanks de vrijwillige Vlaamse sponsoring? Waarom zouden Walen anders in Vlaanderen moeten komen werken?

stuyckp 20 maart 2012 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6038628)
U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?



Over uw luie werkschuwe Walen :
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...320_Walen_werk

Het wordt tijd dat je ook eens de berichten effectief leest vooraleer je een link post waarvan je enkel de kop gelezen hebt.

Henri1 20 maart 2012 17:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6038632)
DS is - volgens linkiewinkies ( en die denken het toch te weten) - een veel betrouwbaardere krant dan HLN.
Wij zijn dan nog zo vriendelijk om hen een job te bezorgen8 En dan nog maar 'k*kken' op de Vlamingen.
Hoe zit dat trouwens met dat Marshall-plan? Komt ook niet van de grond, zeker ondanks de vrijwillige Vlaamse sponsoring? Waarom zouden Walen anders in Vlaanderen moeten komen werken?

U kakt er rustig op los.
Lukt dat beter met oogkleppen ?

Henri1 20 maart 2012 17:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6038633)
Het wordt tijd dat je ook eens de berichten effectief leest vooraleer je een link post waarvan je enkel de kop gelezen hebt.

Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Bokkenreyder 20 maart 2012 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6038628)
U hebt ander nieuws gehoord dan ik, dat is toch een stuk optimistischer dan wat u ons door de strot wil rammen.
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...ijsteken.dhtml
Wellicht "Rechtse-Pruimentijd" ?

Teneur van beide berichten: Di Rupo I (en het geliefde Belgikske) krijgt een onvoldoende! De begrotingscontrole was een maat voor niets!

stuyckp 20 maart 2012 17:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6038635)
Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Neen, er wordt geen rekening gehouden met uw luiheid.

Bokkenreyder 20 maart 2012 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6038635)
Wordt het dan niet eens eerst tijd dat men de kop van de berichten aanpast aan de inhoud ?
Of is dat teveel gevraagd ?

Hahahahahahahaha Rikske valt door de mand, als 'titelslikker'! Niet te doen!
Ik zei toch Rikske dat HLN minder betrouwbaar was! :rofl:

stuyckp 20 maart 2012 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6038637)
Teneur van beide berichten: Di Rupo I (en het geliefde Belgikske) krijgt een onvoldoende! De begrotingscontrole was een maat voor niets!

Net wat ik zeg, Rikske had de moeite nog niet genomen om het artikel te lezen en had zijn kwakkele conclusie al klaar. Zo kennen we hem wel. Veel kwantiteit maar vooral weinig kwaliteit.

Schelfie 20 maart 2012 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stuyckp (Bericht 6038638)
Neen, er wordt geen rekening gehouden met uw luiheid.

Hij is een Franstalige, wat had je anders verwacht? :D

Het Oosten 20 maart 2012 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkenreyder (Bericht 6038639)
Hahahahahahahaha Rikske valt door de mand, als 'titelslikker'! Niet te doen!
Ik zei toch Rikske dat HLN minder betrouwbaar was! :rofl:

Henri1 heeft geen gelijk, maar overschot van gelijk!

De waarheid verdraaien, daar zijn de Bartjes-aanbidders sterk in.

frank1234 20 maart 2012 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6038647)
Henri1 heeft geen gelijk, maar overschot van gelijk!

waarom heeft hij gelijk?

Het Oosten 20 maart 2012 18:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door frank1234 (Bericht 6038649)
waarom heeft hij gelijk?



Omdat het artikel in de krant al helemaal wat anders is dan hetgeen de starter van de draad insinueert.

stuyckp 20 maart 2012 18:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten (Bericht 6038652)
Omdat het artikel in de krant al helemaal wat anders is dan hetgeen de starter van de draad insinueert.

Hij heeft in niks gelijk. Zelfs het aantal Walen dat in Vlaanderen is beginnen werken vorig jaar lag ONDER de doelstellingen.

vrijevlaming 20 maart 2012 18:05

in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr :lol:


maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

stuyckp 20 maart 2012 18:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6038658)
in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr :lol:


maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

Het Oosten kan ook al niet lezen.

Het Oosten 20 maart 2012 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6038658)
in de standaard staat er anders meer dan duidelijk dat het IMF meer besparingen wil van de regering. Lijkt me dus te kloppen met wat in de startingspost staat. Jammerrrrrr :lol:


maar zelfs in het artikel van hln staan er pijnpunten voor edr: index veranderen, besparingen in pensioenen en sociale zekerheid, ...

Alles hangt af waar u de nadruk op op wil leggen. Zo zegt De Standaard ook:

Het IMF sluit zich aan bij de prognoses die verwachten dat de economie in ons land dit jaar met 0,1 procent van het BBP zal krimpen. Voor 2013 rekent de organisatie op een groei van 0,8 procent. Het begrotingstekort zou van 2,9 procent dit jaar kunnen zakken naar 2,2 procent volgend jaar.

Xinirnix 20 maart 2012 18:22

Voeg bij de aanmaning ook nog dit: "Geen enkel land heeft meer fantasie dan België wanneer het er op aankomt zijn overheidsschuld te berekenen".

Ik denk niet dat het IMF vaak harde taal spreekt. Ze zalven een beetje, om daarna hun werkelijke bedenkingen voor te leggen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be