Meer dan 50% beroepsbevolking leeft van de RVA
 

661.223 doppers en bruggepensioneerden
667.000(ongeveer) werken maar hun loon wordt grotendeels betaald door de RVA
Rekenen we hierbij het systeem van de dienstencheques (oneerlijke concurrentie, ik betaal zelf maar 5 euro voor een poetsvrouw per gepresteerd uur) komen we aan 2.680.000 belgen.

De totale beroepsbevolking in België bedroeg in 2010 5.070.000
Dat betekent dus dat meer dan de helft van de beroepsbevolking op één of andere manier gesponsord wordt door de staat.

De arbeidsmarkt kan ook al niet meer zonder doping
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_e...74869-3136.art

De overheid heeft het idee geopperd om alle werklozen onder te brengen in staatsfabrieken, ze heeft immers nu al het grootste personeelsbestand.

Geen wonder dat we met belastingen tot over ons hoofd zitten.
Zo kan dat niet verder.
Dit is een geforceerde overgang naar het communisme dat we meemaken.

Hoeveel procent van de beroepsbevolking werkt in de financiële industrie, waar ze het meer over het virtuele hebben dan iets anders?

Consultants, auditeurs... Allemaal pencil pushers!

Een half procent misschien.

Wij van de financiële sector vertegenwoordigen 16 % van de beroepsbevolking en ontvangen 25 % van de totale loonmassa mijnheer. En wij verdienen dat omdat wij degelijker en deugdelijker werken dan wie dan ook. Bij ons kom je enkel nog op afspraak en wanneer het ons past zodat u van de beste kwaliteiten kan genieten.

Uw spaarpot vermindert wel in waarde maar daartegenover staat dat zonder onze sponsoring er geen sprake meer is van hoogstaande sport of hoogstaande kultuur zoals bvb opera. Daarom ook betaalt u een lening dubbeldik terug. En betaalt u heel uw leven verplichte verzekeringen zonder daar ooit iets van terug te zien. Want anders gene foebal!

Inderdaad: NEP - en tijdelijke "rva-jobs":

* GESCO: door de RVA betaalde werknemers die tot 1 jaar werken in de overheid.
* DIENSTENCHEQUES: Nog een voorbeeld van nepjobs
* ART.60: Geschorste werklozen, loon door de RVA betaald

Nog even dit: een pak minder werklozen...27000 minder in 1 maand tijd...
hebben zij echt werk gevonden of zijn er 27000 geschorst? Want geschorste werklozen tellen nietmeer mee in de statistieken! Zij bestaan bewoonweg nietmeer!

Op zich geen slecht idee.
Op voorwaarde dat ze niet vast benoemd worden.

Wilt u een bedrijf dat klanten dwingt tot betalen voor eender wat, inclusief niks en sabotage, nog meer personeel toeschuiven?
Ik niet.
Net het omgekeerde.
Want het is net dat bedrijf dat werkloosheid in de hand werkt. De sabotage van hierboven.

kost en inwoon voor werklozen terwijl ze als goedkope kracht de toestand van de (snel)wegen wat bijwerken.

Nog een interessant cijfer dat vandaag ten berde is gekomen.

België telt 547.000 uitzendkrachten.
In de uitzendsector zelf werken 6.400 mensen, verleden jaar nog een stijging van 610, het aantal kantoren steeg met 128.


Zeer trieste evolutie. En dan heb je van die beunhazen van werkgevers die zeuren dat jongeren geen trouw aan het bedrijf meer kennen.

Link naar het artikel op de Tijd: http://www.tijd.be/nieuws/ondernemin...76377-3082.art

Ik neem aan dat ge ook de voorwaarde gelezen hebt ?
Wilt ge dat alle bedrijven klanten dwingen tot het betalen voor de inkomsten van werklozen ?

Graskantjes maaien bijvoorbeeld.
Misschien slecht voor de loonwerkers maar beter voor het milieu.

Werklozen zouden verplicht elke job moeten aannemen die hen wordt aangeboden.

Eén weigering: Geen uitkering meer.

Nu voelen velen zich gewoon te goed voor een laag betaalde job: "Dan kan ik beter gaan doppen", hoor je dan vaak.
Die groep moet men aanpakken door de werkloosheidsvergoeding te plafonneren op 300€, wat de gezinssituatie ook is.
Dan dwing je de profiteurs om ook jobs aan te nemen met een toch al relatief hoog loon in vergelijking tot wat ze ervoor moeten doen.

De nepjobs moeten afgeschaft worden en het minimumloon ook. Op die manier krijg je ook meer echte jobs.

Heb je voorbeelden van die 'nepjobs' ? De overheid overweegt om een groot staatsfabriek te bouwen waar alle werklozen terecht kunnen, zou dat geen alternatief kunnen zijn?

Het zou misschien een alternatief zijn als je de lonen naar beneden zou halen in vergelijking met die dienstencheque jobs.

Maar dan krijg je weer het probleem van oneerlijke concurrentie ten opzichte van de privé bedrijven.
Dan zou je best het minimumloon afschaffen

De overheid voorziet in de levensnoodzakelijke behoeften voor deze mensen en zal ze onderbrengen in speciaal voorziene woningen. Hierdoor zal voor privébedrijven de belasting verlagen. Deze staatsfabriek zal trachten winst te maken, deze winst verdeelt ze in de vorm van subsidie aan privébedrijven die zich hier komen vestigen of reeds gevestigd zijn. Op deze manier zal men kapitaal kunnen aantrekken. De staatsfabriek produceert enkel economische collectieve goederen.

De dienstencheques zijn een vestzak broekzak operatie. De werknemers met dienstencheques bouwen zo hun sociale zekerheid en pensioen op. Als men ze in het zwart laat werken betalen ze géén belastingen en géén bijdragen voor pensioen en sociale zekerheid, maar krijgen ze wel eventueel nog DOP, of OCMW uitkeringen: het is hetzelfde geld dat op een andere manier wordt betaald.

Eén duidelijk antwoord daarop: Linkse en centrumpartijen van ons land organiseren het failliet van het land !!! CD&V, SP.a, GROEN zo snel mogelijk weg a.u.b !