Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Economie (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=179)
-   -   Kliklijn voor fraude (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169109)

MIS 23 maart 2012 11:43

Kliklijn voor fraude
 
In functie van de fraudebestrijding overweegt de overheid om een 'kliklijn' te openen, voor succesvolle dossiers ontvangt de aangever een commissie van 10 % op het gefraudeeerde bedrag, inclusief de toepasselijke boete. De overheid wil wel eerst de bevolking hierover raadplegen om te evalueren of het systeem slaagkans heeft. Ook werklozen kunnen instappen, inkomsten zijn vrij van belasting.

giserke 23 maart 2012 11:45

Ddr

Klarekijk 23 maart 2012 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6042728)
In functie van de fraudebestrijding overweegt de overheid om een 'kliklijn' te openen, voor succesvolle dossiers ontvangt de aangever een commissie van 10 % op het gefraudeeerde bedrag, inclusief de toepasselijke boete. De overheid wil wel eerst de bevolking hierover raadplegen om te evalueren of het systeem slaagkans heeft. Ook werklozen kunnen instappen, inkomsten zijn vrij van belasting.

Ho dat is raar .......
Werklozen mogen undercover werken voor de oveheid en ontvangen belastingsvrije premies om te verklikken .

dat is een maatregel van de PS .

en mijnheer of Mevrouw justitia , hou U vast hé . ik denk dat de moordzaken spectaculair gaan stijgen .

Of nu Witse er de brui aan geeft is men op zoek naar reality shows ?


Het is al ver gekomen dat de overheid er niet meer in slaagt om duidelijke transparante wetgeving te maken die nog degelijk kan functioneren en die de mensen kan te vreden stellen , die vrede en verdraagzaamheid gaat de overheid eens aanpakken en de bevolking tegen elkaar opzetten met een verklikkersysteeem .
Hoeveel woorden zijn hier voor ?

Gruwelijk - laf - volksverraad - opzetterij -

het systeem geeft eindelijk toe dat de heren willen betaald worden zonder te werken , ze vragen van uit hun luie stoel , met een dik salaris hulp van de burger om het vuile smerig veldwerk te doen .

Als ik in een dergelijk wereld moet leven ?

MIS 23 maart 2012 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6042827)
Ho dat is raar ....... Werklozen mogen undercover werken voor de oveheid en ontvangen belastingsvrije premies om te verklikken. Dat is een maatregel van de PS. En mijnheer of Mevrouw justitia , hou U vast hé. Ik denk dat de moordzaken spectaculair gaan stijgen. Of nu Witse er de brui aan geeft is men op zoek naar reality shows ?Het is al ver gekomen dat de overheid er niet meer in slaagt om duidelijke transparante wetgeving te maken die nog degelijk kan functioneren en die de mensen kan te vreden stellen , die vrede en verdraagzaamheid gaat de overheid eens aanpakken en de bevolking tegen elkaar opzetten met een verklikkersysteeem. Hoeveel woorden zijn hier voor ? Gruwelijk - laf - volksverraad - opzetterij - het systeem geeft eindelijk toe dat de heren willen betaald worden zonder te werken , ze vragen van uit hun luie stoel , met een dik salaris hulp van de burger om het vuile smerig veldwerk te doen. Als ik in een dergelijk wereld moet leven ?

De overheid hoopt op deze manier werklozen te kunnen activeren, tegelijkertijd wordt de fraude aangepakt. Deze WIN-WIN kan tevens tot een drastische vereenvoudiging van het overheidsapparaat leiden waardoor dan ook belastingen in algemene zin kunnen verlaagd worden.

Klarekijk 23 maart 2012 13:09

Ho Mis , reken daar maar niet op , dat er een ambtenaar zou aftreden en er eentje minder zou zijn omdat die minder werk heeft .

....... keep on dreaming ......

MIS 23 maart 2012 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6042839)
Ho Mis , reken daar maar niet op , dat er een ambtenaar zou aftreden en er eentje minder zou zijn omdat die minder werk heeft........ keep on dreaming ......

Die ambtenaren wordt werkzekerheid geboden, dat is het probleem niet. Er zal immers niemand nog werkloos zijn, ook daar heeft de overheid al een plan voor.

Klarekijk 23 maart 2012 13:54

Dat verklikken heeft natuurlijk ook een andere zijde .

Ik sta er 100 % achter dat de echte fraude wordt aangepakt maar de sluwe vossen en grote jongens zijn moeilijk te strikken . ze zijn te creatief .

Maar anderzijds , als je wat centen te goed hebt van een klootzakske die U in het gezicht uitlacht, en verder de grote sier uithangt , kan een detailke doorgeven en hem wel anders laten piepen .

MIS 23 maart 2012 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Klarekijk (Bericht 6042902)
Dat verklikken heeft natuurlijk ook een andere zijde. Ik sta er 100 % achter dat de echte fraude wordt aangepakt maar de sluwe vossen en grote jongens zijn moeilijk te strikken, ze zijn te creatief. Maar anderzijds , als je wat centen te goed hebt van een klootzakske die U in het gezicht uitlacht, en verder de grote sier uithangt, kan een detailke doorgeven en hem wel anders laten piepen.

Zo kan je het ook zien, op alle vlak realiseren we een WIN-WIN met deze creatieve maatregel. Het is niet meer dan fair jegens mensen die gewoon normaal doen.

alfa16vjtd 23 maart 2012 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6042923)
Zo kan je het ook zien, op alle vlak realiseren we een WIN-WIN met deze creatieve maatregel. Het is niet meer dan fair jegens mensen die gewoon normaal doen.

Ze zullen de extra inkomsten kunnen aanwenden om agenten aan te nemen om burenruzies op te lossen. Prachtige maatregel om de "sociale" zekerheid van een hoop associalen te verzekeren.

MIS 23 maart 2012 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6042997)
Ze zullen de extra inkomsten kunnen aanwenden om agenten aan te nemen om burenruzies op te lossen. Prachtige maatregel om het "sociale" zekerheid van een hoop associalen te verzekeren.

De overheid houdt hier rekening mee, om deze reden raadpleegt men eerst de bevolking. Ik denk dat ze erop rekenen dat mensen spontaan normaal gaan doen en niet langer zullen frauderen. Ik denk dat de overheid hiermee wil aangeven dat het echt niet langer kan dat de bevolking de dupe wordt van een enkeling.

alfa16vjtd 23 maart 2012 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6043002)
De overheid houdt hier rekening mee, om deze reden raadpleegt men eerst de bevolking. Ik denk dat ze erop rekenen dat mensen spontaan normaal gaan doen en niet langer zullen frauderen. Ik denk dat de overheid hiermee wil aangeven dat het echt niet langer kan dat de bevolking de dupe wordt van een enkeling.

De overheid houd enkel rekening met zijn eigen zak en probeert enkel zoveel mogelijk geld naar zich toe te trekken. De sociale zekerheid heeft het zelfs al zover gebracht dat men niet eens mekaar meer mag helpen of dat je al kan gepakt worden voor zwartwerk. Leve de associale zekerheid zeker?

MIS 23 maart 2012 15:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6043006)
De overheid houd enkel rekening met zijn eigen zak en probeert enkel zoveel mogelijk geld naar zich toe te trekken. De sociale zekerheid heeft het zelfs al zover gebracht dat men niet eens mekaar meer mag helpen of dat je al kan gepakt worden voor zwartwerk. Leve de associale zekerheid zeker?

Vroeger was dat zo wel, denk ik. Ik denk dat men hiermee zelf het voorbeeld wil geven wat betreft die 'mentaliteitswijziging', men gaat dat stilaan in de praktijk omzetten. Met het geld dat ze dan binnenkrijgen, gaan ze investeren in economie. Ik denk dat daar het verschil zit met vroeger, men gaat zelf ook het probleem mee oplossen.

alfa16vjtd 23 maart 2012 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6043011)
Vroeger was dat zo wel, denk ik. Ik denk dat men hiermee zelf het voorbeeld wil geven wat betreft die 'mentaliteitswijziging', men gaat dat stilaan in de praktijk omzetten. Met het geld dat ze dan binnenkrijgen, gaan ze investeren in economie. Ik denk dat daar het verschil zit met vroeger, men gaat zelf ook het probleem mee oplossen.

Jij zou de overheid laten investeren in een economie? Ben je dan niet beter dat je gewoon een verlaging van de belastingen doorvoert? Dan blijft er tenminste de helft van het geld niet plakken waar het niet moet zijn. Veel efficienter.

andy.v 23 maart 2012 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6042728)
In functie van de fraudebestrijding overweegt de overheid om een 'kliklijn' te openen, voor succesvolle dossiers ontvangt de aangever een commissie van 10 % op het gefraudeeerde bedrag, inclusief de toepasselijke boete. De overheid wil wel eerst de bevolking hierover raadplegen om te evalueren of het systeem slaagkans heeft. Ook werklozen kunnen instappen, inkomsten zijn vrij van belasting.

pfff, en dan 24 jaar op uw geld wachten, zoals by Roger Declerck :? Dat ze eerst eens justitie hervormen ;)

alfa16vjtd 23 maart 2012 15:53

Ik vind het in ieder geval een prachtig voorstel van een socialist. Mensen verklikken om aan geld te geraken. Dit gaat prachtige resultaten geven. Ik ken al een paar mensen in mijn buurt die daar handig misbruik gaan van maken. Burenvetes gegarandeert. Maarja de socialisten willen waarschijnlijk dat de mensen een beetje meer van achter hun beeldbuis komen om de buren te leren kennen.

MIS 23 maart 2012 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6043023)
Jij zou de overheid laten investeren in een economie? Ben je dan niet beter dat je gewoon een verlaging van de belastingen doorvoert? Dan blijft er tenminste de helft van het geld niet plakken waar het niet moet zijn. Veel efficienter.

Dat lijkt logisch, daar is men ook mee bezig door oa werklozen de kans te geven om fraude te rapporteren. Andere niet werkenden worden ingezet in de economie, vanaf het moment dat dit rendabel wordt, dan vervalt de werkloosheidsuitkering die de belastingbetaler moet betalen nu. Het is in ieder geval beter dan niets te doen met die werklozen, lijkt me dus geen slecht plan. Werklozen verdwijnen dan ook uit het straatbeeld, zou dan ook tot minder criminaliteit leiden, alweer gewonnen. Zoals je misschien merkt, ook bij de overheid denken ze al eens na, zo blijkt.

MIS 23 maart 2012 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door andy.v (Bericht 6043025)
pfff, en dan 24 jaar op uw geld wachten, zoals by Roger Declerck :? Dat ze eerst eens justitie hervormen ;)

Dit idee is daar een deel van, je moet de problemen aan de bron aanpakken, niet achteraf komen klagen dat men van niets wist, we weten inmiddels dat zoiets niet werkt.

MIS 23 maart 2012 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alfa16vjtd (Bericht 6043028)
Ik vind het in ieder geval een prachtig voorstel van een socialist. Mensen verklikken om aan geld te geraken. Dit gaat prachtige resultaten geven. Ik ken al een paar mensen in mijn buurt die daar handig misbruik gaan van maken. Burenvetes gegarandeert. Maarja de socialisten willen waarschijnlijk dat de mensen een beetje meer van achter hun beeldbuis komen om de buren te leren kennen.

Ik begrijp wat je wil zeggen, ik denk wel dat je niet kan klikken zonder dat er iets is om te gaan klikken. Moesten we dat zomaar toelaten en dan onze verantwoordelijkheid niet nemen, met wat zouden we dan bezig zijn? De overheid denkt vooral aan die mensen die het slachtoffer worden van al dergelijke praktijken, die mensen doen gewoon normaal en zouden dan de pineut worden, niet zo fair, denk ik.

alfa16vjtd 23 maart 2012 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6043030)
Dat lijkt logisch, daar is men ook mee bezig door oa werklozen de kans te geven om fraude te rapporteren. Andere niet werkenden worden ingezet in de economie, vanaf het moment dat dit rendabel wordt, dan vervalt de werkloosheidsuitkering die de belastingbetaler moet betalen nu. Het is in ieder geval beter dan niets te doen met die werklozen, lijkt me dus geen slecht plan. Werklozen verdwijnen dan ook uit het straatbeeld, zou dan ook tot minder criminaliteit leiden, alweer gewonnen. Zoals je misschien merkt, ook bij de overheid denken ze al eens na, zo blijkt.

Keep on dreaming. Dit is hetzelfde principe als dat je vroeger kon bij veilingen. Je kreeg je percent op de eerste zitdag. Je krijgt er dan een hoop die de premies binnenrijven en die nog eens hun werkloosheidsuitkering krijgen bij. Er zal juist meer criminaliteit zijn.=> burenruzies. Een maatschappij gebasseerd op angst en haat ga je hierdoor ¨creëren. Je kan immers IEDEREEN aangeven voor zwartwerk. Een buur moet je nog maar komen helpen en iemand dat je niet kan luchten kan je al aangeven. Mensen gaan hierdoor nog afstandelijker worden tegenover hun buren. Stel je voor, je vraagt iets aan een buur en die helpt je. Voor diezelfde dienst krijg je iemand die je verklikt. Hoe ga jij reageren? Wedden dat je begint personen aan te wijzen?

alfa16vjtd 23 maart 2012 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MIS (Bericht 6043036)
Ik begrijp wat je wil zeggen, ik denk wel dat je niet kan klikken zonder dat er iets is om te gaan klikken. Moesten we dat zomaar toelaten en dan onze verantwoordelijkheid niet nemen, met wat zouden we dan bezig zijn? De overheid denkt vooral aan die mensen die het slachtoffer worden van al dergelijke praktijken, die mensen doen gewoon normaal en zouden dan de pineut worden, niet zo fair, denk ik.

Ik ben ook slachtoffer van een slecht bestuurd land en een hoop werklozen die niet eens willen gaan werken. (ik zeg een hoop en niet allemaal voor men me hier de huid begint vol te schelden.)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be