Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Maatschappij en samenleving (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Het volk dat haar baby's vermoordde (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169155)

Today 24 maart 2012 13:31

Het volk dat haar baby's vermoordde
 
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...abymoord.dhtml

Ze gaan ze hiervoor toch zeker niet straffen hé?
Ik bedoel ze was in paniek, ze was bang en die enge baby kwam écht ongelegen.





'Sorry dat we je verstikken en bij het huisvuil dumpen kleintje, maar mama heeft andere zorgen dan jou.'

fantoom 24 maart 2012 14:49

Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Today 24 maart 2012 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom (Bericht 6044282)
Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Ja, misschien was het wel wettige zelfverdediging ofzo.

maddox 24 maart 2012 15:11

Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Xenophon 24 maart 2012 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6044310)
Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Onweerstaanbare drang?

maddox 24 maart 2012 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6044314)
Onweerstaanbare drang?

Da's een reden, maar geen excuus. Staat op hetzelfde niveau als stemmetjes in't hoofd;

Xenophon 24 maart 2012 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6044317)
Da's een reden, maar geen excuus. Staat op hetzelfde niveau als stemmetjes in't hoofd;

Hm, dat lijkt me maar dun semantisch ijs waar je jezelf nu op begeeft.

maddox 24 maart 2012 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon (Bericht 6044332)
Hm, dat lijkt me maar dun semantisch ijs waar je jezelf nu op begeeft.

Hoe dikwijls krijgt U de onweerstaanbare dwang zo'n jengelende strontfabriek de strot dicht te knijpen?

Xenophon 24 maart 2012 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6044345)
Hoe dikwijls krijgt U de onweerstaanbare dwang zo'n jengelende strontfabriek de strot dicht te knijpen?

Meer dan eenmaal per stuk kan dat normaal niet zijn.

filosoof 24 maart 2012 15:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Today (Bericht 6044309)
Ja, misschien was het wel wettige zelfverdediging ofzo.

De babies worden aggressief:
Chiroleidster
Baby in 't kanaal

Belg in coffeeshop laat baby achter in afgesloten auto
Geen cel voor dumpen zoontje in vuilnisbak

Bevroren resten van dode baby gevonden in bos
Moeder (22) uit Oostende verstikt baby

maddox 24 maart 2012 16:27

Om de babies te beschermen, die babies bij geboorte van de ouders afnemen en in creches steken?

Nynorsk 24 maart 2012 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6044436)
Om de babies te beschermen, die babies bij geboorte van de ouders afnemen en in creches steken?

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...n-creche.dhtml

http://www.nieuwsblad.be/article/det...cleid=NH32NNG8

enzovoort....

den dinges 24 maart 2012 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox (Bericht 6044310)
Een baby vermoorden is gewoon achterlijk. In een tijdperk en omgeving waar voorbehoedsmiddelen echt op elke straathoek vrij verkrijgbaar zijn, waar er geen sociaal stigma zou rond moeten bestaan. Waar abortus te regelen valt, en dan een baby vermoorden... Neen, er is gewoon geen excuus voor.

Welke toedracht zou verontschuldigend kunnen zijn?

Onder invloed van enige geestesbenevelende middelen?
Stemmen in't hoofd?
Financiële problemen?

Je kan een baby trouwens doodgewoon afstaan aan de geboorte, hem te vinden leggen in een ziekenhuis bvb, waarom hem dan vermoorden ?

fantoom 24 maart 2012 17:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 6044515)
Je kan een baby trouwens doodgewoon afstaan aan de geboorte, hem te vinden leggen in een ziekenhuis bvb, waarom hem dan vermoorden ?

Ja, inderdaad 'waarom?'...

Misschien nog wat wachten vooraleer conclusies te trekken die momenteel nog niet te trekken zijn...

(Voor sommigen natuurlijk wel... )

den dinges 25 maart 2012 17:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fantoom (Bericht 6044282)
Het is wel gemakkelijk - sommigen zouden dat laf noemen - mensen te veroordelen zonder de ware toedracht te kennen...

Ware toedracht ? Als hetgeen in het artikel staat waar is, ga je weinig excuses vinden voor zo een daad : een pasgeborene verstikken en bij het huisvuil afkappen...?!
Dit terwijl je een baby gewoon kan afstaan. Levend en wel...

Steve_M 25 maart 2012 17:35

Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Paulus 25 maart 2012 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 6045526)
Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Is zij ook dood?

Paulus.

Vlaanderen Boven 25 maart 2012 18:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 6045526)
Het enige echte slachtoffer is de moeder.

Zie: http://forum.politics.be/showthread.php?t=168585

Schandelijk precedent, alleszins. Er is gewoon geen excuus mogelijk. Men heeft niet het recht zijn of haar baby te vermoorden.

Steve_M 25 maart 2012 18:19

Ik zal er volgende keer meer smiley's en ironietekens bijzetten.

fantoom 25 maart 2012 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges (Bericht 6045522)
Ware toedracht ? Als hetgeen in het artikel staat waar is, ga je weinig excuses vinden voor zo een daad : een pasgeborene verstikken en bij het huisvuil afkappen...?!
Dit terwijl je een baby gewoon kan afstaan. Levend en wel...

Inderdaad... als

Misschien dan nog iets wachten vooraleer de God der Gerechtigheid te spelen... ;-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:42.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be