Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Mars voor het leven. (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169174)

Paulus 25 maart 2012 17:47

Mars voor het leven.
 
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Esperanza 25 maart 2012 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Nee, helemaal niet. Is voor niks nodig.

Knabbelaar 25 maart 2012 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Alsof abortus zo iets is wat je doet om te lachen.

Anselmo 25 maart 2012 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Juist.
En hiermee verbonden ook de adoptiewetgeving, zodat het niet meer zo nodig is kinderen vanuit heel de wereld naar hier te halen.

peter1962 25 maart 2012 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Daar is geen enkele reden toe. En de manier waarop je dit kadert ("voor het leven, voor de dood") is onnozele praat van die sektarische bewegingen van het type Pro Life, of Priestsforlife en andere shit.

Steve_M 25 maart 2012 18:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Niets houdt de partijen tegen dit op de agenda te zetten. Ik kan me voorstellen dat ze dat voor die 3000 stemmen meteen gaan doen.

CyberpunX 25 maart 2012 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

Idd. Verplichte abortus bij mensen die anti abortus zijn zodat ze hun onschuldige kinderen niet gemanipuleerd kunnen opvoeden.

Bende religieuze gekken.

Esperanza 25 maart 2012 18:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6045550)
Daar is geen enkele reden toe. En de manier waarop je dit kadert ("voor het leven, voor de dood") is onnozele praat van die sektarische bewegingen van het type Pro Life, of Priestsforlife en andere shit.

Oei. Ik had niet eens stilgestaan bij die specifieke (weloverwogen) woordkeuze.

Paulus 25 maart 2012 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door peter1962 (Bericht 6045550)
Daar is geen enkele reden toe. En de manier waarop je dit kadert ("voor het leven, voor de dood") is onnozele praat van die sektarische bewegingen van het type Pro Life, of Priestsforlife en andere shit.

Ik vind niks onnozels aan het redden van levens.

Paulus.

Paulus 25 maart 2012 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 6045554)
Niets houdt de partijen tegen dit op de agenda te zetten. Ik kan me voorstellen dat ze dat voor die 3000 stemmen meteen gaan doen.

Juist ja. :roll:

Stemmen zijn soms belangrijker dan mensen.

Paulus.

Paulus 25 maart 2012 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knabbelaar (Bericht 6045542)
Alsof abortus zo iets is wat je doet om te lachen.

Vind je dat?

Paulus.

Steve_M 25 maart 2012 18:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045584)
Juist ja. :roll:

Stemmen zijn soms belangrijker dan mensen.

Paulus.

Je moet zo niet draaien met je ogen, hoor. Hoe denk je dat wetten gemaakt of veranderd worden, misschien?

Paulus 25 maart 2012 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 6045590)
Je moet zo niet draaien met je ogen, hoor. Hoe denk je dat wetten gemaakt of veranderd worden, misschien?

Voor de aboruswet waren er in elk geval meer onthouders dan pro's.

Paulus.

Steve_M 25 maart 2012 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045603)
Voor de aboruswet waren er in elk geval meer onthouders dan pro's.

Paulus.

Ben je zeker?

De wet Lallemand-Herman-Michielsens van 1990 zorgde uiteindelijk voor rust en de Vrouwenraad kon zich in de wet vinden, hoewel de legalisering van de abortus niet zonder voorwaarden was. Op 30 maart 1990 keurt de Kamer het abortusontwerp van de senatoren Lallemand en Lucienne Herman-Michielsens ongewijzigd goed met 126 tegen 69 stemmen bij 12 onthoudingen. Koning Boudewijn weigert de wet te ondertekenen en treedt gedurende drie dagen af.

http://www.rosadoc.be/joomla/index.p...s/abortus.html

Nar 25 maart 2012 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045603)
Voor de aboruswet waren er in elk geval meer onthouders dan pro's.

Paulus.


Om te seksen zijn er een pak minder onthouders dan pro's.

Meuh 25 maart 2012 19:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.

En wat ga je dan krijgen? Meer babymoorden, illegale abortus met alle gevolgen van dien... En dat is dan beter?

Paulus 25 maart 2012 19:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M (Bericht 6045609)
Ben je zeker?

De wet Lallemand-Herman-Michielsens van 1990 zorgde uiteindelijk voor rust en de Vrouwenraad kon zich in de wet vinden, hoewel de legalisering van de abortus niet zonder voorwaarden was. Op 30 maart 1990 keurt de Kamer het abortusontwerp van de senatoren Lallemand en Lucienne Herman-Michielsens ongewijzigd goed met 126 tegen 69 stemmen bij 12 onthoudingen. Koning Boudewijn weigert de wet te ondertekenen en treedt gedurende drie dagen af.

http://www.rosadoc.be/joomla/index.p...s/abortus.html

U heeft blijkbaar gelijk. Mijn verontschuldigingen, maar ook mijn dank voor het opzoekwerk.

Ik was er van overtuigd dat de CVP (nu CD&V) zich onhouden had en die had toen een meerderheid.

Blijkbaar was dat fout gedacht.

Paulus.

Paulus 25 maart 2012 19:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Meuh (Bericht 6045611)
En wat ga je dan krijgen? Meer babymoorden, illegale abortus met alle gevolgen van dien... En dat is dan beter?

Geloof me, er zijn heus ook nog wel andere alternatieven. Een koppel dat een kind wil adopteren in België moet gemiddeld zes jaar wachten.

En dat is ook een drama.

Paulus.

Raes 25 maart 2012 19:18

Waarom zou iemand pro-abortus zijn? Er zijn altijd wel een aantal gevallen waarin het mogelijk moet zijn, maar het is géén vorm van anticonceptie. Ik vermoed dat de meeste abortussen in België een gevolg zijn van een gebrek aan verantwoordelijkheidszin.

4x10E6 25 maart 2012 19:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus (Bericht 6045535)
Er waren vandaag vrijwel evenveel betogers voor het leven als gisteren voor de dood.

Misschien moet de abortuswet toch maar eens herbekeken worden.

Paulus.


scheelt er dan iets aan de abortuswet?


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:28.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be