Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Marokkaanse senator neemt de macht over België (https://forum.politics.be/showthread.php?t=169191)

Cynara Cardunculus 26 maart 2012 08:36

Marokkaanse senator neemt de macht over België
 
Citaat:

Senator België verhindert uitzetting illegaal

26/03/12, 08:03 − bron: ANP
Senator Fatiha Saïdi van de Franstalige socialisten (PS) in België heeft zich aan boord van een toestel van Royal Air Maroc gemengd in een ruzie tussen twee agenten en een uitgeprocedeerde illegaal die het niet eens was met zijn gedwongen uitwijzing naar Marokko.

Saïdi, een partijgenote van de Belgische premier Elio Di Rupo, las de politie de les en bereikte met haar ingrijpen dat de uitwijzing van de illegaal werd afgeblazen.

Dat heeft de krant Het Laatste Nieuws vandaag gemeld. Over de actie van Saïdi is in de Belgische politiek veel ophef ontstaan. Di Rupo moet dinsdag in de Kamercommissie Binnenlandse Zaken tekst en uitleg geven over de handelwijze van zijn partijgenote. De luchthavenpolitie heeft ontstemd gereageerd op het optreden van de senator.
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...illegaal.dhtml

---------------------

Moet dit bij "binnenland"? Ja dit moet bij "binnenland". Dit IS wat er nog overschiet van "binnenland"!

Wakker wordeeeuu!!!!

Txiki 26 maart 2012 08:41

Waarom hebben die flikken zich laten doen door die politica? Ze hadden haar ook in de boeien moeten slaan: ongehoorzaamheid aan het wettelijk gezag enzo, he. Die trees staat niet boven de wet, dus moet niemand haar daarboven plaatsen, he.

Another Jack 26 maart 2012 08:43

Dus wanneer een senator van hare tak maakt in een vliegtuig, neemt zij de macht over in België?

Is dat het verhaal?

cairn 26 maart 2012 08:46

Wat ging die troela in Marokko doen,er een stuk of tien bijhalen zeker.
Dat ze maar ginder blijft.
Machtsmisbruik is dat,ze zou beter van haar tater maken in land van herkomst.

De schoofzak 26 maart 2012 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6046447)
Waarom hebben die flikken zich laten doen door die politica? Ze hadden haar ook in de boeien moeten slaan: ongehoorzaamheid aan het wettelijk gezag enzo, he. Die trees staat niet boven de wet, dus moet niemand haar daarboven plaatsen, he.

Groot gelijk heb je.

Wat nu nog mogelijk is: een aanklacht tegen haar, zodat ze kan opdraaien voor de kosten die ze veroorzaakt heeft.

Maar ja, daarvoor is toestemming nodig van de bevoegde minister. En die zal wellicht "non" zeggen.

Vlaamse Leeuwin 26 maart 2012 08:54

Waarom slechts één Marokkaan op dat vliegtuig en waarom geen vliegtuig vol ? We moeten toch besparen, of niet soms ? Dus ook besparen op vervoerskosten aub.

Cynara Cardunculus 26 maart 2012 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 6046457)
Waarom slechts één Marokkaan op dat vliegtuig en waarom geen vliegtuig vol ? We moeten toch besparen, of niet soms ? Dus ook besparen op vervoerskosten aub.

Air Maroc? Die komt ze brengen hé, niet ophalen.

Txiki 26 maart 2012 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuwin (Bericht 6046457)
Waarom slechts één Marokkaan op dat vliegtuig en waarom geen vliegtuig vol ? We moeten toch besparen, of niet soms ? Dus ook besparen op vervoerskosten aub.

Mja, dan kan je even goed ervoor pleiten om alle illegalen een pilleke te geven.

Cynara Cardunculus 26 maart 2012 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6046449)
Dus wanneer een senator van hare tak maakt in een vliegtuig, neemt zij de macht over in België?

Is dat het verhaal?

niet omdat ze van haren tak maakt schat: omdat de POLITIE zich laat doen, en de illegaal netjes terug meebrengt! D�*t is machtsovername.

Txiki 26 maart 2012 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6046449)
Dus wanneer een senator van hare tak maakt in een vliegtuig, neemt zij de macht over in België?

Is dat het verhaal?

Ze plaatst zich boven en buiten de wet in dat geval, ja.

Another Jack 26 maart 2012 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6046462)
niet omdat ze van haren tak maakt schat: omdat de POLITIE zich laat doen, en de illegaal netjes terug meebrengt! D�*t is machtsovername.

Wanneer komt haar afbeelding op de Belgische euro's?

Another Jack 26 maart 2012 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6046463)
Ze plaatst zich boven en buiten de wet in dat geval, ja.

De gevangenissen zitten dus vol "Koningen der Belgen"?

Txiki 26 maart 2012 09:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6046468)
De gevangenissen zitten dus vol "Koningen der Belgen"?

Zijn dat allemaal "verkozenen des volks" misschien, die machtsmisbruik plegen? Jack, maak er voor één keer eens geen karikatuur van, enkel en alleen om er een karikatuur van te maken...

De schoofzak 26 maart 2012 09:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6046449)
Dus wanneer een senator van hare tak maakt in een vliegtuig, neemt zij de macht over in België?

Is dat het verhaal?

Neen beste vriend, dat is het verhaal niet.

Een senator (van de meerderheid dan nog) moet niet het beleid van een minister van haar regering bekritiseren tegenover ambtenaren die uitvoeren wat hen wettelijk is opgedragen.

Deze PS-senatrice heeft zich in de plaats gesteld van de minister van binnenlandse zaken, en aldus, als het ware, de macht overgenomen.


Stel je voor, volgende week,
- een MR-senator verhindert een btw-controle of andere controle op inning van belastingen;
- een ecolo-senator verhindert een oefening van reservisten van den armée belge om de wereldvrede te bevorderen;
- een SP-boegbeeld houdt de trein tegen door zijn kop op de sporen te leggen;
- een gemeenteraadslid van communistische inslag verhindert een controle van een werkloze die in 't zwart werkt ...

Raf 26 maart 2012 09:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cynara Cardunculus (Bericht 6046441)
http://www.volkskrant.nl/vk/nl/2668/...illegaal.dhtml

---------------------

Moet dit bij "binnenland"? Ja dit moet bij "binnenland". Dit IS wat er nog overschiet van "binnenland"!

Wakker wordeeeuu!!!!

Ojee... Hoe zullen we d�*t ooit te boven komen? Het land is om zeep. Om zeep, zeg ik u!

De schoofzak 26 maart 2012 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raf (Bericht 6046497)
Ojee... Hoe zullen we d�*t ooit te boven komen? Het land is om zeep. Om zeep, zeg ik u!

Ik wil mijn voorbeeldenreeks van hierboven aanvullen:

stel je voor:
- een Blok-senator die een homovriendelijk initiatief van de regering verhindert door te gaan ...

Cynara Cardunculus 26 maart 2012 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6046506)
Ik wil mijn voorbeeldenreeks van hierboven aanvullen:

stel je voor:
- een Blok-senator die een homovriendelijk initiatief van de regering verhindert door te gaan ...

ho! maar dat is iets anders zal Rafke zeggen: Vlaams Belang politici mogen sowieso niks zeggen.

Raf 26 maart 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6046506)
Ik wil mijn voorbeeldenreeks van hierboven aanvullen:

stel je voor:
- een Blok-senator die een homovriendelijk initiatief van de regering verhindert door te gaan ...

Die zal voorzien van pek en veren verjaagd worden. En terecht!

guido 007 26 maart 2012 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6046449)
Dus wanneer een senator van hare tak maakt in een vliegtuig, neemt zij de macht over in België?

Is dat het verhaal?

Daar komt het inderdaad op neer.

Jantje 26 maart 2012 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6046447)
Waarom hebben die flikken zich laten doen door die politica? Ze hadden haar ook in de boeien moeten slaan: ongehoorzaamheid aan het wettelijk gezag enzo, he. Die trees staat niet boven de wet, dus moet niemand haar daarboven plaatsen, he.

Een senator geniet onschendbaarheid.

En daar het debacle zich voordeed aan boord van een toestel van Royal Air Maroc konden de Belgische agenten niet ingrijpen.

Die trees stond en staat op dit vlak dus weldegelijk boven de wet.
Zij genoot en geniet onschendbaarheid en de agenten bevonden zich niet op Belgisch grondgebied en hadden dus niet eens de bevoegdheid haar aan te klagen, laat staan armbandjes aan te doen.
En ze is wel zo verstandig geweest om haar optreden uit te voeren op internationaal gebied, zodat de Marokkaanse overheden ook onbevoegd waren om haar armbandjes aan te meten.
Als ze had ingegrepen om Marokkaanse of Belgische bodem, dan hadden ze haar kunnen oppakken en amdinistratief kunnen aanhouden, doch nog steeds niet kunnen vervolgen voor ordeverstoring, voor een vervolging is immers de opheffing van haar onschendbaarheid door kamer en senaat nodig.

Di Rupo kan nu een bestraffende vinger naar haar opsteken, maar verder staat hij even machteloos. Die trees wist perfect wat ze deed en hoe machteloos iedereen moest toekijken op haar handelen. En ze weet heel goed dat de andere politici haar onschendbaarheid niet zullen opheffen voor dit debacle, want dan moeten ze dat ook doen voor andere vergrijpen van andere politici.


" Die trees staat niet boven de wet, dus moet niemand haar daarboven plaatsen, he." is dus een foute opvatting van de bevolking, want ze staat weldegelijk boven de wet en is ongenaakbaar voor arm der wet.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be