supertsjeef Van Ackere wil terug naar Belgique à papa
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120327_142

Vanackere: 'Splitsing nationale politieke partijen was een vergissing'

Tsja, als hij die splitsing in de jaren '70 een vergissing vindt, dan vindt hij de hele evolutie van cultuurraden naar de huidige staatshervorming ook een vergissing.

Waarom is dat sujet niet uit zijn partij gestapt, toen deze een kartel aanging met de nva ?

Hoe groot is die man zijn aanval nu, op zijn eigen partij die in diverse congressen, kiesprogramma's en dergelijke meer, toch duidelijk een andere koers aangegeven heeft ?

Eén antwoord: hij is een supertsjeef !!

De splitsing van de nationale politieke partijen was inderdaad een vergissing.

Dat is juist, maar dan zonder grendels en pariteiten.
maar zo consequent zijn onze Franstalige vrienden zeker niet?

wat houdt ze tegen om terug één nationale partij te worden? Daarvoor is helemaal geen nationale kieskring nodig.

Kijk naar bvb pvda of bub. Dat zijn nationale partijen.

D�*�*r gaat het in deze draad niet over.

Een beetje filosoof moet dat toch inzien ?

Dan moeten ze hun ware gelaat tonen en dat doen tjeven niet! Ze willen van twee walletjes eten! Vis noch vlees, maar in ieder geval rot als kees (kaas voor de superlinguïsten en taalpuriteinen onder ons).

Die is er alleen gekomen door de franstaligen omdat ze op die manier grendels en pariteiten in de grondwet konden verankeren. Daarbij hoopten ze dat de Vlamingen slaafs zouden blijven betalen. En ze hebben gelijk gekregen. Vlaanderen is nog steeds een wingewest.

Dat het aangaan van een kartel met NVA een grote fout was is duidelijk te zien aan de laatste verkiezingsresultaten van zijn partij.
Als elkeen uit zijn partij moet stappen van het ogenblik dat hij/zij niet akkoord is met alle partijstandpunten bloeden alle partijen leeg. Misschien op uitzondering van NVA natuurlijk, als men daar blindelings de grote leider volgt.

Een formidabele opsteker voor de NVA denk ik dan als ik dat lees.
In 2014 verkiezingsreklame met: "we want our money back"...en "wat hebben de olijfzeegroeners met ons geld gedaan" enz enz...

Nu dat een nva overwinning in 2014 zo goed als vast staat willen onze vriendjes terug naar een federale kieskring, toch maar alles uit de kast halen om hun eigen hachje te redden!!

Zou Va

Zou Vanackere van Kris Peeters gelijk krijgen?

Niet noodzakelijk. Ook de "nationale" partijen bestonden al enkele decennia uit een Nederlands- en een Franstalige vleugel voor ze uit elkaar vielen. Op federaal niveau hadden de "nationale" partijen verder kunnen functioneren; de vleugels konden hun werk doen op het niveau van gewesten en gemeenschappen.

Partijen die het federalisme werkelijk genegen zijn, moéten wel ijveren voor "Belgische" partijen. Om die reden vind ik de houding van de grote pro-federalistische partijen nogal hypocriet: wel voor federalisme, maar tegen nationale partijen of een federale kieskring. Weinig consequent allemaal.

Van Ackere doet een SPAtje,

In Vlaanderen stelt SPA niks meer voor, maar dank zij de PS blijven ze aan de macht.
CD&V zit na volgende verkiezingen met het zelfde probleem.
Alleen is hij zo dwaas, te geloven dat CDH in de Walen zal groeien.

In de praktijk hebben wij maar enkele gewestpartijen.
de sossen (SPa + PS) hebben hun hoofdkwartier in Luik en Mons.
De liberalen (OVLD + MR) hebben hun hoofdkwartier in Jodoigne.
De Groenen hebben geen hoofdkwartier nodig...samen met de PVDA zijn zij voor anarchie en armoede...dus overal waar luiaards, daklozen en andere profiteurs rondlopen (het maquis quoi).
De tjeven weten het eigenlijk niet zo goed meer...hofdkwartier KUL maar eigenlijk niet wegens enerzijds maar toch anderzijds op voorwaarde dat eventueel hetgeen nog niet is toch zou kunnen mocht dit nog nodig zijn gezien het gebrek aan regionale intercissie voor wat betreft de noodzakelijkheid van deze wereldlijke dingen....enz enz enz...

Elke Belg wil terug naar Belgique �* papa tenzij enkele vastgeroeste Vlaams- en Waals-nationale nozems.

Spreek aub voor uzelf, ik ben Belg zonder heimwee naar die toestanden.

Een mooi staaltje van de ware aard van een bepaald soort Brusselse "Vlamingen". Ze zijn in de eerste plaats "Bruxellois" en verrekte Belgicisten. Daar moeten we ons als Vlaamsgezinden stevig van bewust zijn.

Die mijnheer is overigens ook een van de grote ACW-politieke pionnen en een van de hoofdverantwoordelijken (samen met Leterme) voor de schandalige hold-up op de Belgische belastingbetaler door de ARCO-deal die geniepig werd doorgedrukt in het Dexia-verhaal.

Vrijwel elke beslissing sedert toen was een vergissing.

Jij leeft liever in de inefficiëntie, zeker? Wel, dan moet je ze ook zelf betalen, die zes regeringen en zes parlementen. En over welke "misstoestanden" heb je het? Over die twee doden in Grâce-Berleur in 1950? Laten we een beetje serieus blijven. De taalwetten zijn er en zijn niet incompatibel met een unitair België.