Verkiezingen primeren op werkgelegenheid
 

België moet de loonkosten op hetzelfde niveau brengen als de buurlanden.
Vanackere weet dat, ook dat dit dringend is en liefst ASAP.
Maar, zegt hij, wij gaan daar mee wachten tot na de gemeenteraadsverkiezingen.
Waarom?
Omdat ze die minderinkomsten moeten compenseren met bijvoorbeeld een algemene BTW-verhoging.
Een niet populaire maatregel.
Maar de bedrijven smeken om niet zo lang te wachten want hun concurrentiepositie is hopeloos.
De regeringsleden erkennen de urgentie maar wat voor hun primeert is dat ze in oktober terug verkozen worden. Hun persoonlijk belang primeert op het algemeen belang. Ik noem dat crimineel.
In mei zijn er sociale verkiezingen en van nu tot dan is elke werknemer beschermd en kan dus niet afgedankt worden.
Na deze verkiezingen zullen vele duizenden hun job verliezen.
Maar dat raakt onze politici, of moet ik zeggen criminelen, totaal niet.

Het raakt niet eens de bevolking. Meer nog het grootste deel is zo zot gedraaid dat het bv. de afgevloeide, uitgerangeerde en werkloze zijn eigen schuld vind; zowel de oorzaak als de verantwoordelijkheid van de stijgende werkloosheid bij het individu legt. Maar niet bij zichzelf en de impact van zijn levensstijl en onverschilligheid op de rest van de maatschappij.

Heb het trouwens al meerdere keren aangehaald; het probleem ligt veel dieper dan die loonkost alleen. In feite is dit zelfs dikke bullshit...
De grote kleppers die normaal voor massa's werk zouden moeten zorgen ,althans op papier, besparen net het hardste waar het niet zou moeten; personeel. En dat allemaal voor dat grote, heilige geld of persoonlijk gewin.
Laat het nu net zijn dat hier op het forum dan ook velen zitten die in wezen niet anders dan die politici en andere legale criminelen op hetzelfde stramien redeneren en leven. Een soort van zieke miniaturen of soms zelfs bijna klonen.

Het verbaasd mij dan ook niet dat ook hier niets anders dan populistische uitspraken en redenaties de toon trachten te zetten en die elke tegen argumentatie daarmee trachten neer te slaan of gewoon luid hummend te negeren.

wie het nu nog ni gemerkt heeft : er zijn beslissingen die voor of na de verkiezingen genomen worden ( wegenwerken , aanwervingen enz)

Voka is overal nieuwe gebouwen aan het zetten of aan het renoveren dus zo erg zal het allemaal wel niet zijn zeker. Misschien betalen de werkgevers en zelfstandigen gewoon teveel belastingen aan de Voka roverheid.

De taktiek is duidelijk: via direct ingrijpen in de prijsvorming de volgende indexsprong uitstelllen tot eind Oktober 2012, en dan: tsjak. Daar gaat de indexsprong. En de volgende waarschijnlijk ook.

Het totale falen van de zogenaamd representatieve democratie. Alleen het volk kan aan de lange termijn denken, een duurzaam, toekomstgericht beleid op poten zetten. Alleen het volk hoeft er niet voor beducht te zijn, niet te worden herverkozen. Alleen het volk mag wetgever zijn. Alleen het volk zou zijn regering mogen verkiezen, rechtstreeks.

Die profiteurs voor vier jaar een vrijbrief voor nog meer verspilling en wanbeheer mogen geven, dat is geen democratie.

de burgemeesters die nu verkozen worden dienen ruim 6,5 jaar want dan in 2019 vallen alle verkiezingen op 1 dag;
en ik hoop vanaf dan alle verkiezingen op 1 dag om de 5 jaar

Je zal eind 2018, begin 2019 drie keer gaan stemmen. Geen twijfel aan. Vlaanderen wil geen samenvallende verkiezingen. Vooral de CD&V staat nu al doodsangsten uit voor de samenvallende verkiezingen in 2014: de grote strijd tussen Peeters en de belgicistische clan Beke.