Hier zijn geen woorden voor...
 

http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...e-Graeve.dhtml

Vorig jaar smeet Bekaert nog de helft van het personeel op straat, je weet wel, er moest flink bespaard worden.:-)

Maar wie dacht dat men alles al wel gezien had heeft het goed mis. Want dit jaar krijgt de topman een loonsverhoging van maar liefst 32 %, of in geldwaarde uitgedrukt een dikke 434.000 euro!! (cijfers komen uit de gedrukte versie van het nieuwsblad) Er moest toch bespaard worden??

Begrijpen wie begrijpen kan... Hier kan men doodgewoon geen woorden meer aan vuil maken...:evil:

Hoog tijd dat de overheid ingrijpt in dat soort van misbruiken...

Bertje heeft in 2001 de nota "de VRT en de democratische samenleving" geschreven.
Een schande die de openbare omroep nooit zal kunnen uitwissen en een antidemocratische knieval voor het establishment waar hij, en zijn familie, een ganse generatie zal van kunnen genieten...de "man met de pet" heeft nooit gereageerd...de media bleven oorverdovend stil...en nu zou die man zich niet mogen permiteren om zich naar eigen inzicht zoveel dinaro's toe te eigenen als dit rotland toelaat?

Hoezo schandalig?

Welk misbruik?

Er moest misschien bespaard worden OM de baas een hogere wedde te geven ?

Welk recht meent de overheid te hebben om te bepalen hoeveel een prive bedrijf haar werknemers uitbetaalt ?

Dat is maar een kwestie van een wetje in elkaar te draaien.

In welke manier is dit een misbruik? Het is ethisch niet verantwoord en moreel verwerpelijk, maar misbruik?

Ja! Hoe durven ze in de privé meer te verdienen dan in de politiek! Da's nie schoon ze!

Voor de "loonpolitiek" van een bedrijf dat om en bij de 17 miljoen euro overheidssteun kreeg, vervolgens 600 banen schrapte om dan de topman 30% loonsverhoging te geven, heb ik geen ander woord dan "misbruik".

Het is enkel misbruik als hij regels zou breken. Het is crapuleus, wraakroepend en al wat je wilt, maar voor zover ik weet heeft hij geen wetten of regels overschreden.

Dat men dan de overheidssteun schrapt.

Men gaat toch geen politieke vrienden zoals bertje, onder hun duiven schieten, zeker? Waarom dacht je dat het voor de 'Vlaamse' (sic) traditio's zo rap goed was om Di Rupo I op de been te helpen. De macht, weet je...8-)

Tja en dan janken als er landen zijn die bvb homofilie illegaal maken.

Want dat is net hetzelfde: de persoonlijke vrijheid afnemen. De staat heeft geen zakes met uw verloning (prive), net zomin de staat zakes heeft met uw voorkeur.

Ah ja? Sinds wanneer is "misbruik" een strikt juridische term?

Misschien overbodige vraag: maar wat heeft dit met binnenlandse politiek te maken ? ;-)

Het is zijn volste recht van Bertje Degraeve om zoveel mogelijk in de kas te graaien. Hij is niet voor niks in de adelstand verheven en zodoende lid geworden van het establischment met weer al eens dank aan de traditionele partijen. We weten toch waarom Bertje in de adelstand werd verheven door Van Saksencoburg. Ja, de meesten die nu moord en brand schreeuwen moeten eens in het eigen hartje kijken of ze niet voor de traditio's hebben gestemd en zodoende dit sujet in de hemel hebben geprezen. Ik heb minder en minder medelijden met de modale Vlaming, ze moeten zich maar niet laten verleiden om op de traditio's en linkiewinkies te stemmen in dit apenland.

Als hij bij iemand in de kas graait zijn het de aandeelhouders van Bekaert.

De mening van de man in de straat is compleet irrelevant.

Wetten zijn leuk als ze u goed uitkomen, anders niet, he Raf ?